Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STOICA STELA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 796/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face cosimtamant
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (13.07.2026)
    Parti (23)
    • NIMB CONSMETAL SRLReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 142Pârât
    • MOCANU LUCIANPârât
    • DINESCU ECATERINAPârât
    • CHIRICA ADRIANPârât
    • ANDREI ANCAPârât
    • ARGHIR NICOLETAPârât
    • NECULA CLAUDIUPârât
    • GEORGESCU DOINAPârât
    • PARCALABOIU CRISTIANPârât
    • GRIGORESCU DARIUSPârât
    • COVEI IONPârât
    • ANDREIANA MARINPârât
    • MECHEREL LUCICAPârât
    • IVAN GEORGETAPârât
    • PETCU MARIANPârât
    • IOAN ALEXANDRAPârât
    • SERAFEDIN ROMIPârât
    • STOICA STELAPârât
    • ENE DANUTPârât
    • GEMIL SUNAIPârât
    • TOADER BIANCA IONELAPârât
    • TOADER MIHAIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. termen
    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 07.09.2026 orele 08:30, cu termenul de judecată din data de 11.09.2026, orele 08:30. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul din data de 11.09.2026, orele 08:30, menţinându-se măsurile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

  2. 23415/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA NR.10002614299000048849875/14.06.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • Stoica StelaPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1628/98/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (7)
    • STROE ANA-PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢAPârât
    • STOICA STELA -PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reprezentant legal
    • STROE ANA-PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Intimat Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢAIntimat Pârât
    • STOICA STELA -PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru tardivitatea plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantele Stoica Stela ?i Stroe Ana, ambele prin Sindicatul Naţional ,,Forta Legii’’în contradictoriu cu parata Directia de Sanatate Publică Ialomiţa, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomita - Sectia Civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria celor calificate ca urgente prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca pârâta să depună înscrisuri şi acordă termen la data de 15 septembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STOICA STELA -PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII", (23.12.2025)
  4. 1138/98/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • STOICA STELA-PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢAPârât
    • STOICA STELA-PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (25.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.230 cod procedură civilă, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 25.03.2026 ora 09,30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria celor calificate ca urgente prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 11 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 2 alin. (3) din OUG nr. 62/2024, dispune suspendarea soluţionării cauzei privind pe reclamanta STOICA STELA (date), prin reprezentant legal Sindicatul Naţional ,,Forţa Legii”, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢA (date), până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a dos. nr. 2923/1/2024, dosar conexat alături de alte dosare la dos. nr. 2288/1/2024, având obiect similar prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen in vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STOICA STELA-PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII", (04.05.2026)
  5. 14280/231/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul VranceaFond → ApelCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (42)
    • SOCOL IOANA NASCUTA LA DATA DE 19.09.1949Reclamant
    • BUDACU RUXANDA NASCUTA LA DATA DE 08.10.1947Reclamant
    • PANAIT ILEANAPârât
    • VOICU ECATERINA- DECEDATĂPârât
    • BOTAN IONPârât
    • BOTAN DUMITRUPârât
    • BOTAN GHEORGHE- DECEDATPârât
    • VOICU DĂNUŢ- moşt. def. Voicu EcaterinaPârât
    • VOICU GHEORGHE- moşt. def. Voicu EcaterinaPârât
    • VOICU IULIAN- moşt. def. Voicu EcaterinaPârât
    • VOICU COSTEL- moşt. def. Voicu EcaterinaPârât
    • VOICU ION- moşt. def. Voicu EcaterinaPârât
    • BOTAN IONEL- moşt. def. Botan GheorghePârât
    • BOTAN CORNEL- moşt. def. Botan GheorghePârât
    • CIUREA TINCUŢA- moşt. def. Botan GheorghePârât
    • TEODORESCU IOANA- moşt def. Botan GheorghePârât
    • HANU GEORGETAPârât
    • CARP MARIA (moşt. def. Botan Petrea)Pârât
    • CHIRIŢĂ ELISABETA (moşt. def. Botan Petrea)Intervenient
    • DIACONU RUXANDA (moşt. def. Botan Petrea)Intervenient
    • BOTAN SĂNDEL (moşt. def. Botan Petrea)Intervenient
    • STOICA STELAIntervenient
    • SOCOL IOANAApelant
    • BUDACU RUXANDAApelant
    • PANAIT ILEANAIntimat
    • VOICU ECATERINA- DECEDATĂIntimat
    • BOTAN IONIntimat
    • BOTAN DUMITRUIntimat
    • BOTAN GHEORGHE- DECEDATIntimat
    • VOICU IULIAN- moşt. def. Voicu EcaterinaIntimat
    • VOICU COSTEL- moşt. def. Voicu EcaterinaIntimat
    • VOICU ION- moşt. def. Voicu EcaterinaIntimat
    • BOTAN IONEL- moşt. def. Botan GheorgheIntimat
    • BOTAN CORNEL- moşt. def. Botan GheorgheIntimat
    • CIUREA TINCUŢA- moşt. def. Botan GheorgheIntimat
    • TEODORESCU IOANA- moşt def. Botan GheorgheIntimat
    • HANU GEORGETAIntimat
    • CARP MARIA (moşt. def. Botan Petrea)Intimat
    • CHIRIŢĂ ELISABETA (moşt. def. Botan Petrea)Intimat
    • DIACONU RUXANDA (moşt. def. Botan Petrea)Intimat
    • BOTAN SĂNDEL (moşt. def. Botan Petrea)Intimat
    • STOICA STELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (19.03.2026)30 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în fond cererea de chemare în judecată. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor de pe urma defunctului Botan Vasile decedat la data de 10.10.1985, conform Încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 11.07.2024, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune după cum urmează: - reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana primesc în indiviziune suprafaţa totală de 400 mp situat în extravilan Slobozia Bradului, T-44, P-916, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N- Drum, E-Panait Vasilica, V-Budacu Dumitra, S-Drum, anexa 6 la raportul de expertiză; - reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana primesc în indiviziune suprafaţa totală de 1300 mp situat în extravilan Slobozia Bradului, T-45, P-930, categorie de folosinta vie, cu vecinii: N- Drum (I.E. 55641), E-Platon Ionica (I.E. 55644), V-Panait Mariuta (I.E. 55642), S-Drum (I.E. 55648), imobil intabulat în I.E. 55643; anexa 7 la raportul de expertiză; - reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana primesc în indiviziune suprafaţa de 1196 mp situat în intravilan Slobozia Bradului, T-16, P-618, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N- Panait Ileana (I.E. 50362), Antonache Rada (I.E. 52767), Andronache Rada (I.E. 52787), Andronache Nicu (I.E. 52788), Chirtoiu Sanda (I.E. 50546), Marin Adrian (I.E. 52093), Marin Costel, E-Fodoroiu, V-Antohe Ion, S-Tanase Marin, poligon 12-24-25-26-27-28-13-12, lot 6, anexa 11 la raportul de expertiză; - reclamanta Budacu Ruxanda primeşte suprafa?a totală de 4659 mp, situată în extravilan Slobozia Bradului, T-3, P-32, categorie de folosin?ă pădure, poligon 1-2-3-4-5-1, cu vecinii: N- Drum, E-Gradina Neculai, V- Enache Sofita, S- Pr. Varzaru, anexa 10 la raportul de expertiză. - pârâţii Botan Ionel, Botan Cornel, Ciurea Tincuţa şi Teodorescu Ioana primesc în indiviziune suprafa?a totală de 3000 mp, situat în extravilan Slobozia Bradului, T 41, P 896, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N- Drum (I.E. 55274), E-Mavrodin Viorel si Elena (I.E. 54644), V - Mavrodin Viorel si Elena (I.E. 554642), S-Drum (I.E. 54733), teren intabulat în I.E. 54643; poligon 1-2-3-4-1, anexa 1 la raportul de expertiză; - pârâtul Botan Dumitru primeşte suprafa?a totală de 1000 mp situat în extravilan Slobozia Bradului, T-44, P-916, jud. Vrancea, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N- Drum, E-Botan Fanica, V-Botan Neagu, S-Drum; poligon 1-2-3-4-1, anexa 2 la raportul de expertiză; - pârâtul Botan Dumitru primeşte suprafa?a totală de 1098 mp teren extravilan Slobozia Bradului situat în T-18, P-418, categorie de folosinta vie, cu vecinii: N - drum (I.E. 54218), E - Chirtoc Vasile (I.E. 53352), V - Cenusa Smaranda, S-Drum, anexa 8 la raportul de expertiză; - pârâţii Diaconu Ruxanda, Stoica Stela, Chiriţă Elisabeta, Botan Săndel, Carp Maria, Botan Ion, Hanu Georgeta şi Ştefan Vasilica primesc în indiviziune suprafa?a totală de 1000 mp, situat în extravilan Slobozia Bradului, T-44, P-916, categorie de folosinta arabil, cu vecinii: N- Ungureanu Vasile, E- Calomfir Matei, V-Botan Safta, S-Drum; poligon 1-2-3-4-1, anexa 3 la raportul de expertiză; - pârâţii Diaconu Ruxanda, Stoica Stela, Chiriţă Elisabeta, Botan Săndel, Carp Maria, Botan Ion, Hanu Georgeta şi Ştefan Vasilica primesc în indiviziune suprafaţa totală de 1000 mp situat în extravilan Slobozia Bradului, T-18, P-413, categorie de folosinta vie, cu vecinii: N- Drum, E-Calomfir Matei, V-Costache Felicia Ramona (I.E. 52419), S-Drum (I.E. 54461), anexa 9 la raportul de expertiză; - pârâţii Voicu Dănuţ, Voicu Costel şi Voicu Ion primesc suprafaţa de 2614 mp situat în extravilan Slobozia Bradului, T-44, P-416, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N. Bratu Marius (I.E. 52688), E- Teren primărie, V-Voicu Ecaterina, S- Drum; poligon 1-2-3-4-1, anexa 4 la raportul de expertiză; - pârâta Panait Ileana primeşte suprafaţa de 1000 mp, situat în extravilan Slobozia Bradului, T-44, P-916, categorie de folosin?ă arabil, cu vecinii: N- Bratu Marius (I.E.52689), E-Panait V. Ileana, V-Panait Ioana, S- Drum, poligon 1-2-3-4-1, anexa 5 la raportul de expertiză; - pârâta Panait Ileana primeşte suprafaţa de 1064 mp situat în intravilan Slobozia Bradului, T-16, P-616, categorie de folosin?ă arabil şi suprafaţa de 771mp situată în intravilan Slobozia Bradului T-16, P-618, categorie de folosin?ă arabil, poligon 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-1, lot 5, anexa 11 la raportul de expertiză; - reclamanta Budacu Ruxandra primeşte Lotul A în suprafaţă de 2500mp, T-44, P-916, poligon 2-3-4-5-2, cu vecinii : N- Drum, E - Budacu Ruxandra (I.E. 56739), V- Lotul B - Socol Ioana, S-Drum, anexa 12 la raportul de expertiză; - reclamanta Socol Ioana primeşte lotul B în suprafaţă de 2500 mp, T-44, P-916, poligon 1-2-5-6-1, cu vecinii : N- Drum, E -Budacu Ruxandra , V-Dragu Tanta (I.E.57636), S-Drum, anexa 12 la raportul de expertiză; - reclamanta Budacu Ruxandra primeşte Lotul A în suprafaţă de 800 mp, T-45, P-930, categoria de folosinţă vie, poligon 1-2-3-4-1, cu vecinii: N- Drum (I.E. 55641), E-Panait Marita (1.E. 55643), V. Drum (I.E.55688), S-Drum (I.E55648) – anexa 13 la raportul de expertiză; - reclamanta Socol Ioana primeşte lotul B în suprafaţă de 1200 mp, T-17, P-388 categorie de folosinta vie, poligon 1-2-3- 4-1, cu vecinii: N- Drum, E-Cenusa Smaranda, V-most. def. Botan C. Iordache, S-Drum, revine reclamantei Socol Ioana - anexa 14 la raportul de expertiză. Obligă reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana în solidar să plătească sultă în valoare de 10.350,62 lei pârâţilor Diaconu Ruxanda, Stoica Stela, Chiriţă Elisabeta, Botan Săndel, Carp Maria, Botan Ion, Hanu Georgeta şi Ştefan Vasilica. Obligă reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana în solidar să plătească sultă în valoare de 10.091,11 lei pârâtului Botan Dumitru. Obligă reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana în solidar să plătească sultă în valoare de 2.188,4 lei pârâţilor Botan Ionel, Botan Cornel, Ciurea Tincuţa şi Teodorescu Ioana. Obligă pârâta Panait Ileana să plătească sultă în valoare de 7.117,02 lei pârâţilor Botan Ionel, Botan Cornel, Ciurea Tincuţa şi Teodorescu Ioana. Obligă pârâta Panait Ileana să plătească sultă în valoare de 5.433,99 lei pârâţilor Voicu Dănuţ, Voicu Costel şi Voicu Ion. Obligă reclamanta Budacu Ruxanda să plătească sultă în valoare de 4.521,69 lei pârâţilor Voicu Dănuţ, Voicu Costel şi Voicu Ion. Obligă reclamanta Socol Ioana să îi plătească reclamantei Budacu Ruxanda sultă în valoare de 539,51 lei. Stabileşte termenul pentru plata sultelor la 6 luni de la data pronunţării prezentei sentinţe. Obligă pârâţii Diaconu Ruxanda, Stoica Stela, Chiriţă Elisabeta, Botan Săndel, Carp Maria, Botan Ion, Hanu Georgeta şi Ştefan Vasilica să plătească reclamantelor Budacu Ruxanda şi Socol Ioana suma de 1519,76 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Botan Dumitru să plătească reclamantelor Budacu Ruxanda şi Socol Ioana suma de 1519,76 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Botan Ionel, Botan Cornel, Ciurea Tincuţa şi Teodorescu Ioana să plătească reclamantelor Budacu Ruxanda şi Socol Ioana suma de 1519,76 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Voicu Dănuţ, Voicu Costel şi Voicu Ion să plătească reclamantelor Budacu Ruxanda şi Socol Ioana suma de 1039,54 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Voicu Dănuţ, Voicu Costel şi Voicu Ion să plătească pârâtei Panait Ileana suma de 480,24 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.10.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Admite în parte cererea de majorare a onorariului expertului Oprea Costel Paul. Dispune majorarea onorariului expertului cu suma de 2.500 lei. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa onorariului şi să depună la dosar dovada achitării până la următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă către expertul Oprea Costel Paul cu menţiunea că s-a dispus majorarea onorariului cu suma de 2.500 lei şi de a reface raportul de expertiză cu includerea terenurilor în suprafaţă de 7000 mp menţionate în titlul de proprietate nr. 57529/martie 1995 asupra cărora reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana deţin cota de 1 fiecare conform încheierii de admitere în principiu şi cu menţiunile privind egalizarea loturilor cu sulta corespunzătoare, raportat la cota deţinută de părţi şi valoarea terenului din propunerea formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 31.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de expertului de amânare a cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat in vederea efectuarii raportului de expertiza.

      12. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Botan Vasile decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că în urma defunctului Botan Vasile au rămas următorii moştenitori legali: • Panait Ileana, în calitate de fiică cu cota de 1/6 din succesiune; • Panaet Mariţa, în calitate de fiică postdecedată cu cota de 1/6 din succesiune care este culeasă de Budacu Ruxanda şi Socol Ioana în calitate de fiice; • Botan Petrea, în calitate de fiu postdecedat cu cota de 1/6 din succesiune care este culeasă de Diaconu Ruxanda, în calitate de fiică, Stoica Stela, în calitate de fiică, Chiriţă Elisabeta, în calitate de fiică, Botan Săndel, în calitate de fiu, Carp Maria, în calitate de fiică, Botan Ion, în calitate de fiu, Hanu Georgeta în calitate de fiică şi Ştefan Vasilica, în calitate de fiică; • Botan Neagu, în calitate de fiu postdecedat cu cota de 1/6 din succesiune care este culeasă de Botan Dumitru, în calitate de fiu; • Botan Gheorghe, în calitate de fiu postdecedat cu cota de 1/6 din succesiune care este culeasă de Botan Ionel, în calitate de fiu, Botan Cornel în calitate de fiu, Ciurea Tincuţa, în calitate de fiică şi Teodorescu Ioana, în calitate de fiică; • Voicu Ecaterina, în calitate de fiică postdecedată cu cota de 1/6 din succesiune care este culeasă de Voicu Dănuţ în calitate de fiu, Voicu Gheorghe în calitate de fiu, Voicu Costel, în calitate de fiu, Voicu Ion în calitate de fiu şi Voicu Iulian în calitate de fiu. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Botan Vasile este compusă din terenurile în suprafaţă totală de 2 ha şi 400 mp menţionate în titlul de proprietate nr. 130217/august 2002. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Panaet Mariţa se compune din cota de 1/6 din terenurile în suprafaţă totală de 2 ha şi 400 mp menţionate în titlul de proprietate nr. 130217/august 2002, din terenurile în suprafaţă totală de 7000 mp menţionate în titlul de proprietate nr. 57529/martie 1995, care este culeasă de reclamantele Budacu Ruxanda şi Socol Ioana în calitate de fiice. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2024, pentru când vor fi citate părţile. Dispune efectuarea unei expertize topo având ca obiective identificarea terenurilor care fac parte din masa succesorală, evaluarea terenurilor conform valorilor din grilele notariale şi întocmirea propunerilor de lotizare conform cotelor deţinute de părţi, urmând ca expertul să fie desemnat la următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzo, 21.06.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronun?ată astăzi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privirea la incheierea de admitere in principiu la data de 30.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 15.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat fata de lipsa de procedura.

      19. Amână cauza

        Complet desfiinţat! Dosar repartizat ciclic!

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru introducere parte în cauză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 25.10.2022, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Voicu Gheorghe.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 07.06.2022, având în vedere lipsa de procedură.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 22.02.2022, pentru a se depune la dosar actele de stare civilă solicitate.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosar a actelor de stare civilă solicitate, va amâna cauza la data de 16.11.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 15.06.2021, pentru refacerea procedurii de citare cu părtile şi pentru a se depune la dosar actele de stare civilă ale acestora.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 13.04.2021, având în vedere lipsa de procedură.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 19.01.2021, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.

      30. Stare de urgenta

        În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BUDACU RUXANDA NASCUTA LA DATA DE 08.10.1947, SOCOL IOANA NASCUTA LA DATA DE 19.09.1949, (20.04.2026)
    • Apel — declarata de BUDACU RUXANDA, SOCOL IOANA, (20.04.2026)
  6. 1278/98/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (20.05.2026)
    Parti (5)
    • DINU GABRIELA - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ IALOMIŢAPârât
    • CRUŢU DANIELA ELENA - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • IONIŢĂ ILEANA DENISA - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    • STOICA STELA - PRIN SINDICATUL NAŢIONAL "FORŢA LEGII"Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României pentru a decide asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 9 din OUG 36/2025. Suspendă judecarea pe fond a cauzei până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. art. I pct. 9 din OUG 36/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2026 ora 09,30 pentru când vor fi citate reclamantele cu menţiunea de a preciza în mod punctual care este punctul din articolul I din OUG nr. 36/2025 cu privire la care acestea invocă excepţia de neconstituţionalitateavând în vedere că există mai multe puncte la art. I care se referă la mai multe familii ocupaţionale, reclamantele trebuind să justifice incidenţa în cauză a articolului a cărui neconstituţionalitate o invocă, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2026.

  7. 1502/254/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract nr. 429/04.02.2020
    Judecatoria MangaliaFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (3)
    • STOICA STELAReclamant
    • BUMBARU ION DANUTPârât
    • ABDULA NEILANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2026, ora 09:00 în vederea comunicării notelor scrise către pârâţi.

  8. 29930/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (5)
    • Stoica StelaReclamant
    • Stoica Vasiliu GeluReclamant
    • Gheorghe AngelaReclamant
    • UAT MUNICIPIUL BUCURESTI, SUBDIVIZIUNEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 5Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL DE FINANTEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 22.10.2026, cu citarea părţilor

    3. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 20.04.2026. Comunicare cerere

    4. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.03.2026. Regularizare cerere

    5. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 26.01.2026. Regularizare cerere

  9. 12717/200/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DELEGARE DREPTURI PĂRINTEŞTI
    Judecatoria BuzauFondMinori şi familieAdmite cererea (30.07.2025)
    Parti (3)
    • STOICA STELAReclamant
    • STOICA GEORGE ADRIANReclamant
    • MOHIRCEANU DOBRIŢAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă având ca obiect ordonanţă preşedinţială - delegare drepturi părinteşti – Legea nr. 272/2004, formulată de petenţii STOICA STELA şi STOICA GEORGE ADRIAN în contradictoriu cu intimata MOHÎRCEANU DOBRIŢA. Deleagă temporar exerciţiul autorităţii părinteşti cu privire la minorul STOICA ANDREI-SEBASTIAN către intimata MOHÎRCEANU DOBRIŢA, bunica paternă a minorului, pe o perioadă de 1 an, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 105, alin. (7) din Legea nr. 272/2004, intimatei MOHÎRCEANU DOBRIŢA i se vor delega drepturile şi îndatoririle prevăzute de art. 487 - art. 502 C.civ., urmând ca locuinţa minorului să fie stabilită la adresa din Str. Simila, nr. 61, bl. B, ap. 3, jud. Buzău, respectiv la adresa de domiciliu a părinţilor săi, unde va locui împreună cu intimata. Executorie. În baza art. 105, alin. (9) din Legea nr. 272/2004, prezenta hotărâre se va comunica şi către Primarul Mun. Buzău. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

  10. 661/98/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (31.03.2025)
    Parti (70)
    • UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢAReprezentant legal
    • ANDREI GHEORGHEReclamant
    • AVRAM SIMONA EUGENIAReclamant
    • BUZĂ BIANCA GEORGIANAReclamant
    • CHECHE IONReclamant
    • CHECHE VASILICAReclamant
    • CHECHE VIORICAReclamant
    • CONSTANTIN ILEANAReclamant
    • DIACONU ELENAReclamant
    • ENE VICTORReclamant
    • IANCU MIHAELA MARINAReclamant
    • ILIE ELENAReclamant
    • ILIE MIHAELAReclamant
    • IVAN GEORGIANAPetent
    • MARIN SIMONA ŞTEFANIAReclamant
    • MIHAI MIHAELAReclamant
    • NIŢU IOANAReclamant
    • OPRICĂ PETREReclamant
    • OPRICĂ PROFIRAReclamant
    • POPESCU PETRUŢAReclamant
    • SAVA NICOLAEReclamant
    • STAN FLORENTINAReclamant
    • STAN GHEORGHIŢĂReclamant
    • STAN MIHAELAReclamant
    • STAN NICULINAReclamant
    • STAN PETREReclamant
    • STOICA MARIANAReclamant
    • STOICA STELAReclamant
    • TĂNASE VIORICA GEORGETAReclamant
    • TOADER GABRIELAReclamant
    • TUDOR MARIANReclamant
    • TUDORACHE VIORICA IULIANAReclamant
    • VOICU IONReclamant
    • ZAHARIA EUGENReclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC "IORDACHE ZOSSIMA" ARMĂŞEŞTIPârât
    • UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICATApelant
    • ANDREI GHEORGHEApelant
    • AVRAM SIMONA EUGENIAApelant
    • BUZĂ BIANCA GEORGIANAApelant
    • CHECHE IONApelant
    • CHECHE VASILICAApelant
    • CHECHE VIORICAApelant
    • CONSTANTIN ILEANAApelant
    • DIACONU ELENAApelant
    • ENE VICTORApelant
    • IANCU MIHAELA MARINAApelant
    • ILIE ELENAApelant
    • ILIE MIHAELAApelant
    • IVAN GEORGIANAApelant
    • MARIN SIMONA ŞTEFANIAApelant
    • MIHAI MIHAELAApelant
    • NIŢU IOANAApelant
    • OPRICĂ PETREApelant
    • OPRICĂ PROFIRAApelant
    • POPESCU PETRUŢAApelant
    • SAVA NICOLAEApelant
    • STAN FLORENTINAApelant
    • STAN GHEORGHIŢĂApelant
    • STAN MIHAELAApelant
    • STAN NICULINAApelant
    • STAN PETREApelant
    • STOICA MARIANAApelant
    • STOICA STELAApelant
    • TĂNASE VIORICA GEORGETAApelant
    • TOADER GABRIELAApelant
    • TUDOR MARIANApelant
    • TUDORACHE VIORICA IULIANAApelant
    • VOICU IONApelant
    • ZAHARIA EUGENApelant
    • LICEUL TEHNOLOGIC "IORDACHE ZOSSIMA" ARMĂŞEŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (31.03.2025)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 ind.1 din cpc, suspendă judecata apelului până la soluţionarea de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cauzei C-706/23 Şcoala gimnazială "Mihai Eminescu". Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 31.03.2025.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (09.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învăţământ Ialomiţa, în numele membrilor de sindicat: ANDREI GHEORGHE, AVRAM SIMONA EUGENIA, BUZĂ BIANCA GEORGIANA, CHECHE ION, CHECHE VASILICA, CHECHE VIORICA, CONSTANTIN ILEANA, DIACONU ELENA, ENE VICTOR, IANCU MIHAELA MARINA, ILIE ELENA, ILIE MIHAELA, IVAN GEORGIANA, MARIN SIMONA ŞTEFANIA, MIHAI MIHAELA, NIŢU IOANA, OPRICĂ PETRE, OPRICĂ PROFIRA, POPESCU PETRUŢA, SAVA NICOLAE, STAN FLORENTINA, STAN GHEORGHIŢĂ, STAN MIHAELA, STAN NICULINA, STAN PETRE, STOICA MARIANA, STOICA STELA, TĂNASE VIORICA GEORGETA, TOADER GABRIELA, TUDOR MARIAN, TUDORACHE VIORICA IULIANA, VOICU ION, ZAHARIA EUGEN în contradictoriu cu pârâta LICEUL TEHNOLOGIC "IORDACHE ZOSSIMA" ARMĂŞEŞTI. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2024.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată acordat la data de 11.11.2024, ora 10:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICAT, (30.12.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)