Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPACT-PRODUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3396/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.05.2025)
    Parti (5)
    • DAMICONTRANS SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DRĂGULESCU CRISTINALichidator
    • DAMIAN PETRUCreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • COMPACT PRODUCT SRLCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Închide procedura insolvenţei faţă de debitoare. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul disp. art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul disp. art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 15.05.2025, sala 174, complet C2NS/MA, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru aducerea la îndeplinire a disp. art. 167 din Legea 85/2014. În acest sens, va dispune amânarea cauzei şi convocarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Adunării creditorilor, având ca ordine de zi aprobarea Raportului final şi a propunerii de închidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea, pentru creditori, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni împotriva raportului. Practicianul în insolvenţă urmează a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 17.04.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 17.04.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 10.04.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 24.10.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2024.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotărârea creditorilor, astfel cum a fost acesta consemnat în Procesul verbal al şedinţei Adunării Creditorilor din data de 10.10.2023 şi, în consecinţă: Confirmă practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgulescu Cristina, cu sediul în mun. Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr. 8, corp D, etaj 4, spaţiul HQD 401, judeţul Timiş, CUI 34022348 în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Damicontrans S.R.L., mun. Timişoara, str. Tiberiu Brediceanu, nr. 21, Încăperea 2, judeţul Timiş, J35/1553/2013, CUI 31843675, precum şi onorariul aprobat de creditori. Acordă termen administrativ de control la data de 11.04.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 04.04.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 07.12.2023.

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    7. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura de insolvenţă simplificată împotriva debitoarei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Drăgulescu Cristina

  2. 2472/208/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (14.04.2025)
    Parti (4)
    • CARDOŞ G. IONICĂInculpat
    • SC COMPACT PRODUCT SRLParte vătămată
    • CARDOŞ G. IONICĂApelant INCULPAT
    • SC COMPACT PRODUCT SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (14.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Cardoş Ionică împotriva sentinţei penale nr. 18/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Caransebeş, în dosarul nr. 2472/208/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CaransebesCondamnare (13.01.2025)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Cardoş Ionică, la pedeapsa de 1 an închisoare ?i 1 lună pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) din C.pen.. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 lit.b din C.pen. (comisă la data de 19/20.06.2022) pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză, se află în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat, prev.de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d si alin.2 lit. b Cod penal (comisă la data de 08.03.2022) pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 180 din 6.06.2022 a Judecătoriei Caransebe?, pronun?ată în dosarul nr. 1912/208/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022 ?i prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 180 din 6.06.2022 a Judecătoriei Caransebe?, pronun?ată în dosarul nr. 1912/208/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 lit.b din C.pen.(data săvâr?ire 19/20.06.2022) pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost comisă în termenul de supraveghere al amânării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită inculpatului prin Sentin?a penală nr. 152/9.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 1124/208/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art. 335, alin.1 Cod penal. În temeiul art. 88 alin.3 din C.pen., dispune revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin Sentin?a penală nr. 152/9.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 1124/208/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022. În temeiul art. 40 C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 304/2022 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 3145/P/2024, şi repune pedepsele principale în individualitatea lor, astfel: 1.pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art. 335, alin.1 Cod penal, stabilită prin Sentin?a penală nr. 152/9.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 1124/208/2022 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022 - pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei, 2.pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev.de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d si alin.2 lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 180 din 06.06.2022 a Judecătoriei Caransebe?, pronun?ată în dosarul nr. 1912/208/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022 - pentru care a fost dispusă suspendarea sub supraveghere. Dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. (pedeapsă stabilită prin Sentin?a penală nr. 152/9.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 1124/208/2022 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022). Constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art. 335, alin.1 Cod penal (comisă la data de 15.08.2021), infrac?iunea de furt calificat, prev.de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d si alin.2 lit. b Cod penal (comisă la data de 08.03.2022) ?i infrac?iunea pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză, se află în concurs real de infracţiuni. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse cu închisoarea ?i stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 7 luni închisoare(1/3 din totalul celorlalte două), în final inculpatul urmând să execute 1 an ?i 11 luni de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(500-urmărire penală ?i 300-cameră preliminară ?i judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 13.01.2025, în vederea deliberării.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 13.12.2024, în vederea deliberării.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 13.11.2024, în vederea deliberării.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CARDOŞ G. IONICĂ, (19.02.2025)
  3. 2472/208/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CaransebesFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (08.07.2024)
    Parti (2)
    • CARDOŞ G. IONICĂInculpat
    • SC COMPACT PRODUCT SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin.1 C. proc. pen., constată că Judecătoria Caransebe? este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1061/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 1061/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, privind pe inculpatul Cardoş Ionică, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cardoş Ionică. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului Cardoş Ionică şi persoanei vătămate SC Compact Product SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.07.2024.

  4. 2836/108/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul AradFondFalimentConexat (25.03.2024)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexează dosarul nr. 2836/108/2023/a2 la dosarul nr. 2836/108/2023/a1.

  5. 4300/290/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenaladmite cererea (18.01.2024)
    Parti (1)
    • SC COMPACT PRODUCT SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 353/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în dosarul nr. 353/P/2022, având ca obiect comiterea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa din data de 10.07.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 353/P/2022. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 18.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare.

    3. Termen preschimbat

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)