Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARA PROD COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 483/87/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria AlexandriaFond → FondCivilAnulează cererea (28.05.2026)
    Parti (3)
    • MARA PROD COM SRLReclamant
    • ANAF - DGRFP TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADPârât
    • ANAF-DGRFP TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria AlexandriaAnulează cererea (28.05.2026)7 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excep?ia insuficientei timbrări, invocată din oficiu. Anulează contesta?ia la executare ca insuficient timbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronun?ată astăzi, 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de conexare a prezentei cauze la cauza înregistrată sub nr. 482/87/2025. Fixează taxă judiciară de timbru, în cuantum de 1000 de lei, prin raportare la dispozi?iile art. 10 alin. 2) OUG 80/2013. Pune în vedere contestatoarei să achite diferen?a de taxă judiciară de timbru de 950 de lei, până la termenul stabilit în cauză pentru continuarea judecării cauzei, sub sanc?iunea anulării contesta?iei ca insuficient timbrată. Preparator, dispune emiterea unei adrese către ANAF-DGRFP Timi?oara-AJFP Arad, în vederea transmiterii copiei dosarului de executare nr. 65647 pentru conformitate cu originalul, cu privire la contestatoarea S.C MARA PROD S.R.L ( să transmită instan?ei toate actele de executare silită, titlurile executorii, soma?ii, adrese de înfiin?are poprire, precum ?i dovada comunicării acestora). Stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 21.05.2026-ora 13:00, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.05.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Teleorman şi declină în favoarea Judecătoriei Alexandria , competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de reclamanta SC MARA PROD COM SRL în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 19.11.2025, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 7845/740/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN AVOCAT GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.LCreditor
    • MITROI AURELDebitor
    • MARA PROD COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit MARA PROD COM SRL şi debitorul MITROI AUREL. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 22.09.2025, în dosarul de executare nr.329/2024 aflat pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe-Alin, faţă de terţul poprit MARA PROD COM SRL, adresă comunicată ter?ului poprit la data de 24.09.2025, asupra veniturilor datorate debitorului MITROI AUREL de către terţul poprit MARA PROD COM SRL, până la concuren?a sumei de 333,97 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în contul indicat de BEJ Nicolescu Gheorghe-Alin, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi – 333,97 lei, sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 333,97 lei. Obligă terţul poprit MARA PROD COM SRL la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  3. 8431/740/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN AVOCAT GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.LCreditor
    • MARA PROD COMTerţ poprit
    • DUMITRESCU ANIŞOARA FLORENŢADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea Chivu (fosta Dumitrescu) Anişoara-Florenţa şi cu terţul poprit MARA PROD COM SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

  4. 6670/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilSuspendat (07.05.2026)
    Parti (2)
    • SFETCU CARMEN ALINAPârât
    • SC MARA PROD COM SRLReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art 242 alin.1) Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, având ca obiect pretenţii, faţă de neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată azi, 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării rela?iilor solicitate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă OCPI

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze privind pe reclamanta Mara Prod SRL, şi pe pârâta Sfetcu Carmen Alina, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 499/740/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare obiecţiuni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica raportul de expertiză către părţi.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, inclusiv notă telefonică cu acesta. Amână cauza la data de 15 septembrie 2025, interval orar 10,00-11,00, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea rela?iilor solicitate, amână cauza la data de 13.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 30.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      inlocuire expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că a fost prorogată discutarea expertizei de specialitate pentru acest termen, instanţa, va încuviinţa proba cu expertiza în specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă consumul ce face obiectul facturilor acţionate a fost calculat şi facturat corect de către furnizor în raport de prevederile Ordinului nr. 235/2019 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la clienţii finali cât şi în concordanţă cu clauzele contractuale dintre părţi; - să se stabilească sumele de plată datorate societăţii reclamante de către pârâta MARA PROD COM SRL. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., procedează la desemnarea ca expert pentru efectuarea expertizei prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Niţipir Viorel, poziţia nr. 2 din lista de experţi. Fixează onorariul provizoriu de expert la suma de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expertul Niţipir Viorel pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi să depună raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit însoţit de dovada convocării părţilor în ziua efectuării expertizei, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, dacă este cazul conf. art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul de Expertize prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, onorariu provizoriu şi partea în sarcina căreia a fost stabilit onorariul provizoriu. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert, în contul Biroului de Expertize în termen de 5 zile ?i de a depune dovada achitării la dosar. Prorogă emiterea adreselor către expertul desemnat în cauza ?i către Biroul de Expertize, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 11.12.2023, orele 11.00-12.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le admisibile, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate la termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată următor factura cu numărul 3120184705 din 20.07.2022 scadentă la 19.08.2022 în valoare de 24.551,43 reprezentând contravaloarea gazelor naturale solicitată cu titlu de debit principal şi obiectivele pentru discutarea probei cu expertiza de specialitate solicitată. Se dispune comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă către pârâtă pentru a formula precizări. Amână judecarea prezentei cauze la data de 18.09.2023, interval orar 09:00-10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2023.

  6. 1150/740/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 11/E/2026
    Judecatoria AlexandriaFondCivilRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu a intimatei, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Giorgiana Jalbă, în contul indicat de acesta, a sumei de 343,64 lei, reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare silită nr. 11/E/2026, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicare contestatie la executare cu men?iunea de a formula intâmpinare in termen de 25 de zile de la comunicare

  7. 7842/740/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN AVOCAT GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.LCreditor
    • MITROI AURELDebitor
    • MARA PROD COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit MARA PROD COM S.R.L. ?i debitorul Mitroi Aurel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.02.2026.

  8. 1188/740/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 11/E/2026 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalba până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în cadrul dosarului nr. 1150/740/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, având ca obiect contestaţie la executare, suspendare executare. Dispune comunicarea încheierii, de îndată, Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalba. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 06.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 3041/108/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Prime Consulting Premium SRL, în contradictoriu cu debitoarea Mara Prod Com SRL. Obligă creditoarea să plătească debitoarei suma de 9540,75 lei şi 196,38 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.12.2025.

  10. 5267/740/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite in parte cererea (26.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MIREAG MAGDALENAPetent
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN AVOCAŢI GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.L.Creditor
    • APOSTOL NICOLETA SANDADebitor
    • MARA PROD COM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 30.05.2025, în dosarul de executare nr.863/2025 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Mireag Magdalena, faţă de terţul poprit Mara Prod Com SRL, adresă comunicată ter?ului poprit la data de 18.06.2025, asupra veniturilor datorate debitoarei Apostol Nicoleta-Sanda de către terţul poprit Mara Prod Com SRL, până la concuren?a sumei de 3154,19 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în contul indicat de Biroul Executorului Judecătoresc Mireag Magdalena, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi – 3154,19 lei, sumele datorate debitoarei, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 3154,19 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)