Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PODARU PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6085/281/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • PODARU LENUŢAPetent
    • SC PODARU PROD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PODARU LENUŢAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 4886 alin. (1) C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului referitoare la dosarul de urmărire penală nr. 3500/P/295/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, formulată de petenta PODARU LENUTA, domiciliată în....., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procesuale la sediul Cabinet de Avocat Virgil Patrascu, ....... Stabileşte un termen de 6 luni de rezolvare a cauzei potrivit art. 327 C.proc.pen.. O nouă contesta?ie privind durata procesului nu poate fi introdusă mai devreme de 7 luni de la data prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 4886 alin. (7) C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conceptarea şi introducerea în cauză a intimatei SC PODARU PROD SRL prin reprezentant legal, având în vedere calitatea pe care o are această societate în dosarul de urmărire penală nr. 3500/295/P/2023. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2026 ora 10.00, Sala 4, pentru când petenta are termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 20.03.2026.

  2. 2316/120/2025Pârâtdetalii ▸
    retragere asociat
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (02.04.2026)
    Parti (3)
    • PODARU LENUŢAReclamant
    • PODARU PROD S.R.L.Pârât
    • PODARU VIORELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei nr. 3516/120/2023 înregistrată pe rolul Tribunalul Dâmbovi?a având ca obiect ” Litigii cu profesioni?tii - excludere asociat”. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026, pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă.

    4. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar a persoanei fizice, formulată de petenta-reclamantă PODARU LENUŢA. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la 78.605 lei la 50.000 lei, sumă pe care o eşalonează în 25 de rate lunare, fiecare în cuantum de 2.000 lei, rate ce trebuie achitate până la data de 23 ale fiecărei luni, prima rată urmând a fi achitată până la data de 23.11.2025. Învederează petentului reclamant prevederile art. 14 alin. (2), art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008. Prezenta se comunică Serviciului Taxe şi Impozite al Primăriei Pucheni. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.

  3. 3759/120/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIA NR. 87/25.04.2024, NR. FX 13428/26.02.2024
    Tribunalul DambovitaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.12.2025)
    Parti (4)
    • PODARU PROD S.R.L.Recurent Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent Pârât
    • PODARU PROD S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (03.07.2025)7 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PODARU PROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE. Anulează par?ial Decizia nr. 87/25.04.2024 privind solu?ionarea plângerii prealabile înregistrată la Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene cu nr. 47321/2024, în sensul desfiin?ării solu?iei privind suma de 15.000 lei aferentă facturii fiscale nr. VSG557/20.06.2023 ?i privind suma de 170.548 lei aferentă facturilor fiscale nr. 951/09.11.2022 (suma de 89.720 lei), nr. 982/18.01.2023 (suma de 44.300 lei), nr. 983/19.01.2023 (suma de 14.758 lei), nr. 984/20.01.2023 (suma de 2.000 lei) ?i nr. 1052/22.06.2023 (suma de 19770 lei). Desfiin?ează par?ial adresa FX nr. 13428/26.02.2024 de informare privind autorizarea Cererii de rambursare nr. 3 cu considerarea ca fiind eligibile sumele de 15.000 lei aferentă facturii fiscale nr. VSG557/20.06.2023 ?i de 170.548 lei aferentă facturilor fiscale nr. 951/09.11.2022 (suma de 89.720 lei), nr. 982/18.01.2023 (suma de 44.300 lei), nr. 983/19.01.2023 (suma de 14.758 lei), nr. 984/20.01.2023 (suma de 2.000 lei) ?i nr. 1052/22.06.2023 (suma de 19770 lei). Obligă pârâtul la plata, în parte, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.708 lei, din care 100 de lei taxa judiciară de timbru ?i 15.608 lei onorariu avocat, diminuat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra fondului cauzei la data de 03.07.2025, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare, din oficiu, a termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 3759/120/2024 privind solu?ionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea PODARU PROD SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, având ca obiect anulare act administrativ. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 01.04.2025 pentru data de 17.04.2025, ora 09,00, completul C 8 F NOU, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a fi pusă în discuţie cererea de majorare onorariu expert; pune în vedere părţilor, să formuleze în scris, eventualele obiecţiuni la raport, pentru a putea fi puse în discuţie la termenul acordat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe incuviintate

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (16.12.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele recursuri ca nefondate. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică , astăzi 16.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PODARU PROD S.R.L., (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (29.07.2025)
  4. 2316/120/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    • PODARU LENUŢAReclamant
    • PODARU PROD S.R.L.Pârât
    • PODARU VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 556/42/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul DambovitaFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (03.07.2025)
    Parti (2)
    • PODARU LENUŢAReclamant
    • PODARU PROD S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Dambovita0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (03.07.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa – Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 3743/120/2024*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii NR. 1/08.08.2018, NR. 2/13.02.2020 ŞI NR. 289203/12.03.2020
    Tribunalul DambovitaFondCivilÎncheiere (20.05.2025)
    Parti (2)
    • PODARU LENUŢAReclamant
    • PODARU PROD S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civile a Tribunalului Dâmboviţa, invocată din oficiu şi de către reclamanţi, în soluţionarea prezentei cereri. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în dosarul nr. 3743/120/2024* în favoarea Secţiei a II-a de Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Dâmboviţa. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecarea cauzei şi trimite cauza pentru soluţionarea conflictului, Curţii de Apel Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3743/120/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii NR. 1/08.08.2018, NR. 2/13.02.2020 ŞI NR. 289203/12.03.2020
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2025)
    Parti (2)
    • PODARU LENUŢAReclamant
    • PODARU PROD S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a II-a civilă de contencios-administrativ şi fiscal a Tribunalului Dâmbovi?a. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta Podaru Lenuţa, în contradictoriu cu pârâta Podaru Prod S.R.L., având ca obiect obligaţia de a face, în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 05.02.2025.

  8. 3904/315/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.11.2024)
    Parti (7)
    • Podaru LenuţaReclamant
    • PODARU PROD SRLReclamant
    • Podaru ViorelPârât
    • Podaru Viorel cu domiciliul procesual alesPârât
    • PODARU LENUŢAApelant Reclamant
    • PODARU PROD SRLIntimat
    • PODARU VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.11.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal şi apelul incident, ca nefondate. Admite în parte cererea de plată a cheltuielilor de judecată şi obligă apelanta-reclamantă către apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.000 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de intampinarea si apelul incident formulate in cauza, precum si pentru a da posibilitatea intimatului sa timbreze apelul incident, acorda termen de judecata la data de 05.11.2024, ora 10:00.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (23.07.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât. Respinge ac?iunea formulată pe calea ordonan?ei pre?edin?iale. Obligă reclamantele, în solidar, să plătească pârâtului suma de 9747,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 5 zile de la pronun?are. Apelul se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată la data de 23.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.07.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 22.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei Podaru Prod SRL în privin?a apărătorului av. Virgil Pătraşcu, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Podaru Lenuţa, excepţia autorită?ii de lucru judecat a solu?iei pronunţate în cauza 8522/315/2023; şi excepţia inadmisibilităţii cererii, invocate de pârât prin întâmpinare. Une?te cu fondul soluţionarea excepţiei lipsei de interes în promovarea cererii, invocată de pârât prin întâmpinare. Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtului, la solicitarea reclamantelor, respectiv cu interogatoriul reclamantei Podaru Lenuţa, la solicitarea pârâtului. Respinge proba testimonială solicitată de părţi. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ordonanţă pre?edin?ială la 22.07.2022, ora 12, cu citarea părţilor, reclamanta Podaru Lenuţa şi pârâtul cu menţiunea „personal al interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă.” Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgovi?te, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind reclaman?ii Podaru Lenu?a ?i PODARU PROD SRL împotriva pârâtului Podaru Viorel, în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a, Secţia II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii amână judecata cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Podaru Lenuţa, (25.07.2024)
    • Apel — declarata de PODARU LENUŢA, (25.07.2024)
  9. 35/315/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 1026/2022
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (22.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii cauzei fără obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei de către grefa instanţei, azi 22.05.2024.

  10. 3535/120/2023Pârâtdetalii ▸
    excludere asociat
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.02.2024)
    Parti (3)
    • PODARU VIORELReclamant
    • PODARU LENUŢAPârât
    • PODARU PROD SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de pârâta Podaru Lenu?a. Dispune înaintarea dosarului înregistrat sub nr.3535/120/2023 completului CF3 Nou în vederea conexării la cauza înregistrată sub nr.3516/120/2023.

1120 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)