DRAGOSTIN SRL
Nr. Reg. Com. J02/330/1995EUID ROONRC.J02/330/1995Infiintata 30.05.1995
Adresa:ALEEA ULISE nr. 2, bl. Y.9SCA, ap. 19, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, cu privire la intimatul MATAC RENATO IANOS (...) În baza art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune desemnarea Primăria comunei Potlogi, instituţii în care intimatul să execute munca neremunerată în folosul comunităţii, la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 210/20.12.2023, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 10/298/P/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public la data de astăzi, 14.08.2024.
Emite dispoziţie.
Admite cererea formulată. În baza art. 279, C. proc. îndreaptă eroarea materială prin omisiune din dispozitivul Încheierii nr. 328 din data de 15.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 265/284/2018/a1 al Judecătoriei Răcari, în sensul că în cuprinsul dispozitivului se va insera următorul paragraf: „ În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., onorariul avocaţilor oficiu –av. Chiriţă Radu Gheorghiţă şi av. Radu George, în cuantum de 942 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile MJ către Baroul Dâmboviţa”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
. În temeiul art. . 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. şi a art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MATAC RENATO-IANO?, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul cadrul Administra?iei Domeniului Public sau DGASPC Dâmboviţa, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 48 alin. (1) C pen, rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. aplică inculpatei Iamandi Larisa-Isabela măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 6 luni prev. de art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d Cod Penal raportat la art. 120 Cod Penal,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod Penal, impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative să: - urmeze un curs de pregătire ?colară - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. 2 teza a II-a Cod Penal ?i a art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor impuse inculpatului se realizează sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune confiscarea specială a ciocanului, tip dulgherie, precum şi a rucsacului din material textil, aflate la camera de Corpuri delicte a I.P.J. Dâmboviţa, conform dovezii seria DB/B, nr. 003335 din data de 27.02.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Matac Renato-Iano? la plata sumei de 1500 de lei, iar pe inculpata Iamandi Larisa-Isabela la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2023.
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 20.12.2023.
Amână cauza la data de 22.11.2023, ora 10:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă, se va repeta procedura de citare cu persoana civilă şi partea responsabilă civilmente. Se va emite adresă către Baroul Dâmboviţa, în vederea desemnării unui apărător pentru inculpaţii Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".