TERRA VISION SRL
Nr. Reg. Com. J13/1472/1995EUID ROONRC.J13/1472/1995Infiintata 24.05.1995
Adresa:Str. 1 DECEMBRIE 1918, bl. B3, ap. 3, Mangalia, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 5491 alin. (5) lit. a) din C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind desfiin?area de înscrisuri. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 22.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 10.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar, cauza urmând a fi preschimbată pentru data de 18.11.2025, ora 10:00 pentru când părţile vor fi citate.
În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 40330/299/2024* al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, formulată de domnul judecător G.A. În temeiul art. 68 alin.6 C.proc.pen., constată că nu au fost îndeplinite acte şi nici dispuse măsuri în cauză de către domnul judecător G.A. În temeiul art. 109 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 07 iulie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 549 ind.1C. proc. pen., admite contesta?iile formulate de către contestatoarea Terra Vision SRL-prin lichidator judiciar PricewaterhouseCoopers Businnes Recovery Services SPRL, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Poligrafiei nr.1A, Clădirea Ana Tower, et.18/2, sector 1, Bucure?ti ?i contestatoarea Mars Commercial Center SRL, cu sediul in Bucure?ti, str.Pictor Theodor Aman, nr.16, camera 1, parter, ap.2, sector 2, împotriva Încheierii din 22. 01. 2025 a Judecătoriei Sectorului 1, Bucureşti, pronunţată în dosarul cu numarul de mai sus. Desfiin?ează in totalitate încheierea contestată ?i trimite cauza spre rejudecare la prima instan?ă, respectiv Judecătoria Sectorului 1, Bucure?ti. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02. 05. 2025.
În baza art. 5491 alin.(5) lit.b) C.proc.pen., Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiinţează în tot înscrisurile enumerate la pct.2 din ordonan?a de clasare nr.7053/160/P/2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.01.2025.
Ia act de renunţarea reclamantei la dreptul pretins. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin grija grefei azi, 18.10.2024.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2024.
Amână pronunţarea în data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de către pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2024.
lipsă procedură
Admite excepţia necompetenţei specializate a completului de judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completurilor specializate în materia civil. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Tribunalul Bucureşti în vederea soluţionării conflictului între secţii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.11.2022.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C31S2 – Civil. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui Complet de Minori şi Familie - Secţia a II-a Civilă. Se va înainta dosarul la Registratură pentru a se repartiza unui Complet de Minori şi Familie, Secţia a II-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".