ATP COM SRL
Nr. Reg. Com. J13/1611/1995EUID ROONRC.J13/1611/1995Infiintata 06.06.1995
Adresa:Str. MERCUR nr. 12, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 19 iunie 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 18.02.2025, ORA 10:00.
Admite apelul formulat inculpatul L A M împotriva sentinţei penale nr. 1616/10.12.2024, pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 9122/211/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latura penală a cauzei, cu privire la soluţia de condamnare a inculpatului L A M pentru săvârşirea infracţiunii furt, pentru existenţa unei cauze de încetare a procesului penal – prescripţia răspunderii penale şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) rap. la art. 153 alin. 1 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului L A -M - CNP , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., comisă în data de 11.11.2019, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură operaţiunile de contopire a pedepselor principale, complementare şi accesorii efectuate de prima instanţă, precum şi dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1218/2022 emis în baza sentinţei penale nr. 814/2022 a Jud. Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat. Înlătură dispoziţia de deducere a perioadei executate din 13.11.2019 în 14.11.2019 şi din data de 14.04.2021, la zi. Constată că inculpatul a fost reţinut în intervalul 13.11.2019 - 14.11.2019. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul L A M va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 13.03.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 martie 2025
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul LUDVIG ADRIAN-MARIUS, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr 362/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021 – pedeapsă rezultantă de 2 ani 8 luni închisoare; - sentinţa penală nr 948/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive prin neapelare la data de 16.07.2021 - pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare; - sentinţa penală nr 1101/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 16.11.2021 - pedeapsă rezultantă de 3 ani 2 luni închisoare; - sentinţa penală nr 995/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitive prin neapelare, în data de 27.07.2021 - pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare; - sentinţa penală nr 864/2021 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr 1584/15.12.2021 a Curţii de Apel Cluj - pedeapsă rezultantă de 3 ani 3 luni închisoare; - sentinţa penală nr 814/2022 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin decizia penală nr 1480/25.11.2022 a Curţii de Apel Cluj - pedeapsă rezultantă de 4 ani 6 luni ?i 20 de zile de închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 814/2022 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr 1480/25.11.2022 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 20.04.2021 - pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 20.04.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 864/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 15.12.2021 - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 864/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 15.12.2021 - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 948/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 16.07.2021 - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 948/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 16.07.2021 - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1101/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 15.12.2021 - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 995/2021 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 27.07.2021 - pedeapsa de 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 814/2022 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 25.11.2022 - înlătură sporul de 2 ani 6 luni ?i 20 de zile, aplicat prin sentinţa penală nr. 814/2022 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la 25.11.2022. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (1 an ?i 3 luni închisoare) cu pedepsele individuale de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i 11 luni închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani, 11 luni ?i 20 zile), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin SP 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin SP 362/2021 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1218/2022 emis în baza sentinţei penale nr. 814/2022 a Jud. Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce perioada executată din data de 13.11.2019, până la data de 14.11.2019 ?i din data de 14.04.2021, la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ATP COM SRL, prin reprezentant legal Pa?ca Alexandra Dana, exercitată împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 3116,4 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 445 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 45 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. Conform art. 274 alin. 1 C.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Bârlea Andreea, în cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată la data de 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatei, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea
amână pronunţarea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".