TRUCKS SRL
Nr. Reg. Com. J19/370/1995EUID ROONRC.J19/370/1995Infiintata 22.06.1995
Adresa:Cart. FLORILOR, bl. 42, Gheorgheni, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite excep?ia tardivită?ii invocată de intimata TH Trucks S.R.L. ( fostă EVW HOLDING S.R.L.) în ceea ce priveşte contestaţia la executare silită însăşi în dosarul de executare nr. 437/2018 al B.E.J. Şoican Ovidiu Iosif. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare silită însăşi în dosarul de executare nr. 437/2018 al B.E.J. Şoican Ovidiu Iosif, formulată de contestatoarea Zarzu Gabriela în contradictoriu cu intimaţii SC BENZ TRANS SRL, ?i TH Trucks S.R.L. ( fostă EVW HOLDING S.R.L.) Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte contestaţia împotriva adresei de înfiinţare a popririi emisă la data de 15.05.2023, încheiere stabilire cheltuieli din data de 15.05.2023, înştiinţare privind măsura popririi din 15.05.2023. Respinge ca nefondată contestaţia împotriva adresei de înfiinţare a popririi emisă la data de 15.05.2023, încheiere stabilire cheltuieli din data de 15.05.2023, înştiinţare privind măsura popririi din 15.05.2023. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. În temeiul 720 alin. (6) Cod procedură civilă, suma de 626 lei achitată în dosarul nr. 3696/270/2023 conform recipisei de consemnare nr. 209180607/1 din 26.05.2023 eliberată de CEC Bank SA , rămâne indisponibilizată, urmând a servi, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, la acoperirea creanţelor stabilite prin titlul executoriu, scop în care se va comunica către B.E.J. Şoican Ovidiu Iosif recipisa aflată la camera de valori a Judecătoriei Oneşti. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. Şoican Ovidiu Iosif suma de 100 lei, reprezentând contravaloare copii xerox. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei TH Trucks S.R.L. ( fostă EVW HOLDING S.R.L.) la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă dispune comunicarea prezentei hotărâri, la momentul rămânerii definitive, către B.E.J. Şoican Ovidiu Iosif. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.02.2024.
Amână cauza la data de 20.02.2024, ora 09:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat şi pentru achitarea de către contestatoare a sumei de 100 lei reprezentând contravaloare xerocopii dosar executare.
Amână caua la data de 28.11.2023, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură cu intimata SC BENZ TRANS SRL SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂ. Se va cita contestatoarea şi intimata SC BENZ TRANS SRL SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată.
Pentru ca intimatul BENZ TRANS SRL, prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Cristea Vasile, să depună Hotărârea nr. 211 din 30.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bacău-Secţia II-A Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar
ptr a se lua cunostinta de nota de probe si ptr ca paratele sa isi precizeze pozitia procesuala
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Pentru divulgare de probe
Admite în parte cererea de divulgare de probe de către pârâţi formulată de reclamanta NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Obligă pârâţii Mercedes-Benz Group AG (fostă Daimler AG), Iveco S.p.A. şi DAF Trucks NV să divulge următoarele elemente determinate de probă şi categorii relevante de probe: (a) 1.) informa?ii ?i documente constând în liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate, broşuri comerciale care reflectă pre?urile brute, extrase din configuratoare comerciale care reflectă pre?urile brute ?i op?iunile tehnice pentru camioanele relevante, schimburi de informaţii privind preţurile brute între participanţi referitoare la sau având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea unor pre?uri brute, precum şi documente care reflectă coordonarea între producători în modalitatea reţinută în Decizia nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei; 2.) informa?ii ?i documente constând în instruc?iuni, comunicări şi note interne, directive sau solicitări formulate de societă?ile-mamă pârâte către re?elele de distribu?ie privind politicile de pre? sau condi?iile comerciale aplicabile şi documente care reflectă schimbul de informaţii între societăţile mamă pârâte şi re?elele de distribu?ie în modalitatea reţinută în Decizia Comisiei, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei; 3.) informa?ii ?i documente referitoare la sau având ca obiect existenţa unor suprapreţuri şi nivelul specific al acestora, cuantificarea acestora în valoare absolută sau procentuală, impactul asupra pie?elor conform criteriului geografic expus, pe care pârâţii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei. (b) informa?ii ?i documente prevăzute la lit. (a) ?i subpunctele aferente, de?inute sau utilizate de pârâ?i, pe care ace?tia nu le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a adoptat Decizia Comisiei. (c) informa?ii ?i documente, întocmite ulterior adoptării Deciziei, de?inute sau utilizate de pârâ?i, care con?in analize interne sau externe privind impactul Deciziei Comisiei asupra pre?urilor aplicate, evaluări ale posibilelor efecte persistente asupra pie?ei conform criteriului geografic expus, ajustări de politică de pre? ulterioare adoptării Deciziei Comisiei privind camioanele relevante, documente de conformare ulterioare adoptării Deciziei Comisiei, istorice privind evoluţia preţurilor brute pentru camioanele relevante aferente perioadei ianuarie 1997 – iulie 2016, precum şi date de referin?ă privind evolu?ia pre?urilor înainte, în timpul ?i după încetarea în?elegerii anticoncuren?iale conform constatărilor din Decizia Comisiei. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), (b), (c) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului geografic, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la România, fără a exclude regiunile în care România era inclusă (Europa Centrală ?i de Est, Europa de Sud-Est, S.E.E. sau alte regiuni/grupuri în cadrul cărora România era inclusă) în măsura în care politicile comerciale de pre? ?i distribu?ie erau stabilite unitar la nivel regional, de grup sau la nivelul Spa?iului Economic European – inclusiv pentru perioada anterioară aderării României la S.E.E., la data de 01.01.2007. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), lit. (b) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului temporal, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la perioada ianuarie 1997 până la data limită reprezentată de ultima achizi?ie efectuată de reclamantă de pe pia?a românească a unui camion produs de acel pârât, nou sau rulat, indiferent de modalitatea de achiziţie sau dacă aceasta s-a realizat prin dealer autorizat, independent sau altă entitate din lan?ul de distribu?ie. Informaţiile şi documentele menţionate în cadrul lit. (a), lit. (b), lit. (c) ?i subpunctele aferente, potrivit criteriului tehnic, se vor limita pentru fiecare pârât obligat la divulgare de probe la camioane cu caracteristici tehnice esenţiale similare celor achizi?ionate de reclamantă de pe pia?a românească, noi sau rulate, indiferent de modalitatea de achiziţie sau dacă aceasta s-a realizat prin dealer autorizat, independent sau altă entitate din lan?ul de distribu?ie. Pentru protec?ia informa?iilor confiden?iale se adoptă următoarele măsuri: (a).desfă?urarea procesului fără prezen?a publicului; (b).limitarea numărului de persoane autorizate să aibă acces la probele divulgate la reprezentan?ii legali ?i avoca?ii păr?ilor şi exper?ii desemna?i, după caz; (c).?tergerea de către pârâţi a fragmentelor sensibile din textul documentelor, dar fără a compromite prin aceasta în nicio modalitate obiectivul divulgării probelor; (d).probele divulgate vor fi păstrate în cadrul Grefei Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti şi vor putea fi consultate de persoanele menţionate în condiţii de confiden?ialitate asigurate de grefa instan?ei; (e).gradual orice alte măsuri prevăzute de lege, necesare şi proporţionale pentru asigurarea confiden?ialită?ii. Informaţiile şi documentele rezultate din divulgarea de probe vor fi depuse de pârâţii obligaţi în limba română în traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. Informaţiile şi documentele rezultate din divulgarea de probe vor fi depuse de pârâţii obligaţi într-un termen de cel mult 100 de zile de la data comunicării prezentei încheieri. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea de divulgare de probe şi cererea de prezentare înscrisuri formulate de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revenirea, faţă de Scrisoarea Comisiei Europene-Direcţia Generală Concurenţă nr. COMP.A.4/JP-HT.2809/19.06.2024, cu solicitarea de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană, inclusiv în modalitatea solicitării intervenţiei/unui punct de vedere Comisiei Europene în calitate de amicus curiae, cerere formulate de reclamanta NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revenirea asupra solicitării de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană adresată de instanţă prin Încheierea din data de 14.05.2024, cerere formulată de pârâţii Iveco România S.R.L., Iveco Truck Services S.R.L. şi Iveco S.p.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
mână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii având ca obiect stabilirea unei obligaţii de plată a taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L.-. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect stabilirea unei obligaţii de plată a taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei NRG Cables S.R.L. - succesor cu titlu particular al înstrăinătorului Paneuro International S.R.L- şi constată că reclamanta NRG Cables S.R.L. la acest moment procesual nu datorează taxă judiciară de timbru aferentă intervenţiei în proces. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
În temeiul art. 39 alin. 2 din C. proc. civ. dispune scoaterea din proces a reclamantei înstrăinător Paneuro International S.R.L. şi efectuarea modificărilor corespunzătoare în sistemul informatic E.C.R.I.S. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
ptr a se clarifica,a se preciza si a se depune inscrisuri privind calitatea procesuala si eventuala transmitere a cadrului procesual activ, precum si pentru dovedirea calitatii de reprezentant al aparatorului societatii reclamante
ptr a se vedea modul de solutionare al cererii de asistenta Termen control la 9 iulie 2024 ora 11,00
Admite în parte cererea de divulgare de probe incluse în dosarul unei autorită?i în materie de concuren?ă formulată de reclamanta Paneuro International S.R.L. Adresează prezenta solicitare de asisten?ă către autoritatea de concurenţă Comisia Europeană constând în divulgarea de probe având ca obiect informaţii şi documente din cadrul dosarului care a stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 în cauza AT. 39824-Trucks reprezentate de: (a) informa?ii ?i documente (liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate în SEE, schimburi de informaţii privind preţuri brute/nete, configuratoare, broşuri, dar fără a se limita la acestea) referitoare la/având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea în SEE a unor pre?uri brute sau nete (unde există) pe care Daimler (în prezent Mercedes-Benz Group AG), Iveco şi DAF le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii în care s-a emis Decizia nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks; (b) informa?ii ?i documente (liste de preţuri brute, liste de preţuri brute armonizate în SEE, schimburi de informaţii privind preţuri brute/nete, configuratoare, broşuri, dar fără a se limita la acestea) referitoare la/având ca obiect planificarea, stabilirea sau armonizarea în SEE a unor pre?uri brute sau nete (unde există), altele decât cele transmise de participan?i, care au stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks; (c) informa?ii ?i documente referitoare la/având ca obiect existenţa unor suprapreţuri şi nivelul specific al acestora (dacă există) pe care participan?ii le-au transmis Comisiei Europene în cadrul procedurii sau care au stat la baza emiterii Deciziei nr. C(2016) 4673 din cauza AT. 39824-Trucks. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de divulgare de probe incluse în dosarul unei autorită?i în materie de concuren?ă formulată de reclamanta Paneuro International S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 10.01.2024, dispune amânarea cauzei.
ptr ca parata Daf sa depuna Ghidul privind cuantificarea preţului, întocmit în 2013, iar reclamanta sa depuna Comunicarea Comisiei C256/05.08.2015, privind cooperarea dintre Comisie şi instanţele statelor membre ale UE
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.
Dispune unirea cu fondul cauzei a următoarelor excepţii procesuale: -excepţia lipsei calităţii procesule active a reclamantei, excepţie invocată de pârâtele TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L. şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. -excepţia lipsei calităţii procesule pasive a pârâtelor, excepţie invocată de pârâtele MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L. şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. -excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâtele DAIMLER AG, MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 22600/3/2019* şi de pârâtele MERCEDES - BENZ ROMANIA S.R.L., TH TRUCKS S.R.L., IVECO TRUCK SERVICES S.R.L., IVECO S.p.A., IVECO ROMANIA S.R.L şi DAF TRUCKS N.V. în cauza obiect al Dosarului nr. 19223/3/2021, conexată la prezenta cauză. Pentru continuarea cercetării procesului acordă termen de judecată la data de 17.08.2023 ora 11.00, C 24 pentru când dispune citarea părţilor la sediile procesuale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei
Constată că se impune, cu prioritate, discutarea necesităţii unirii excepţiilor procesuale cu fondul cauzei. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a probatoriului formulată de reclamantă după discutarea necesităţii unirii excepţiilor procesuale cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 9,00, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune traducerea, în limba română, a deciziei Comisiei Europene C (2016) 4673/19.07.2016, cu respectarea prevederilor art. 150 alin. (4) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2023.
Amână pronunţarea cu privire la probatoriu la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.01.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".