Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AG SERV CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 671/64/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Încheierea nr. 4353/C9/645 CNSC din data de 03.12.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (22.01.2026)
    Parti (2)
    • AG SERV CONSTRUCT SRLPetent
    • COMPANIA APA BRASOVIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta AG SERV CONSTRUCT S.R.L. împotriva Încheierii nr. 4353/C9/645/03.12.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 al.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor dispoziţiilor art. 61 ind. 1 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 prin raportare la art. 44 din Constituţia României, formulată de petenta AG SERV CONSTRUCT S.R.L. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 611 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 prin raportare la art. 44 din Constituţia României. Definitivă în ceea ce prive?te solu?ia de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 611 alin. (8) din Legea nr. 101/2016. Asupra plângerii împotriva încheierii CNSC nr. 4353/C9/645/03.12.2025 deduse judecăţii: Amână pronunţarea la data de 22.01.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată, în condiţiile art. 402 cod procedură civilă, azi 20.01.2026.

  2. 4228/62/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BrasovFondPenalÎncheiere (15.01.2026)
    Parti (2)
    • VALER CHESLEREANPetent
    • AG SERV CONSTRUCT SRL PRIN REP LEGALPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Tribunalul Braşov – Secţia penală Dosar nr. 4228/62/2025 ÎNCHEIERE 15.01.2026 În baza art. 341 alin. lit. b) C.pr.pen. admite plângerea formulată de petenţii Valer Cheslerean şi S.C. AG Serv Construct S.R.L, ambii cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la S.C.A. ”Ţărmure şi Asociaţii”, împotriva ordonanţei nr. 257/148/P/2017 din data de 26.08.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov menţinută prin ordonanţa nr. 85/II-2/2025 din 10.10.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (121 acte materiale). Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 5 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi, 15.01.2026. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 decembrie 2025, având nevoie de timp pentru a delibera.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  3. 688/64/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Încheierea nr. 4404/C3/3622 CNSC din data de 08.12.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (16.01.2026)
    Parti (2)
    • AG SERV CONSTRUCT SRLPetent
    • COMPANIA APA BRAŞOVIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de către petenta Societatea AG Serv Construct SRL împotriva încheierii Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 4404/C3/3622 din data de 08.12.2025, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de către petenta Societatea AG Serv Construct SRL. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 611 alin. (8) din Legea nr. 101/2016. Fără cale de atac în ceea ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea asupra plângerii formulate de către petenta Societatea AG Serv Construct SRL împotriva încheierii Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 4404/C3/3622/08.12.2025 la data de 16.01.2026, pronunţarea urmând a se face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Ioana ?ărmure în dosarul nr. 688/64/2025. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29 decembrie 2025.

  4. 557/64/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 2729/C2/3181,3207,3395 din data de 16.09.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (05.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 139 alin.2 Cod procedură civilă admite excepţia de conexitate invocată de petentă prin notele scrise de la dosar. Conexează dosarului nr. 557/64/2025 la dosarul nr. 556/64/2025, cauză cu care a fost mai întâi învestită instanţa. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05 noiembrie 2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Ioana Ţărmure în dosarul nr. 557/64/2025. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20.10.2025.

  5. 556/64/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 2729/C2/3181,3207,3395 din data de 16.09.2025
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea formulată în dosarul nr. 556/64/2025 de petenta Pro Hart Group S.R.L. împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 2729/C2/3181,3207,3395 din data de 16.09.2025, ca nefondată. Respinge plângerea formulată în dosarul nr. 557/64/2025, conexat, de petenta AG Serv Construct S.R.L. împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 2729/C2/3181,3207,3395 din data de 16.09.2025, ca lipsită de interes. Pronunţată azi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conexează dosarului nr. 557/64/2025 la dosarul nr. 556/64/2025, cauză cu care a fost mai întâi învestită instanţa.Amână pronunţarea asupra plângerilor la data de 10 noiembrie 2025 Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica azi 05 noiembrie 2025.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Ioana Ţărmure în dosarul nr. 556/64/2025. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20.10.2025.

  6. 323/62/2024Pârât Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (17.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art.406 C.p.c. ia act de renunţarea la judecată, exprimată de reclamanta COMPANIA APA BRAŞOV S.A. prin reprezentant conventional, consilier juridic, în contradictoriu cu pârâta SC AG SERV SA. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 17.09.2025 în şedinţă publică.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare, amână cauza la 17 09 2025

    3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în litigii cu profesionişti din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în materia achiziţiilor publice din cadrul aceleiaşi secţii a Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 2.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei necompetenţei materiale a instanţei, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 2.10.2024.

  7. 2840/62/2019Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.01.2025)
    Parti (8)
    • AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • GASZ AURICA ELISABETAReclamant
    • DEV CONSULT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârâtposibil 14634938posibil 16694405
    • DEV CONSULT SRL CU SEDIU ALES LA " TUDOR,ANDREI ŞI ASOCIAŢII"SPARL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Reclamant
    • GASZ AURICA ELISABETAApelant Reclamant
    • DEV CONSULT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârâtposibil 14634938posibil 16694405
    • DEV CONSULT SRL CU SEDIU ALES LA " TUDOR,ANDREI ŞI ASOCIAŢII"SPARL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (27.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantele reclamante AG Serv Construct SRL cu sediul în Negre?ti – Oa?, str. Victoriei nr.9, jud. Satu – Mare ?i Gasz Aurica Elisabeta cu domiciliul în Negre?ti – Oa?, str. Victoriei bl. 9/20, et.2, ap.12, jud. Satu – Mare, ambele cu sediul / domiciliul procesual ales la Societatea civilă de avoca?i ,,Schiau, Prescure, Teodorescu,, din Bra?ov, str. Moldovei nr.16 împotriva Încheierii de ?edin?ă din 29.01.2024 ?i a sentin?ei civile nr.148/C/22.05.2024 pronun?ate în dosarul civil nr. 2840/62/2019 al Tribunalului Bra?ov, pe care le păstrează. Obligă apelantele reclamante AG Serv Construct SRL ?i Gasz Aurica Elisabeta la plata către intimata pârâtă SC Dev Consult SRL cu sediul procesual ales la Societatea de avoca?i ,, Tudor, Andrei ?i Asocia?ii,, SPARL din Bucure?ti, str. Învingătorilor nr.24, et.4, sector 3 a sumei de 8876,98 lei fiecare cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronun?ată azi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării a amânat pronun?area la data de 27 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (22.05.2024)28 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AG SERV CONSTRUCT SRL şi reclamanta GASZ AURICA ELISABETA, în contradictoriu cu pârâta DEV CONSULT SRL. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată ocazionate în sumă totală de 50.894,74 lei, reprezentând onorariu avocat, onorariu expert parte şi cheltuieli de transport. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată pentru diferenţa în sumă de 441,63 lei reprezentând „refacturare cheltuieli” şi parţial cheltuieli de transport. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2024 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2024 .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.03.2024, sala T5, ora 11.00 pentru ca reclamanta să facă dov ada achitării diferenţei privind onorariul datorat expertului. Respinge proba testimonială propusă de reclamanţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.01.2024, sala t5, ora 10:30, pentru studiul raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.09.2023, sala T5, ora 11,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.04.2023, sala T5, ora 11,00 pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant cu privire la raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.03.2022, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expetiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 1.02.2023, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.10.2022, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2022, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2022, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.02.2022, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.12.2021, sala T5, ora 10,30 pentru administrarea probei cu contraexpertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.10.2021, sala T5, ora 10,30 pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.06.2021, sala T5, ora 10,30, pentru studiul raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.04.2021, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru emiterea unei adrese către AJFP Satu Mare pentru a comunica relaţiile soslicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.03.2021, sala T5, ora 10,30, pentru administrarea probei cu înscrisuri.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.01.2021, sala T5, ora 10,30, pentru administrasrea probei cu înscrisuri.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 9.12.2020, sala T5, ora 10,30, pentru ca reclamanta să depună la dosar raportul de evaluare.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauya la data de 11.11.2020, sala T5, ora 10,30,pentru ca părţile să depună la dosar raportul de evaluare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.09.2020, sala T5, ora 10,30, pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei Gasz Aurica Elisabeta.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 8.07.2020, sala T5, ora 10,30, pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.

      26. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul din data de 18.03.2020 la data de 10.06.2020, sala T5, ora 10,30.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată faţă de protestul personalului auxiliar,precum şi faţă de faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, acordă termen la data de 18.03.2020, sala T5, oRA 10,30.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, GASZ AURICA ELISABETA, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, GASZ AURICA ELISABETA, (02.10.2024)
    • Apel — declarata de AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, GASZ AURICA ELISABETA, (01.10.2024)
  8. 15640/211/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 168316
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge plângerea (08.02.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALAIntimat
    • AG SERV CONSTRUCT SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea

  9. 4175/197/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.07.2024)
    Parti (4)
    • AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, TEODORESCU, CRIŞANReclamant
    • DEV CONSULT SRL, PRIN REP LEGALPârâtposibil 14634938posibil 16694405
    • AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, TEODORESCU, CRIŞANApelant Reclamant
    • DEV CONSULT SRL, LA „TUDORANDREI SI ASOCIATII” SPARLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (10.07.2024)17 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-reclamantă AG SERV CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata-pârâtă DEV CONSTRUCT S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 9968/18.12.2020 a Judecătoriei Braşov. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 3160 lei pentru expertiza judiciară evaluare lucrări construcţii efectuată de dl. exp. Teodorescu Florin Mircea şi dispune emiterea unei adrese către BLET Braşov pentru a efectua plata onorariului, cu transferarea avansului din contul dnei expert Ţaric Adriana. Dispune obligarea apelantei-reclamante la plata către intimata-pârâtă sumei de 30.579,84 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată azi, 07.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea cererea de amânare formulată de ambele părţi, Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză dispusă în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 08.03.2024.

      8. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă AG SERV CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata-pârâtă DEV CONSTRUCT S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă publică din 11.12.2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că încuviinţează proba testimonialăsolicitată de reclamantă. Dispune citarea martorilor Cotorogea Irina şi Iancovici Adriana Cristina pentru termenul de judecată din 17.11.2023 ora 11.30, CAP7, sala T4, la adresele indicate în cererea de apel. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra apelului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.12.2020 la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra apelului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.12.2020 la data de 09.10.2023. Cu privire la apelul formulat împotrova sentinţei nr. 9968/2020 stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să formuleze lămuriri cu privire la raportul întocmit, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a întocmi raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (18.12.2020)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta AG SERV CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DEV CONSULT SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în valoare de 13.222,09 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2020. Stabileşte ca pronunţarea să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 11.12.2020, ora 10:00, sala J3, faţă de cererea de amânare formulată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 30.10.2020, sala J3, ora 10:00, în vederea administrării probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AG SERV CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, TEODORESCU, CRIŞAN, (05.03.2021)
  10. 5043/254/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite cererea (07.10.2024)
    Parti (3)
    • CHESLEREAN IOANA-BIANCA prin reprezentant legal IVONNE CHESLEREANReclamant
    • CHESLEREAN VALERPârât
    • AG SERV CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de acordarea a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 4.683,4 lei aferente cererii de chemare în judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)