ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obliga?ie de a face, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată azi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
Amâna cauza si acordă termen la data de 08.10.2026, ora 09.30, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuarii raportului de expertiza.
Termen preschimbat
Pentru efectuarea expertizei acordă termen la data de 17.03.2026
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.11.2025, ora 11:00
Pentru a se efectua raportul de expertiză, acordă termen la data de 20.05.2025, ora 11:00
Se acordă termen la data de: 18.02.2025 în vederea administrării probatoriului
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza evaluatorie. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: stabilirea valorii de piaţă a imobilelor ce au suferit avarii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.06.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 10.06.2024
Amana pronuntarea la data de 04.06.2024, cu privire la necesitatea efectuării expertizei evaluatorii şi cu privire la necesitatea depunerii înscrisurilor solicitate. Acorda termen in continuare la data de 15.10.2024, ora 11:00
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 24/23.10.2023 şi Dispoziţia nr. 17/06.11.2023 a Pre?edintelui Secţiei I Civile, prezenta cauză a fost repartizată ciclic. Acordă termen la data de 21.05.2024, ora 11:00, C 7 CIV
Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza la data de 30.01.2024, sala 3, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care a fost adoptată o formă de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, sala 3, ora 12:00.
pentru administrarea probei testimoniale şi interogatoriul UAT Mun.Galati
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, amână cauza la data de 24.04.2023, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, sala 3, ora 12:00, pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi emitere adresă.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023, sala 3, ora 11:00, pentru amendare.
tr.07.12.2022 ora 13,30 pentru depunere raspuns la obiectiuni
Amână cauza la data de 26.10.2022, sala 3, interval orar 11:00-12:00 –lipsa răspunsului la obiec?iuni
Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate, acorda termen la data de 07.09.2022, ora 11:30.
Pentru comunicare ?i studiu raport expert
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 08.03.2022, ora 11:00
Amână cauza la data de 08.02.2022, sala 3, interval orar 11:00-12:00 - lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 07.12.2021, sala 3, interval orar 11:00-12:00 – studiul raportului de expertiză
pentru administrare probe
Amână cauza la data de 05.10.2021, sala 3, interval orar 10:00-11:00 – refacerea raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.09.2021, ora 11:00
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021, sala 3, ora 13:00, pentru efectuare expertiză.
Având în vedere Hotărârea nr.26/03.11.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Galati şi raportat la Ordinul nr.9/26.03.2020 a Curtii de Apel Galati,
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021, sala 3, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresă către exper?i.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, sala 3, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresă.
Termen la data de 03.12.2020, ora 12.00, pentru a se face dovada achitării diferentei de onorariu expert.
pentru plata onorarii experti
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei judiciare în specialitatea contruc?ii, rezisten?ă şi stabilitate pentru constructii civile: -să fie identificate imobilele din cauză, proprietatea reclaman?ilor; -să se stabilească vechimea imobilelor; -să se stabilească eventualele degradări ale imobilelor la momentul începerii lucrărilor de modernizare (decembrie 2016?), dar şi ulterior finalizării lucrărilor de modernizare; - să se stabilească dacă există o legătură de cauzalitate între degradările apărute la imobilele reclaman?ilor şi lucrările efectuate în vederea lărgirii străzii Traian (demolare, eliberare amplasament, modificare/înlocuire sistem de vanalizare, lucrări prealabile asfaltării etc), aşa cum au fost aceste lucrări men?ionate în raportul de expertiză specialitate drumuri şi poduri; -să se stabilească dacă există o legătură de cauzalitate între degradările apărute la imobilele reclaman?ilor şi eventualele abateri de la proiect, tehnologie de lucru, calitatea sau cantitatea lucrărilor, în cazul în care astfel de abateri au fost men?ionate în raportul de expertiză specialitate drumuri şi poduri; - să se stabilească dacă degradările constatate pot fi remediate sau imobilele au afectată structura de rezisten?ă; imobilele pot fi aduse la starea anterioară producerii degradărilor? - să se stabilească dacă imobilele mai sunt func?ionale şi dacă mai pot fi utilizate în condi?ii de siguran?ă de către reclaman?i; -să se evalueze prejudiciul material încercat de reclaman?i, raportat la constatările anterioare şi să se determine contravaloarea lucrărilor de repara?ii pentru fiecare imobil în parte, dacă imobilele pot fi aduse la starea anterioară producerii degradărilor; - să se constate dacă, sub imobilul situat în str.Democra?iei nr.86 col? cu str.Traian nr.57, se află hrube sau beciuri, dacă acestea sunt între?inute şi consolidate şi dacă existen?a acestora era de natură să ducă în timp la ruina edificiului de deasupra acestora; - să se constate dacă acelaşi imobil are funda?ie/funda?ii, dacă acestea sunt corespunzătoare ca adâncime, grosime şi materiale folosite, raportat la tipul de sol aferent terenului de fundare, riscul seismic, traficul rutier existent în proximitate, vechimea imobilului, utilizarea şi destina?ia imobilului; - să se constate dacă există sisteme de evacuare a apelor pluviale suficiente şi eficiente, care să permită evacuarea rapidă a apei de ploaie şi rezultată din topirea zăpezii, fără ca aceasta să producă infiltra?ii; de când există aceste sisteme de evacuare; -să se constate dacă au fost efectuate îmbunătă?iri, modificări, consolidări, recompartimentări, repara?ii generale de între?inere, deschideri noi de uşi şi căi de acces, fa?ă de momentul edificării imobilului, în ce constau acestea şi dacă au fost raportate corespunzător la structura de rezisten?ă existentă; -să se constate dacă au fost efectuate modificări asupra structurii de rezisten?ă a imobilului şi dacă, pe parcursul exploatării imobilului, au fost efectuate lucrări de îmbunătă?ire a structurii de rezisten?ă a imobilului şi în ce au constat acestea. Pune în vedere expertului tehnic în specialitatea construc?ii ca, în formularea concluziilor, să aibă în vedere şi concluziile raportului de expertiză judiciară în specialitatea drumuri şi poduri. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei judiciare în specialitatea drumuri şi poduri: -să se stabilească ce lucrări au fost efectuate pentru modernizarea/lărgirea străzii Traian; -să se stabilească perioada în care s-au efectuat lucrările de modernizare a acestei străzi; -să se constate dacă SC Citadina 98 SA a efectuat lucrările aferente domeniului public ce i-au revenit, privind infrastructura stradală, cu respectarea proiectului şi a informa?iilor puse la dispozi?ie de beneficiar (caiet de sarcini, studiu de fezabilitate, studiu geotehnic); în cazul în care se constată abateri de la proiect, să se men?ioneze care sunt acestea; - care a fost tehnologia utilizată de SC Citadina 98 SA, dacă aceasta a fost cea agreeată de beneficiar şi dacă prevedea lucrul cu vibra?ii; - să se stabilească dacă tehnologia utilizată era de natură să producă daunelor imobilelor din cauză; -să se stabilească dacă lucrarea a fost supravegheată de beneficiar, prin dirigintele de şantier; -să se stabilească dacă au fost descoperite abateri de la tehnologia de lucru, calitatea sau cantitatea lucrărilor pe parcursul execu?iei acestora; în caz afirmativ, să fie men?ionate aceste abateri; - să se stabilească dacă eventualele abateri erau de natură a produce degradări imobilelor din cauză; -să se stabilească dacă lucrările au fost recep?ionate cu sau fără obiec?iuni de către beneficiar; în cazul în care s-au formulat obiec?iuni, care au fost acestea. Pune în vedere expertului tehnic în specialitatea drumuri şi poduri să efectueze cu prioritate expertiza dispusă în cauză, întrucât expertul în specialitate construc?ii să poată avea în vedere şi concluziile raportului de expertiză judiciară în specialitatea drumuri şi poduri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2020.
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor la data de 23.06.2020. Amână judecata cauzei la data de 28.08.2020, ora 12:00, pentru administrare probă cu expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2020, sala 3, ora 13:00, pentru discutare obiective expertize, precum ?i emitere adresă B.L.E.T.
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr.3/04.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2020, sala 3, ora 11:00, pentru când se vor efectua verificări în baza de date O.R.C., cu privire la sediul Gothaer Aisugurări.
tr.06.03.2020, pentru lipsă procedură
pentru studirea cauzei, acordă termen la data de 09.01.2020, ora 10:30
Amână cauza la data de 04.12.2019 pentru studiu inscrisuri.
pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ata?area dosarului nr. 14129/233/2019, acordă termen la data de 04.10.2019
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".