Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPIRIDON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18/295/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sânnicolau Mare, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Best Capital Romania SA, în contradictoriu cu Spiridon (fostă Petrovici) Petrovici Lavinia-Lumini?a, în favoarea Judecătoriei Chi?ineu-Cri?. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 3859/189/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (06.08.2026)
    Parti (4)
    • LUCA LILIANAReclamant
    • LUCA NECULAIPârât
    • BOTOŞ (fostă Luca) SĂNDICAPârât
    • SPIRIDON (fostă Luca) ZOIŢAPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată ....Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2026, ora 11:00, pentru administrare probe.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriu, amână cauza la data de 26.03.2026, ora 11:00.

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată şi dovedită, motiv pentru care o va admite şi va amâna cauza la data de 11.09.2025, ora 11:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună la dosar rela?iile solicitate sub sanc?iunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 din Codul de procedură civilă, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 11:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.02.2025, ora 11:00 pentru când se vor comunica înscrisuri şi se va reface procedura de citare cu cu pârâta B.S.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024, h. 12:00, pentru completarea probei cu înscrisuri.

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa compunerii completului de judecată ca urmare a formei de protest adoptate de personalului auxiliar de specialitate prin Hotărârea din 9.12.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare – Dicasterial, amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen la data de 13.12.2023.

    17. Amână cauza
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2023.

  3. 13305/180/2026potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (8)
    • BABASA FLORINA PRIN AV. LEPIRDA CARMEN GEORGIANAReclamant
    • FILIP IONUT-MARIUS PRIN AV. LEPIRDA CARMEN GEORGIANAReclamant
    • FILIP ALIN PRIN AV. LEPIRDA CARMEN GEORGIANAReclamant
    • SPIRIDACHE MARIANAPârât
    • SPIRIDACHE ADI-IONUTPârât
    • SPIRIDACHE VASILE-MARIANPârât
    • SPIRIDACHE IRINEL-NICOLAEPârât
    • SPIRIDON (FOSTA SPIRIDACHE) MONALISAPârât
  4. 212/838/2026potrivire probabiladetalii ▸
    mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
    Judecatoria LiestiFondPenal
    Parti (2)
    • SPIRIDON SORINInculpat
    • SPIRIDON ( FOSTĂ CARABET) LOREDANAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2688/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    • DUMITRACHE COSTELContestator
    • SPIRIDON (FOSTA DUMITRACHE) LENUŢA-MARINELAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 212/838/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    • SPIRIDON SORINInculpat
    • SPIRIDON ( FOSTĂ CARABET) LOREDANAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (4) Cpr.pen., constată: - legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 296/250/P/2021 din data de 12.01.2026 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, privind pe inculpaţii: Spiridon Sorin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 29.03.2021) şi Spiridon (fostă Carabet) Loredana, cercetată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 29.03.2021) - legalitatea administrării probelor ?i - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Spiridon Sorin şi Spiridon (fostă Carabet) Loredana. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în procedura de cameră preliminară, în ?edin?a din camera de consiliu din data de 14.05.2026. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 14.05.2026.

  7. 1800/206/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FalticeniFond → FondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria FalticeniAmână cauza (16.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    2. FondJudecatoria CampulungmoldovenescDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă invocată de instanţă, din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta Societatea Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Spiridon( Badea) Tincuţa, în favoarea Judecătoriei Fălticeni. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 28.10.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025.

  8. 2443/63/2019potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul DoljApel → FondPenalSchimbat în parte (12.07.2023)
    Parti (103+)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVAApelant
    • ALEXANDRU LUCIAN COSMINInculpat
    • ALIMĂNITU GABRIELInculpat
    • ALIMĂNITU SORINELInculpat
    • BADEA VIRGINIA GEORGIANAApelant Inculpat
    • BĂNUCĂ GHEORGHEInculpat
    • BĂNUCĂ ILEANAInculpat
    • BĂRBULESCU MARIA MĂDĂLINAInculpat
    • BĂRCĂU LAURENŢIU IULIANInculpat
    • CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIUInculpat
    • CIOROBEA IONUŢ CIPRIANInculpat
    • CIOROBEA ( FOSTĂ ANGHEL ) MARIAInculpat
    • DOBROMIRESCU GEORGETAInculpat
    • MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOApelant Inculpat
    • MIRON NICULINA LOREDANAInculpat
    • MIRON ( FOST BADEA ) ANDREIInculpat
    • OPREA ( FOSTĂ DUMITRAŞCU ) FLORINA AURAInculpat
    • OPREA PERICLE GEANIInculpat
    • Ţichelea (fost) Pologeanu DănuţInculpat
    • POLOGEANU IONInculpat
    • POLOGEANU MIHAILInculpat
    • VINTILĂ (FOSTĂ) RADU ALEXANDRINA LENUŢAInculpat
    • ŢICHELEA MARINELA ANDREEAApelant Inculpat
    • ŢONE IULIAN BOGDANInculpat
    • Badea Constantin ValentinParte civilă
    • Barbu ConstantinParte vătămată
    • Barbonie Marius-FlorianParte civilă
    • Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia AndreeaParte civilă
    • Boştinaru Dragoş GeorgeParte civilă
    • Brînză Ştefăniţă SorinParte civilă
    • Belgun (fostă Diaconu) ClaudiaParte vătămată
    • Călin Florentina AndreeaParte vătămată
    • Ciungu Marian CătălinParte civilă
    • Coca Sonia ElenaParte civilă
    • Coman AdrianParte vătămată
    • Spiridon (fostă Coman) Georgiana MădălinaParte vătămată
    • Deleanu Camelia-MariaParte vătămată
    • Drăghia Alexandra-LoredanaParte civilă
    • Drăghici (fostă Motohonu) NicoletaParte vătămată
    • Gheorghe Daniel FlorentinParte vătămată
    • Ghiold Valentin FlorinParte civilă
    • Graure Bogdan Eugen TeoParte civilă
    • Ilie GrigoreParte civilă
    • Gherghină (fostă Ion) Elena VictoriaParte civilă
    • Ionescu Alexandru GeorgeParte civilă
    • Marinică Nicolae BogdanParte civilă
    • Matei Roxana AdrianaParte civilă
    • Manolache (fostă Andrei) Ionela-CătălinaParte vătămată
    • Miheţ IoanParte civilă
    • Iovi (fostă Mirea) DanielaParte vătămată
    • Murineanu Aurelia AlexandraParte vătămată
    • Neculae (fostă Cojocaru) Ana MariaParte vătămată
    • Negrea Daniela-ElenaParte vătămată
    • Olteanu NicolaeParte civilă
    • Păvălan MinelParte vătămată
    • Pleşa Diana CarminaParte civilă
    • Popa Florin DanielParte civilă
    • Popa IonuţParte civilă
    • Popescu Alexandra CristianaParte vătămată
    • Stoiculescu ConstantinParte vătămată
    • Stroe Roxana ElenaParte civilă
    • Şerban George RăzvanParte vătămată
    • Tescu VioricaParte civilă
    • Trotea Constantin ClaudiuParte civilă
    • Stana (fostă Vărzaru) Maria-MihaelaParte vătămată
    • Vasile GheorgheParte civilă
    • Vijeilă-Ciobanu DumitruParte civilă
    • Vîjan (fostă Ilie) Izabela-IulianaParte civilă
    • Vlăsceanu GeorgeParte vătămată
    • Vîlceanu Andreea-GeorgianaParte civilă
    • Badea Constantin Valentin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Barbonie Marius-Florian la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia Andreea la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Boştinaru Dragoş George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Brînză Ştefăniţă Sorin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ciungu Marian Cătălin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Coca Sonia Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Drăghia Alexandra-Loredana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ghiold Valentin Florin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Graure Bogdan Eugen Teo la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ilie Grigore la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Gherghină (fostă Ion) Elena Victoria la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ionescu Alexandru George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Marinică Nicolae Bogdan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Matei Roxana Adriana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Miheţ Ioan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Olteanu Nicolae la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Pleşa Diana Carmina la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Popa Florin Daniel la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Popa Ionuţ la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Stroe Roxana Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Tescu Viorica la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Trotea Constantin Claudiu la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vasile Gheorghe la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vijeilă-Ciobanu Dumitru la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vîjan (fostă Ilie) Izabela-Iuliana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vîlceanu Andreea-Georgiana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Barbu Constantin la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
    • Belgun (ostă Diaconu) Claudia la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
    • BADEA VIRGINIA GEORGIANAInculpat
    • MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOInculpat
    • ŢICHELEA MARINELA ANDREEAInculpat
    • VOICU LINUŢAInculpat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondTribunalul DoljSoluţionare (08.11.2022)23 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1.În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. 3. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 4. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BADEA VIRGINIA GEORGIANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen 5. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 6. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂNUCĂ ILEANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 7. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 8. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 9. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CĂNCIULESCU COSTIN-CLAUDIU, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 10. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CIOROBEA IONUŢ -CIPRIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen 11. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 12. . În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata DOBROMIRESCU GEORGETA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 13. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 14. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata MIRON NICULINA LOREDANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 15. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIRON (fost BADEA) ANDREI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 16. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA AURA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 17. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul OPREA PERICLE GEANI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 18. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU DĂNUŢ, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, art. 41 alin. 1 C. pen 19. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU ION, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 20. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU MIHAIL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 21. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata RADU ALEXANDRINA LENUŢA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 22. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 23. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ŢONE IULIAN BOGDAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 24. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei VOICU LINUŢA, pentru comiterea infracţiunii complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA, ?i VINTILĂ (fostă RADU) ALEXANDRINA LENUŢA: -către partea civilă BADEA CONSTANTIN VALENTIN la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BĂDOI (fostă BĂRĂBAN) CORNELIA ANDREEA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă BARBONIE MARIUS-FLORIAN la plata suma de 500 lei. -către partea civilă BOŞTINARU DRAGOŞ GEORGE la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BRÎNZĂ ŞTEFĂNIŢĂ SORIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă CIUNGU MARIAN CĂTĂLIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă COCA SONIA ELENA la plata sumei de 251,82 lei. -către partea civilă DRĂGHIA ALEXANDRA-LOREDANA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă GHIOLD VALENTIN FLORIN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă GRAURE BOGDAN EUGEN TEO s-a constituit parte civilă la plata sumei de 450 lei. -către partea civilă GHERGHINĂ (fostă ION) ELENA VICTORIA la plata de 400 lei. -către partea civilă IONESCU ALEXANDRU GEORGE s-a constituit parte civilă cu la plata sumei de 800 lei. -către partea civilă MARINICĂ NICOLAE BOGDAN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă MATEI ROXANA ADRIANA la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă PĂVĂLAN MINEL la plata sumei de 1 334 lei. -către partea civilă PELIN FLORIN CIPRIAN la plata de 700 lei. -către partea civilă PLEŞA DIANA CARMINA la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă POPA IONUŢ s-a constituit parte civilă cu suma de 434 lei. -către partea civilă STROE ROXANA ELENA la plata sumei de 200 lei. -către partea civilă TROTEA CONSTANTIN CLAUDIU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VIJEILĂ-CIOBANU DUMITRU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VÎJAN (fostă ILIE) IZABELA-IULIANA la plata sumei de de 200 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, ALIMĂNITU GABRIEL, ALIMĂNITU SORINEL, BADEA VIRGINIA GEORGIANA, BĂNUCĂ GHEORGHE, BĂNUCĂ ILEANA, BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIU, CIOROBEA IONUŢ –CIPRIAN, CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), DOBROMIRESCU GEORGETA, MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, MIRON NICULINA LOREDANA, MIRON ANDREI, OPREA PERICLE GEANI, ŢICHELEA (fost POLOGEANU) DĂNUŢ, POLOGEANU ION, POLOGEANU MIHAIL, ŢICHELEA MARINELA ANDREEA ?i ŢONE IULIAN BOGDAN: -către partea civilă MIHEŢ IOAN la plata sumei de 3 350 lei. -către partea civilă VASILE GHEORGHE la plata sumei de 48 500 lei. -către partea civilă SCHMIDT IOAN la plata sumei de 101 694 lei. -către partea civilă OLTEANU NICOLAE la plata sumei de 142 710 lei. -către partea civilă ILIE GRIGORE la plata sumei de 2 230 lei. -către partea civilă POPESCU RODICA SAPHO la plata sumei de 2 295 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TESCU VIORICA, ?i obligă inculpata VOICU LINUŢA la plata sumei de 2 805 lei. În conformitate cu dispozi?iile art. 112 alin. 1 lit.b din Codul penal, dispune confiscarea bunurilor care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii, respectiv: -un chitanţier cu însemnarea „SC MONDOPLAST SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier şi un facturier aferente „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - cartele telefonice reîncărcabile - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -două chitanţiere, precum şi o ştampilă cu însemnele DMD PATH SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - o ştampilă cu însemnele SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL; un înscris olograf conţinând numărul contului deschis de martorul SIMON (fostă UNGUREANU) RAMONA IONELA la ING Bank, trei bonuri fiscale emise de IF Badea Florică Taxi (2) şi IF Niculaie Constantin Taxi, un bilet de călătorie emis de SC Viitorul SRL, formular depunere numerar ING Bank din data de 02.12.2011, ordin de plată din data de 02.12.2011, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -16 cartele prepay COSMOTE ?i 14 cartele valorice COSMOTE, Cartela SIM Cosmote, cu seria 8940030211602872034, având asociat nr. de telefon 0763 334 099 ridicată de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012 - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Cartelele SIM (în total, 98 cartele din care 12 cartele ORANGE şi 86 cartele COSMOTE) predate de persoana vătămată SCHMIDT IOAN la data de 24.02.2012,Telefonul mobil marca Nokia 3120, serie IMEI şters şi telefonul mobil marca Motorola, serie IMEI 3506860003593750, bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Telefonul mobil – Vodafone -seria IMEI 356694042891069 având cartela COSMOTE seria 8940030611504221406; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1080W, seria IMEI 355874049121022, bunuri ridicate de la inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012- ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. -Telefonul mobil marca Nokia model N70 seria IMEI 358637012653256; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1050, seria IMEI indescifrabilă, având o cartelă Vodafone de culoare roşie fără număr de înregistrare, bunuri ridicate de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012-. ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate. În baza art 275 alin6 C.pr.pen onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, în cuantum de câte 1850 lei, pentru fiecare inculpat conform art.5 alin.1, litera c, majorate conform art.10, alin.2 şi în cuantum de 24.102 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămămate/părţi civile conform art.5 alin.1, litera d, din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 08.11.2022 prin punerea hotărârii la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08.11.2022. În baza art. 405 alin. 1 Cpp, pronun?area hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 13.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor şi de inculpata Oprea Florina Aura.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Craiova pentru ataşare sentinţă penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este legea Noul Cod Penal. Amână cauza în vederea audierii martorului încuviinţat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solicitării fişelor de cazier judiciar cu privire la inculpaţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii următorilor martori amână cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul A.S.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor dispune amânarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu şi următorii 5 martori.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării ?i audierii inculpa?ilor lipsă ?i a primilor 8 martori.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere în vederea audierii lor.

      15. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea din data de 05.04.2021 pronunţată în dosarul nr.2443/63/2019, în sensul că se va trece ,, În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Miron Andrei, Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan, în loc de " În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii inculpaţilor lipsă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării unor copii de pe rechizitoriu.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 22.02.2021 orele 10.30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 11.01.2021

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita inculpatii A.G., B.I., B.L., C.C.C., C.I, D.G, P.M, V.L. cu men?iunea că pot solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate, acorda termen la data de 09.11.2020 orele 13.00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedura, acorda termen la 12.10.2020, ora 13.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, acordă termen la data de 14.09.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare acordă termen la data de 27.07.2020

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.07.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a, b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii Badea Virginia Georgiana, Mihăilă Antonio Marcelo şi Ţichelea Marinela Andreea împotriva sentinţei penale nr. 457 din 08.11.2022 pronunţată de Tribunalul Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor Alimănitu Sorinel, Bărcău Laurenţiu-Iulian, Pologeanu Dănuţ, Miron (fost Badea) Andrei, Bănucă Gheorghe, Dobromirescu Georgeta, Cănciulescu Costin Claudiu, Ţone Iulian Bogdan, Pologeanu Mihail, Ciorobea Ionuţ Ciprian, Pologeanu Ion, Alimănitu Gabriel, Miron Niculina Loredana, Bărbulescu Maria-Mădălina, Bănucă Ileana, Oprea Pericle Geani, Alexandru Lucian Cosmin, Radu Alexandrina Lenuţa, Oprea (fostă Dumitraşcu) Florina-Aura, Ciorobea (fostă Anghel) Maria, Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Dolj cu privire la acţiunile civile formulate împotriva inculpa?ilor Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo. Menţine celelalte dipoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1360 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin 3 Cpp va stabili un nou termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul Alimănitu Sorinel şi cererea de amânare depusă.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, (18.11.2022)
    • Apel — declarata de MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, (17.11.2022)
    • Apel — declarata de BADEA VIRGINIA GEORGIANA, (14.11.2022)
    • Apel (11.11.2022)
  9. 4284/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria TargovisteFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (18)
    • Marcu Mirel ValeriuReclamant
    • Popescu FlorinPârât
    • Spiridon (fostă Popescu) MariaPârât
    • Popescu FlorinaPârât
    • Popescu CristianPârât
    • Barbu NiculinaPârât
    • Honciu AdinaPârât
    • Popescu Ionuţ AuraşPârât
    • Popescu MariaPârât
    • Popescu EugenPârât
    • Popescu AlexandruPârât
    • Ilie GeorgetaPârât
    • Cosmescu SorinaPârât
    • Popescu VasilicaPârât
    • Popescu GheorghePârât
    • Ciocan Ioana DanielaPârât
    • Radu IulianaPârât
    • Tudor MihaelaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, orele 10:00.

  10. 11583/180/2020potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic PERIMARE
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (18.12.2024)
    Parti (14)
    • STAN CIPRIAN CU DOM. ALES LA CAB.AVOCAT NECHITA MIHAELAReclamant
    • COZMA IOANPârât
    • COZMA VASILE FLORINPârât
    • COZMA IOANAPârât
    • BALAN LAURENTIUPârât
    • BALAN SORINELPârât
    • TRIFAN DOINAPârât
    • SPIRIDACHE ADI IONUTPârât
    • SPIRIDACHE MARIANAPârât
    • SPIRIDON (FOSTĂ SPIRIDACHE) MONALISAPârât
    • SPIRIDACHE VASILE- MARIANPârât
    • SPIRIDACHE IRINEL NICOLAEPârât
    • SPIRIDACHE ADI IONUT- PRIN CURATOR AVOCAT LUNGU AURELPârât
    • SPIRIDACHE MARIAN VASILE-PRIN CURATOR AVOCAT CIOCÎNTĂ RALUCAPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare in judecata având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are la Tribunalul Bacau, cererea ?i motivele de recurs urmând a se depune la Judecătoria Bacau. Pronunţată la data de 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra exceptiei perimarii cererii la data de 06.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.10.2024.

    6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.411 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe reclamant ... şi pe pârât ..., pârât ....., pârât ..., pârât ...., pârât ..., pârât ..., pârât ....., pârât ..., pârât ...., pârât ..., pârât .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bacău . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 02.11.2022 pentru a se depune acte de stare civilă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 29.06.2022 pentru lipsă curator pârât

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.05.2022, ora 9 pentru viciu procedură pârât

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 09.03.2022, pentru ataşare dosar succesoral

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă către notarul public.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei. T 22.09.2021

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procedura nelegal îndeplinită. T 02.06.2021

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procedura nelegal îndeplinită. T 07.04.2021

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)