TOPROM SA
Nr. Reg. Com. J05/1372/1995EUID ROONRC.J05/1372/1995Infiintata 18.09.1995
Adresa:STR. GHEORGHE DOJA, bl. C 4, ap. 3, Oradea, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamanta TOPROM SRL, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI S.A. şi intervenientul forţat Ţ.A.. Obligă pârâta ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI S.A. să plătească reclamantei, suma de 52,503.28 lei, cu titlu de daune materiale – contravaloare despăgubiri. Obligă pârâta ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI S.A. să plătească reclamantei suma de 4.085 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANISAMTRANS SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ANISAMTRANS SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată în data de 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin..2 Cod proc. civ..
Amână pronuntarea la data de 25.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 11.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 25.02.2026.
Amână pronuntarea la data de 11.02.2026.
Amână pronuntarea la data de 28.01.2026.
Amână pronuntarea la data de 14.01.2026.
Amână pronuntarea la data de 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Amana cauza la 14.10.2025 ora 09,00 pentru a se reveni cu adresă la expert pentru efectuarea raportului de expertiză; se citează pârâta cu mentiunea să depună la dosar contractul încheiat cu expertul parte.
Amana cauza la 27.05.2025 ora 10:00 pt. a se depune la dosar onorariul de expert, urmând ca ulterior să fie efectuată adresa către expert.
pentru administrare probe amână cauza la data de 21.01.2025, ora 10.00
Pt. lipsa de procedură, Amana cauza la 17.09.2024 ora 10,00 pt.cand se citeaza in calitate de intervenient forţat numitul Ţaga Aurelian
Anulează apelul incident formulat de apelanta-pârâtă ca netimbrat. Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamanţi şi a sumei de 62037 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosin?ă teren pentru perioada 07.06.2019-31.03.2024. Păstrează restul dispoziţilor hotărârii apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 3172,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente apelului. Cu drept de recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2026, pentru când soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.06.2026
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar.
În vederea administrării probelor astfel cum au fost propuse şi încuviinţate.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amana cauza in vederea administrarii de probe.
Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, va amâna cauza.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a expertului Ciobanu Oprescu Olivia Ana. Respinge cererea de recuzare ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii formulării obiec?iunilor la raportul de expertiză în specialitatea urbanism, invocată de către apelantă. Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză în specialitatea urbanism, invocată de către intimată, constată nulitatea acestui raport şi dispune refacerea expertizei de către acelaşi expert cu efectuarea fazei de teren şi convocarea procedurală a părţilor. Cu ocazia întocmirii raportului de expertiză refăcut, expertul va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de către ambele părţi (care se vor comunica). Amână soluţionarea cauzei la data de 23.09.2025, ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea urbanism, conform celor dispuse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.06.2025.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului tehnic judiciar C.O.O.A.
Amana cauza in vederea studierii raportului de expertiza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrarea probatoriului.
Amana cauza in vederea administrarii de probe.
Amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare cu toate partile.
La solicitarea intimatei pârâte.
Admite in parte cererea de chemare in judecată, precizata la data de 29.03.2024. Obliga parata la plata catre reclamanti a sumei de 41.387,81 lei reprezentand contravaloare lipsa de folosinta teren pentru perioada 07.06.2019-31.03.2024. Respinge in rest cererea de chemare in judecata. Obliga parata la plata catre reclamanţi a sumei de 5846,63 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea la dispozitia parilor, azi 16.04.2024.
Amana pronuntarea la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 02.04.2024.
Revenirea cu adresă către domnul expert Toderoiu Auraş Cristian cu men?iunea de a depune răspuns la obiec?iuni, cu aten?ionare amendă judiciară şi cu scurtarea termenului de depunere la 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2024, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâta. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 06.02.2024.
.Revenirea cu adresă către domnul expert Toderoiu Auraş Cristian cu men?iunea de a depune răspuns la obiec?iuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2024, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâta. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 12.12.2023.
.Ia act că nu s-au formulat obiec?iuni la raportul în specialitatea topografie. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclaman?i la raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Revenirea cu adresă către domnul expert Toderoiu Auraş Cristian, cu un exemplar din obiec?iuni şi din anexele ata?ate, cu men?iunea de a răspunde acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 13:00, pentru când se citează pârâta. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 26.09.2023.
.Comunicarea către pârâta Complex Turistic Zănoaga SRL a obiec?iunilor formulate de reclamanţii Boboacă-Mihăescu Doina-Nicoleta şi Boboacă Cornel la raportul în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 13:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 13.06.2023.
.Comunicarea către păr?i a rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluare. Citarea pârâtei cu toate men?iunile de la termenul trecut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 13:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 09.05.2023.
.În baza art.406 ia act de renun?area reclaman?ilor la judecata în contradictoriu cu pârâta ini?ială Toprom SA. Constată ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Toprom SA, invocată de instan?ă. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina şi către domnul expert Toderoiu Auraş Cristian. Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a depune la dosar contractul de vânzare cumpărare nr.730/18.02.2003, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii, în baza art. 242 Cpc. Comunicarea către pârâtă a unui set din înscrisurile depuse de reclaman?i. Citarea pârâtei cu men?iunea să comunice protocolul din anul 1998 despre care face vorbire în întâmpinare; toate actele de care în?elege să se folosească în dovedirea dreptului asupra clădirilor ce fac obiectul cauzei, eventual ?i asupra terenului aferent acestora, fa?ă de sus?inerea din interogatoriu că are un drept de folosin?ă; să facă dovada că a formulat plângeri penale, a?a cum sus?ine prin întâmpinare ?i să le depună în copie la dosar pentru a stabili relevan?a lor în spe?ă; să facă dovada că terenul este în litigiu, a?a cum a sus?inut prin răspunsurile la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 14.03.2023.
.Comunicarea cererii de strămutare către Curtea de Apel Ploie?ti, depusă de pârâta Complex Turistic Zănoaga. În baza art.406 Cpc, comunicarea cererii depuse de reclaman?i, de renun?are la judecată în contradictoriu cu pârâta ini?ială Toprom SA, către pârâta Complex Turistic Zănoaga, pentru exprimarea unui punct de vedere pe aceasta. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză în specialitatea topografie, proba cu expertiză evaluare proprietă?i imobiliare. Ia act că proba cu interogatoriu a fost deja administrată. Ia act că pârâta prin întâmpinare nu a indicat probe ?i nici nu a anexat înscrisuri acesteia. Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna Drăgu? Cristina, stabilind un onorariu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclaman?ilor. Desemnează expert evaluator pe domnul Toderoiu Aura?, stabilind un onorariu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclaman?ilor. Emiterea unei adrese către doamna expert Drăguţ Cristina, având ca obiective: de a identifica şi a pozi?iona în schi?ă plan construc?iile C1-C11 apar?inând pârâtei Complex Turistic Zănoaga. Emiterea unei adrese către domnul expert Toderoiu Auraş Cristian, având ca obiective: calcularea prejudiciului creat reclaman?ilor constând în contravaloarea lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7268 mp, categoria de folosin?ă curţi-construcţii, începând cu data de 07.06.2019 şi până la data întocmirii raportului; calcularea în moneda Euro care ar fi cuantumul lunar al lipsei de folosin?ă, cu privire la aceia?i suprafa?ă de teren afectată de cele 11 construc?ii ale pârâtei. Citarea reclaman?ilor cu men?iunea de a depune dovada plă?ii onorariilor de exper?i în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Citarea reclaman?ilor cu men?iunea să depună la dosar: contractele de vânzare cumpărare ale vânzătorilor Iancu Georgian ?i Iancu Victori?a Daniela, respectiv nr.4836/11.12.2002 ?i nr. 730/18.02.2003; extras de carte funciară sau certificat de sarcini pentru imobil; în măsura în care poate, copie de pe titlul de proprietate nr.116506/15.10.2002 ?i contractul de vânzare cumpărare 004/15.05.1998, acte men?ionate în fi?a corpului de proprietate. Citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar contractul de vânzare cumpărare nr. 004/15.05.1998 ?i protocolul din 03.06.1998, urmând a se anexa o copie de pe fi?a corpului de proprietate. Emiterea unei adrese către OCPI Dâmbovi?a ?i către Comisia Locală Moroeni pentru a comunica dacă de?in aceste acte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 31.01.2023.
.Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea depusă de pârâta Complex Turistic Zănoaga . Comunicarea către apărătorul reclaman?ilor, prin e-mail, a întâmpinării şi a răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 06.12.2022.
.În baza art.204 alin.1 Cpc ia act că s-a depus cerere modificatoare înainte de primul termen de judecată. Re?inerea ?i citarea în calitate de pârâtă a Complex Turistic Zănoaga S.R.L, la sediul indicat în cererea modificatoare, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, de pe cererea modificatoare ?i înscrisuri anexate, cu men?iunea să depună întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat, sub sanc?iunea decăderii. Citarea păr?ilor cu men?iunea să exprime un punct de vedere pe excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Toprom SA Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 13:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 25.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".