ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 735/80/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, prin ordonanţa din data de 13.05.2026, fa?ă de suspectele: - Varga Nicoleta, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal. şi confirmă această soluţie. - Gabor Ana Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. şi confirmă această soluţie. Cheltuielile judiciare avansate de stat, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata Varga Nicoleta, avocat RAD Mihai, în cuantum de 411 lei (cf. delega?iei nr. 17590/11.06.2026) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen obligă suspectele la plata cheltuielilor judiciare în cuantum 200 lei, câte 100 lei fiecare, cheltuieli efectuate în cursul soluţionării prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.08.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.08.2026.
În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava în dosarul penal nr. 3292/136/P/2024. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 16.03.2026, emisă în dosarul penal nr. 3292/136/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, intimat - suspect fiind Nedea Iulian Alex. În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală emisă în dosarul penal nr. 3292/136/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
Admite cererea.
În temeiul art. 318 alin. 15 teza întâi Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad privind confirmarea solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală, dispusă în dosarul nr. 4888/308/P/2024 prin ordonan?a din data de 21.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, sub aspectul săvâr?irii, de către Blidar Tanţa-Claudia, a infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă intimata la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pusă la dispozi?ia participan?ilor de grefa instan?ei, azi, 10 iunie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".