ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
termen preschimbat
Stabileşte în favoarea secţiei a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Sibiu - competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SOCIETATEA HANSEL&GRETEL SRL în contradictoriu cu pârâţii UAT ORAŞUL CĂLIMĂNEŞTI, PRIMĂRIA ORAŞ CĂLIMĂNEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CĂLIMĂNEŞTI. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Sibiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta H&G SRL în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraşul C, Primăria Oraşului C şi Consiliul Local al Oraşului C, în favoarea Secţiei a II-a Civilă de Contencios Administrativ ?i Fiscal a Tribunalului Sibiu, complet contencios administrativ şi fiscal. Constată intervenit conflictul negativ de competen?ă între Secţia a II-a şi Secţia I Civilă din cadrul Tribunalului Sibiu ?i înaintează dosarul instan?ei în drept să hotărască, respectiv Curtea de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 21.02.2024,cu privire la excep?iile de necompetenţă invocate în cauză, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a judecă?ii până la solu?ionarea definitivă a dosarului civil nr. 915/198/2024 aflat pe rolul aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Primăria Ora?ului Călimăne?ti şi respinge ac?iunea formulată de reclamanta SC Hansel & Gretel SRL în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Ora?ului Călimăne?ti şi respinge ac?iunea formulată de reclamanta SC Hansel & Gretel SRL în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge petitul 1 al ac?iunii formulate de reclamanta SC Hansel & Gretel SRL în contradictoriu cu pârâtul UAT Oraşul Călimăne?ti şi intervenient SC Călimăne?ti – Căciulata SA, ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanta SC Hansel & Gretel SRL în contradictoriu cu pârâtul UAT Oraşul Călimăne?ti şi intervenient SC Călimăne?ti – Căciulata SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea intervenientului SC Călimăne?ti – Căciulata SA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu, sub sanc?iunea nulităţii.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 7.11.2024.
Acordă termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 10.00 pentru citarea ter?ului introdus în cauză.
Acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 10, pentru administrarea probatoriului în cauză.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului de judecată C7 Fond Contencios Administrativ. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta SC Hansel & Gretel SRL în contradictoriu cu pârâţii UAT – Oraşul Călimăneşti, prin Primar, Primărie Oraşului Călimăneşti şi Consiliul Local al Oraşului Călimăneşti, în favoarea Sec?iei a I-a Civilă din cadrul Tribunalului Sibiu, complete specializate în materie civilă. Fără cale de atac.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vâlcea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta HANSEL & GRETEL SRL, în contradictoriu cu pârâţii UAT ORAŞUL CĂLIMĂNEŞTI, PRIMĂRIA ORAŞ CĂLIMĂNEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CĂLIMĂNEŞTI, în favoarea Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.10.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".