AGROSPIC SRL
Nr. Reg. Com. J27/688/1995EUID ROONRC.J27/688/1995Infiintata 31.07.1995
Adresa:Spiridonești, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dosar nr. 7648/866/2025 DISPUNE În temeiul art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 3048/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Confirmă ordonanţa din data de 22.10.2025 din dosarul nr. 3048/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026.
termen preschimbat la data de 12.01.2026, P1M CC
Admite cererea de suspendare a cauzei privind pe reclaman?ii Adam Lelian, Adam Marioara ?i Adam Ionel, în contradictoriu cu pârâta Agrospic SRL, potrivit disp. art. 413 alin.(1) pct.1 Cod Procedură Civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4457/207/2022 având ca obiect ,, anulare act”. Suspendă prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4457/207/2022 având ca obiect ,,anulare act”. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2026.
încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a se soluţiona de către Tribunalul Olt, dosarul nr. 4457/207/2022. Pronunţată azi, 29.01.2026.
pentru a se soluţiona dosarul nr. 4457/207/2022 aflat pe rolul Tribunalului Olt. Pronunţată azi, 30.10.2025.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.
încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi solicitarea apărătorului pârâtei Agrospic in vederea observării notelor de şedinţă formulate de reclamanţi prin apărător. Pronunţată azi, 22.05.2025.
Încheiere din data de 11.12.2024 Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.12.2024. Red.înch.jud.I.T. Gref.C.M.
Respinge cererea de suspendare a cauzei privind pe reclaman?ii Adam Lelian, Adam Marioara ?i Adam Ionel, to?i având domiciliul procesual ales în contradictoriu cu pârâta Agrospic SRL, cu sediul , potrivit disp. art. 413 alin.(1) pct.1 Cod Procedură Civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1294/207/2022 având ca obiect ,,revendicare imobiliară”. Admite cererea de suspendare a cauzei privind pe reclaman?ii Adam Lelian, Adam Marioara ?i Adam Ionel, to?i având domiciliul procesual ales , în contradictoriu cu pârâta Agrospic SRL, potrivit disp. art. 413 alin.(1) pct.1 Cod Procedură Civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4457/207/2022 având ca obiect ,,anulare act”. Suspendă prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4457/207/2022 având ca obiect ,,anulare act”. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.10.2024.
pentru ataşare dosare
se ata?ează dosare
Amânat la cererea apărătorului pârâţilor pentru a lua la cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar de reclamanţi.
Admite cererea de abtinere.
Admite apelul principal. Schimbă în parte sentin?a în sensul că înlătură obligarea pârâtului Popa Constantin la plata sumei de 22.000 lei. Păstrează restul dispozi?iilor din sentin?ă. Respinge apelul incident, ca nefondat. Obligă pe apelanta-reclamantă să plătească apelantului-pârât Popa Constantin suma 2602,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxa judiciară de timbru în apel ?i onorariu avoca?ial redus. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Olt, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..
Amână cauza la 24.02.2026, ora 13,00, pentru ca părţile adverse să depună punct de vedere cu privire la Precizările formulate pentru termenul de astăzi de către apelanta-reclamantă, astfel cum s-a pus în vedere de către instanţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Olt nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia Tribunalul Olt a hotărât care anume cauze sunt urgente si vor fi soluţionate şi reţinând că obiectul prezentei cauze nu se circumscrie cauzelor urgente prev. la art. 3 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 13,00.
Amână cauza la 30.09.2025, ora 13,00 pentru ca apelanta-reclamantă Societatea Agrospic SRL să depună la dosar taxa judiciară de timbru, aferentă apelului incident, pusă în vedere de instanţă la termenul de astăzi şi pentru a depune la dosar precizări prin care să arate care este cauza acţiunii, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Agrospic SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Ghindeanu Petra ?i Popa Constantin. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă, în solidar, a sumei de 22.000 lei cu titlu de pre? achitat conform procurii autentificate sub nr. 167/26.01.2021 de către BNP Lăpădatu Ilie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.11.2024.
Amână pronun?area la data de 26.11.2024, pronun?area urmând a avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.11.2024.
lipsă martor.
lipsă martor
lipsă martor
lipsă martori
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".