DIGITAL TRUST SRL
Nr. Reg. Com. J51/546/1995EUID ROONRC.J51/546/1995Infiintata 01.08.1995
Adresa:Str. Nicolae Titulescu nr. 15, Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia de perimare, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată acţiunea având ca obiect - somaţie de plată formulată de creditoarea GEA KLIMATECHNIK S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. DIGITAL TRUST S.R.L. prin lichidator judiciar RECONVERSIA MILLENIUM III IPURL CALARASI, Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 02.07.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
amână pronunţarea la 17.06.2025
În baza art. 243 pct. 5 C.proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Amâna jduecarea cauzei pentru citarea debitoarei prin lichidator judiciar
În baza art. 129 şi 130 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final. În baza art. 132 alin.2 din Legea nr.85/2006, închide procedura insolvenţei faţă de debitorul S.C. DIGITAL TRUST S.R.L. Descarcă pe lichidatorul judiciar CRIS Consult S.P.R.L., de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. prev. art.136 din Legea nr. 85/2006. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Călăraşi. În baza art.135 din lege, sentin?a de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. Ploieşti – prin A.J.F.P Călăraşi, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea men?iunii. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare in BPI. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată azi, 22.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru depunerea raportului final şi a situaţiilor financiare finale, dovada publicării acestora în BPI, dovada comunicării raportului final către creditori, acordă termen la 22.11.2023.
pentru solu?ionarea definitivă a contesta?iei ce face obiectul dosarului nr.521/116/2010/a5, acordă termen la 18.10.2023
acordă termen la 14.06.2023, pentru când se va pune în discuţie închiderea procedurii.
pentru continuarea procedurii,respectiv soluţionarea contesta?iei şi pentru întocmirea raportului final, acordă termen la 25.01.2023.
pentru continuarea procedurii,respectiv solu?ionarea contestaţiei la tabel, acordă termen la 05.10.2022.
pentru întocmirea raportului final, acordă termen la 15.06.2022.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 18.05.2022.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, acordă termen la 12.01.2022.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 13.10.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.06.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 16.03.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.12.2020
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 22.09.2020
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 02.06.2020.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 25.02.2020.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor rămase nevalorificate
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor rămase nevalorificate
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor rămase nevalorificate
admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă termen pentru continuarea procedurii în sesnul continuării demersurilor de expunere pe piaţă a bunurilor rămase nevalorificate şi distribuirea sumelor, ter. 21.11.2017
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor rămase nevalorificate
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
pentru a se emite adresă către lichidator, în sensul depunerii raportului de activitate
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi pentru a se convoca adunarea creditorilor
pentru a se lua cunoştinţă de raport şi formula eventuale contestaţii
pentru continuarea procedurii
pentru a se revini cu adresă către lichidator
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Hot.Respinge contestaţia formulată.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică.
Amâă pronunţarea în cauză la 20.04.2012
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 28.06.2012
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii acordă termen la 30.06.2011
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 14.04.2011
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 26.01.2011
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar al debitoarei Cris Consult SPRL. În baza art.107 alin.1 lit.D din Legea 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC Digital Trust SRL, cu sediul în Călăraşi, b-dul Nicolae Titulescu, nr.15, judeţul Călăraşi. În baza art.222 lit.f din Legea 31/1990 dispune dizolvarea debitoarei SC Digital Trust SRL şi ridică acesteia dreptul de administrare şi de a dispune de bunurile sale. Desemnează lichidator provizoriu până la confirmarea sau înlocuirea sa de către adunarea creditorilor pe SC Cris Consult SPRL, cu sediul în Bucureşti, b-dul Corneliu Coposu, nr.5, bl.103, sc.A, et.4, ap.12, sector 3 cu atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea 85/2006 şi îi stabileşte acesteia o renumaraţie de 1000 lei/lunar sub condiţia justificării cheltuielilor. Stabileşte termen maxim de predare a gestiunii de la debitoare şi administratorul judiciar al acesteia către lichidatorul judiciar desemnat, precum şi a listei prevăzută de art.107 lit.e din lege, data de 25.10.2010 şi data de 08.12.2010 pentru depunerea următorului raport de activitate. Dispune emiterea notificărilor prevăzute de art.108 din Legea 85/2006 şi publicarea acestora într-un ziar de largă circulaţie stabilind ca termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii la date de 02.12.2010, termenul de verificare a acestora şi de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar data de 05.01.2011, termenul pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat data de 04.02.2011. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, ORC Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, OCPI Călăraşi, băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi lichidatorului judiciar desemnat. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Respinge exceptia tardivităţii formulării contestatiei de Raiffeisen Bank, invocată de administratorul judiciar şi creditoarea SC Ariston Thermo România SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Raiffeisen Bank, invocată de administratorul judiciar şi creditoarea SC Ariston Thermo România SRL. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă contestaţia formulată de creditoarea Raiffeisen Bank împotriva hotărârii Adunării Creditorilor SC Digital Trust SRL din data de 20.09.2010, în contradictoriu cu administratorul judiciar SC Cris Consult SPRL şi creditorii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei BRD-GSG-SA -Sucursala Călăraşi, invocată de administratorul judiciar şi creditoarea SC Ariston Thermo România SRL. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă contestaţia formulată de creditoarea BRD -Sucursala Călăraşi, jud.Călăraşi împotriva hotărârii Adunării Creditorilor SC Digital Trust SRL din data de 20.09.2010, în contradictoriu cu administratorul judiciar SC Cris Consult SPRL şi creditori. Respinge cererea de autoinvestire pentru înlocuirea administratorului judiciar formulată de creditoarea BRD -Sucursala Călăraşi,.Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 18.10.2010
acvordă termen de judecată la 20.10.2010
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Ariston Thermo România SRL la tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitoarei SC Digital Trust SRL. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditorul SC Ariston Termo acordă termen la 01.09.2010 iar pentru continuarea proceduri acordă termen la 22.09.2010
pentru continuarea procedurii
pentru a se raportul preliminar
pentru continuarea perioadei de observaţie
Admite cererea formulată de creditoare. Dispune deschiderea procedurii generale de insovenţă. Executorie Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
pentru lipsă apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 6.488.939 RON | -1.000.982 RON | 5.777.613 RON | 1.946.296 RON | 3.642.094 RON | -463.826 RON | 1 |
| 2008 | 12.084.253 RON | -147.223 RON | 11.178.757 RON | 3.837.927 RON | 8.326.288 RON | 567.001 RON | 57 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.488.939 RON | 12.084.253 RON |
| Venituri totale | 3.901.502 RON | 14.298.115 RON |
| Cheltuieli totale | 4.895.151 RON | 14.445.338 RON |
| Pierdere bruta | 993.649 RON | 147.223 RON |
| Pierdere neta | 1.000.982 RON | 147.223 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.946.296 RON | 3.837.927 RON |
| Active circulante | 3.642.094 RON | 8.326.288 RON |
| Stocuri | 206.593 RON | 4.776.452 RON |
| Creante | 2.783.174 RON | 2.857.369 RON |
| Casa si conturi la banci | 652.327 RON | 692.467 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 2.219 RON |
| Datorii totale | 5.777.613 RON | 11.178.757 RON |
| Provizioane | 274.603 RON | 420.676 RON |
| Capitaluri proprii | -463.826 RON | 567.001 RON |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 57 |
1 contract atribuit, in valoare de 41.600 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
41.600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.