Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ARMANI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (91)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 14468/4/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (05.02.2026)Parti (5)
- ARMANIIntimat
- TOMMY HILFIGERIntimat
- PRADAIntimat
- HUGO BOSSIntimat
- Bria DanielaIntimat
Termene si solutii (7)- admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în în minuta ?i considerentele încheierii penale din data de 02.02.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14468/4/2025, în sensul că se va men?iona „Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 8004/163/P/2022” în loc de „Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1004/163/2022”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., despre îndreptare va fi făcută menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1004/163/2022 prin ordonan?a din data de 16.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, privind pe suspecta Bria Daniela. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.07.2025.
- 24970/303/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.01.2026)Parti (7)
- HUGO BOSSIntimat
- HERMESIntimat
- CHANELIntimat
- ARMANIIntimat
- PACO RABANNEIntimat
- CAROLINA HERRERAIntimat
- STOIKA MARKOIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
1.În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 6110/165/P/2023 prin ordonanţa din data de 10.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998R, privind mărcile şi indicaţiile geografice. 2. În temeiul art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b Cod de procedură penală, admite propunerea formulată prin aceeaşi ordonanţă şi, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă în folosul statului parfumul purtând marca aparţinând societăţii HUGO BOSS Mark Management Gmbh&CO, KG (the scent) introdus la Camera de Corpuri Delicte, în baza dovezii nr. 4494419 din 14.11.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă în privinţa confirmării renunţării la urmărirea penală. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii, în privinţa confiscării. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.01.2026.
- 2822/4/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.03.2025)Parti (10)
- TOMMY HILFIGERIntimat
- ADIDASIntimat
- LACOSTEIntimat
- GUCCIIntimat
- GUESSIntimat
- ARMANIIntimat
- NIKEIntimat
- HUDA BEAUTYIntimat
- Ştefan Mădălina RoxanaIntimat
- Grumezeanu Alin IonelIntimat
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4001/163/P/2020 prin ordonanţa din data de 31.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 (1) lit. b Legea nr. 84/1998, privind pe suspecţii Grumezescu Alin Ionel şi Ştefan Mădălina-Roxana. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- 17689/4/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.11.2025)Parti (9)
- ARMANIIntimat
- GUCCIIntimat
- ADIDASIntimat
- MONCLERIntimat
- DSQUARED2Intimat
- NIKEIntimat
- UNDER ARMOURIntimat
- CHAMPIONIntimat
- Baldovin StoianIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 3861/163/P2022 prin ordonan?a din data de 11.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, privind pe suspectul Baldovin Stoian. În baza 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspectul la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 19.11.2025.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
- 5346/254/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MangaliaFondPenaladmite cererea (23.12.2025)Parti (7)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MANGALIAPetent
- LANCOME PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte vătămată
- BOZU MARIAN IULIANFăptuitor
- ARMANI PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte vătămată
- VERSACE PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte vătămată
- BURBERRY PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte vătămată
- LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte vătămată
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia. În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 1862/214/P/2022 din 11.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, privind pe numitul BOZU MARIAN IULIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similar cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută şi pedepsită de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 rep.. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
- 22842/4/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)Parti (5)
- HUGO BOSSIntimat
- TOMMY HILFIGERIntimat
- POLO RALPH LAURENIntimat
- ADIDASIntimat
- ARMANIIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin 14 şi 15 C.proc.pen, admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea ?i temeinicia Ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 3865/163/P/2022 din data de 23.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu privire la infracţiunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o mască identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1, lit. b) din Legea 84/1998 şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
- 34252/4/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)Parti (7)
- HUGO BOSSIntimat
- PAUL&SHARKIntimat
- KARL LAGERFELDIntimat
- TOMMY HILFIGERIntimat
- COLUMBIAIntimat
- ARMANIIntimat
- Bujgoci Adrian LeonardIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin 14 şi 15 C.proc.pen, admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea ?i temeinicia Ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 658/163/P/2023 din data de 28.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu privire la infracţiunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o mască identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1, lit. b) din Legea 84/1998 şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
- 6814/236/2022potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria GiurgiuFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (28.11.2025)Parti (24)
- MENEKLI ALIInculpat
- PHILLIPP PLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- REEBOK PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- NIKE INNOVATE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
- ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DIESEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- HERMES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- MICHAEL KORS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- BULGARI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- THOMAS C FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- THE POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- DESQUARED2 PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCUParte civilă
- GIORGIO ARMANI PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte civilă
Termene si solutii (7)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
1.În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Menekli Ali pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din L. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din L. 84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din L. nr. 112/2020), (faptă din data de 24.01.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Menekli Ali pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din L. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din L. 84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din L. nr. 112/2020), (faptă din data de 03.02.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Giorgio Armani Spa, Louis Vuitton Malletier, Parfums Christian Dior, Tommy Hilfiger Licensing B.V., Hermes International, Michael Kors, Bvlgari SpA, Tom Ford, Polo Ralph Lauren, Philipp Plein, Reebok, Nike/Swoosh, Adidas AG şi Adidas Internaţional Marketing B. V., prin reprezentanţi. Constată că persoanele vătămate Hugo Boss Mark Management GmbH&Co.KG, Carolina Herrera, Paco Rabanne, Gucci, Millan, Swiss Branch Mendrisio prin reprezentan?i, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Menekli Ali a bunurilor ridicate conform dovezilor: seria AAA nr. 0027644/25.01.2018 şi seria AAA nr. 0027659/06.02.2018. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. Constată efectuată prestaţia de către interpretul autorizat de limba turcă, dna. Caliţoi Marilena şi dispune plata onorariului cuvenit acestuia în cuantum total de 278,16 lei, potrivit facturii nr. 54/13.11.2025. În baza art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, o copie conformă cu originalul a prezentei încheieri, se trimite, prin grija instanţei, compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.11.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2025, cu citarea părţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025, faţă de lipsa relaţiilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025, în vederea comunicării relaţiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, faţă de lipsa de procedură.
- 3695/190/2024potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (14.11.2025)Parti (9)
- ARSLAN A. ALEXANDRINA BIANCAInculpat
- VERSACEParte civilă
- CHANELParte civilă
- PUMAParte civilă
- BALENCIAGAParte civilă
- LOUS VUITTONParte civilă
- ADIDASParte civilă
- MONCLERParte civilă
- ARMANIParte civilă
Termene si solutii (10)- Soluţionare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpata, AAB pentru săvârşirea infracţiuni de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. ?i ped. de art. 102, ali.1, lit.b din Lg. nr. 84/1998 ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (faptă din data de 12.05.2020). În baza art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală stabileşte o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru inculpata AAB pentru săvârşirea infracţiuni de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare prev. ?i ped. de art. 102, ali.1, lit.b din Lg. nr. 84/1998 (faptă din data de 03.12.2021). În baza art. 83 şi 84 CPP, dispune amânarea aplicării pedepsei, sens în care stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, inculpatul va respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile LOUIS VUITTON respectiv LOUIS VUITTON MALLETIER, VERSACE respectiv GIANNI VERSACE S.P.A., PUMA respectiv PUMA SE, CHANEL respectiv CHANEL, MONCLER respectiv MONCLER S.P.A., ADIDAS respectiv ADIDAS AG ?i ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială cu privire la bunurile ridicate de la inculpată ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava în baza dovezii cu nr. 51537 din data de 08.03.2021 şi nr. 51824 din 10.12.2021, inscrip?ionate cu mărcile «LOUIS VUITTON, VERSACE, PUMA, CHANEL, ADIDAS, MONCLER, BALENCIAGA ?i ARMANI. În temeiul art.255 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală dispune restituirea către AAB a bunurilor inscrip?ionate cu mărcile «BALMAIN, DSQUARED, DIOR, KENZO, KARL LAGERFELD, DOLCE&GABBANA, MOSCHINO, GUCCI, LACOSTE, NIKE, UNDER ARMOUR, PHILIPP PLEIN, GIUSEPPE ZANOTTI ?i FILA» , depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava în baza dovezii cu 51824 din 10.12.2021 întrucât nu s-a putut stabili caracterul original sau contrafăcut al bunurilor. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, pentru soluţia de încetare a procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpata la plata sumei de 900 lei (din care suma de 700 lei generată de faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, pentru soluţia de amânare a aplicării pedepsei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2025.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronunţare 14.11.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronunţare 28.10.2025
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
termen de pronunţare 23.10.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
- se va reface procedura de citare cu martorul Todaşcă Dragoş, în vederea audierii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va reface procedura de citare cu martorii Todaşcă Dragoş şi Dragotă Claudiu, cu citaţie şi mandat de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
judecarea cauzei în procedură obişnuită
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte în instanţă să î?i exprime poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru pregătirea apărării
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru angajare apărător ales
- 4337/315/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (23.07.2025)Parti (9)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
- Răducanu MariaIntimat suspect
- ADIDAS AGIntimat persoană vătămată
- LACOSTEIntimat persoană vătămată
- HUGO BOSS AGIntimat persoană vătămată
- GIANNI VERSACE S.P.A.Intimat persoană vătămată
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat persoană vătămată
- ARMANIIntimat persoană vătămată
- GUESSIntimat persoană vătămată
Termene si solutii (5)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) teza I C. pr. pen., rap. la art. 318 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., admite cererea formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a). Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 07.04.2025, emisă în dosarul nr. 1355/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, având ca obiect infracţiunea de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, intimaţi în cauză fiind suspecta RĂDUCANU MARIA (... ..................) şi persoanele vătămate: ADIDAS AG şi LACOSTE (cu locul de citare la sediul reprezentantului convenţional Frisch & Parteners S.R.L., din mun. Bucure?ti, B-dul Carol I, nr. 54B, et. 3, ap. 5, sector 2); HUGO BOSS AG, GIANNI VERSACE S.P.A. şi CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST (cu locul de citare la sediul reprezentantului convenţional Cabinet de Avocatură „Turcu & Turcu” din mun. Bucure?ti, str. Ana Davila, nr. 17, sector 5); ARMANI şi GUESS (cu locul de citare la sediul reprezentantului Rominvent S.A., din mun. Bucure?ti, str. Emil Pangrati, nr. 35, et. 1, sector 1). În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului, în temeiul art. 405 alin. (1) C. pr. pen.,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa de procedura
11–20 din 91