Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FIERARU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (11)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 258/331/2025potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria ValeniidemunteFondMinori şi familieAmână cauza (29.06.2026)Parti (2)
- MIHALACHE IONReclamant
- FIERARU (FOSTA MIHALACHE) LACRAMIOARAPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
adm probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că, prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.
- 1696/2/2023potrivire probabiladetalii ▸abuzul în serviciu (art.297 NCP)Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (29.06.2026)Parti (65)
- Nistor VasileInculpat
- Lazăr PetrişorInculpat
- Dinu FlorinParte civilă
- Oanţă ElenaParte civilă
- Oanţă StanParte civilă
- Oanţă Marius FlavianParte civilă
- Marcu Carol ConstantinParte civilă
- Dobrescu ValentinaParte civilă
- Angheluş MihăiţăParte civilă
- Lazea MihaelaParte civilă
- Albu AnişoaraParte civilă
- Albu IonParte civilă
- Lupu GheorgheParte civilă
- Criveţeanu ( fostă Părpălea) IoanaParte civilă
- Ionescu ( fostă Părpălea) MariaParte civilă
- Preda ( fostă Văituş) SiţaParte civilă
- Preda Petre - decedatParte civilă
- Voinea PetreParte civilă
- Simion ( fostă Gociu) VioricaParte civilă
- Gociu MarinParte civilă
- Tudora MiticăParte civilă
- Tudora MarianaParte civilă
- Iordăchioaia FloreaParte civilă
- Iordăchioaia FloareaParte civilă
- Badea CarolParte civilă
- Vrabie CarmenParte civilă
- Fieraru ( fostă Băluţă) VioricaParte civilă
- Voicu IordanaParte civilă
- Voicu MarinParte civilă
- Staicu FilofteiaParte civilă
- Staicu SorinParte civilă
- Mihai MariaParte civilă
- Apostol ElenaParte civilă
- Apostol MarinParte civilă
- Ion FloareaParte civilă
- Ion ElenaParte civilă
- Stamatopol FloareaParte civilă
- Gheorghe DorinaParte civilă
- Guşat CrăciunParte civilă
- Guşatu NicolaeParte civilă
- Stanciu Floarea - decedatParte civilă
- Răduca IulicăParte civilă
- Paraschiv NiculinaParte civilă
- Paraschiv TănaseParte civilă
- Bragadireanu Elena VirginicaParte civilă
- Bodin GherghinaParte civilă
- U.A.T. CONŢEŞTI, PRIN PRIMAR PEŢA VIORELParte civilă
- Petreacă Tudor - decedatParte civilă
- Dinu MariaParte civilă
- Dumitrescu Marius Mihai - reprezentant al Dumitrescu IlieParte civilă
- Zamfir MarianParte civilă
- Spataru PetreParte civilă
- Surugiu AurelParte civilă
- Streche Ioana - decedatParte civilă
- Ciurea IlieParte civilă
- Hutuleac FlorianParte civilă
- Preda Georgian MariusParte civilă
- Stanciu Cristian AlexandruParte civilă
- Martin (fostă Toncea) Mirela ZenoviaParte civilă
- Stanciu Alexandra AureliaParte civilă
- Mirea FlorinParte civilă
- Guşatu Marius AdrianParte civilă
- Petreacă MarinParte civilă
- Petreacă (Alexe) CaterinaParte civilă
- Voicu Florina PetruţaParte civilă
Termene si solutii (18)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Încheiereincheieredesedinta
ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului nr. 395/P/2013 din data de 05.01.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpaţilor Lazăr Petrişor şi Nistor Vasile, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, astăzi, 15.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Asupra măsurilor asiguratorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 15.01.2026. Pe fond, amână cauza în vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Repus pe rolRezolutie
Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 24.11.2025, ora 12:30, pentru când se citează părţile, martorii, expertul şi se asigură apărarea.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Încheiereincheiererecuzare
În baza art. 68 al.5 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petentul Nistor Vasile cu privire la doamna judecător Florina Rizescu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 07.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de recuzare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Lazăr Petrişor, amână cauza.
- Termen intermediarincheieredesedinta
ÎNCH.F/-În temeiul art. 250 ind 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile prin ordonan?a procurorului nr. 395/P/2013 din data de 05.01.2018, cu privire la inculpaţii Lazăr Petrişor şi Nistor Vasile, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Nistor Vasile, (24.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Nistor Vasile, (22.04.2025)
- 12586/311/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă PERIMAREJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (11.02.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- FIERARU (FOSTĂ SCRIECIU) ADRIANAPârât
Termene si solutii (5)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia perimării acţiunii invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării anumitor tipuri de cauze, printre care se numără şi obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 C.proc.civ, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, pe toata durata suspendării, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată, astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei având în vedere nelegalitatea procedurii de citare cu pârâta.
- 2903/207/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFond → FondCivilRespinge cererea (30.10.2025)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- PERSACEL EUGENIAPârât
- FIERARU FOSTA PERSACEL EUGENIAPârât
- FIERARU (FOSTA PERSACEL) EUGENIAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria RosioridevedeRespinge cererea (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta FIERARU (FOSTA PERSACEL) EUGENIA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA, CUI RO 31146473, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/978/2013, cu sediul procesual ales în mun. Bucure?ti, bd. Decebal, nr. 25-29, clădirea Olympia Tower, et. 7 (nivel 8), sector 3, în contradictoriu cu pârâta Feraru Eugenia, în favoarea Judecătoriei Ro?iori de Vede. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.07.2025.
- 1244/254/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MangaliaFondCivilAdmite in parte cererea (08.05.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamant
- CHIRCEA MARIANAPârât
- FIERARU( fostă CHIRCEA) MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta FIERARU (fostă CHIRCEA) MARIANA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 564,86 lei, reprezentând debit principal. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată, astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2446/288/2025potrivire probabiladetalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (16.06.2025)Parti (2)
- Iosif Mihaela Simona cu adresa aleasă pt.comunicare acteIntimat
- Fieraru ( fostă Iosif ) Mihaela SimonaIntimat
Termene si solutii (5)- Soluţionare_Hotarare
JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 2446/288/2025 Minută 16 iunie 2025 Hotărăşte: În baza art. 560 şi art. 586 C. pr. pen., respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Hanciu Oana Maria, în cuantum de 636 lei (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 397/2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie ce se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronunţarea la data de 16 iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se obţine relaţii de la grefierul delegat la aplicatia PATRIMVEN.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite mandat de aducere la adresa menţionată în cuprinsul procesului verbal întocmit de organele de poliţie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite mandat de aducere pe intimatei.
- 5471/288/2025potrivire probabiladetalii ▸eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP)Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (26.05.2025)Parti (1)
- Fieraru (fostă Iosif) Mihaela SimonaPetent
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petenta. Dispune eşalonarea plăţii amenzii penale în sumă de 2800 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 596 din data de 12.10.2023, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 12366/288/2022, definitivă la data de 08.11.2023 prin neapelare, în 6 rate lunare egale, a câte 467 lei/lunar, ce vor fi achitate începând cu luna iunie 2025. Atrage atenţia petentei că are obligaţia de a depune la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea chitanţa prin care face dovada plăţii, în termen de 15 zile de la data achitării fiecărei rate lunare. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 560 şi 561 din Codul de procedură penală şi asupra dispoziţiilor art. 23 Legea nr. 253 din 2013 privind măsurile ce se pot lua în caz de neexecutare cu rea-credinţă a amenzii eşalonate şi procedura aplicabilă în astfel de situaţii. Fără cale de atac.
- 17729/281/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- FIERARU (fostă ILIE) ROXI GABRIELAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 482,31 lei cu titlu de debit principal, reprezentând facturi scadente şi neachitate. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a penalităţilor contractuale în valoare de 0,2% pe zi de întârziere, calculate conform contractului, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare emiterii fiecărei facturii şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata sumei de 50 de lei în favoarea reclamantei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării reclamantei, instanţa amână cauza la data de 27.11.2024, ora 12:00, sala 3.
- 4961/301/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 1,157.37 RONJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (23.09.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- FIERARU (fostă NEAGU) CAROLINAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (23.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu pârâta NEAGU CAROLINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1128,96 lei reprezentând preţ servicii şi clauză penală facturate în intervalul 12.04.2019-12.09.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 1128,96 lei, începând cu data de 19.02.2024şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată, în Camera de Consiliu, fără citare părţi.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetentei teritoriale, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.
- Amână cauza
FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;
- 2387/339/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BolintinvaleFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.07.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- FIERARU ( FOSTĂ) TĂNASE GEORGETAPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (23.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD. împotriva pârâtei FIERARU (fostă TĂNASE) Georgeta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 301,04 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întâziere în cuantum de 40,45 lei, calculate de către creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a taxei de reziliere + echipamente, în cuantum de 1.902,6 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta FIERARU (fostă TĂNASE) GEORGETA în favoarea Judecătoriei Bolintin-Vale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.
FondJudecatoria ZimniceaDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zimnicea, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.03.2024.
1–10 din 11