Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEFIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 754/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (30.01.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (30.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 30 ianuarie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză de specialitate, astfel cum a fost încuviinţată de instanţă, amână cauza la 5 decembrie 2024, sala 5, ora 11,00.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (11.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR ION, (18.07.2024)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR ION, (11.07.2024)
  2. 1220/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (24.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclaman?ii beneficiază, în procent de 100% din timpul de lucru, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unită?ii angajatoare, potrivit concluziilor raportului de expertiză, astfel: - reclamantul Cre?u ?tefan Ion, de grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.03.1995-01.04.2001; - reclamantul Piciorea Ion, de grupa I de muncă în procent de 100% în perioadele 15.05.1989-10.10.1991 ?i 02.11.1992-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care ace?tia şi-au desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport de expertiză Bălăceanu Valeriu

  3. 757/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, potrivit concluziilor raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu, astfel: - în cadrul Mefin SA, pentru perioadele 07.04.1976-14.10.1976 ?i 27.02.1978-01.11.1985; - în cadrul Presin SCM, pentru perioadele 07.10.1986-01.11.1988 ?i 01.02.1990-01.04.1996. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioadele, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea, pentru această perioadă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport de expertiză Bălăceanu Valeriu

  4. 1274/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele 05.04.1990-19.10.1992 şi 01.11.1993-01.05.1995. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  5. 1457/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (25.09.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea astfel formulată şi precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, astfel: - în cadrul SC Petroutilaj SA, pentru perioada 23.03.1981 - 19.04.1982; - în cadrul SC Mefin SA, pentru perioada 12.12.1983 - 01.03.1985. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviintate.

  6. 752/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele 04.09.1991-15.07.1993 ?i 03.08.1994-15.11.2000. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport de expertiză Negulescu Camelia

  7. 4198/105/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.04.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (02.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelul declarat de reclamantă şi apelul incident formulat de pârâta RA APPS – Sucursala pentru Reprezentare şi Protocol Sinaia.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 02.04.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (23.11.2023)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1066/28.09.2023, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că numele corect al reclamantei este Nicoară Ani?oara - Marta, în loc de Nicoară Ani?oara - Maria, precum şi domiciliul corect este în oraş Sinaia, cal. Moroieni, nr. 26 bl.13 sc.B et.2 ap.29, jud. Prahova, în loc de oraş Moroieni, nr. 26 bl.13 sc.B et.2 ap.29, jud. Prahova, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Prahova.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile prematurită?ii cererii şi a lipsei de interes invocata de pârâtă Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul SC Mefin SA pentru perioada 16.03.1988-01.08.1990. Obligă pârâta vizată să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se întocmi raportul de expertiză de expert Bălăceanu Valeriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOARĂ ANIŞOARA MARIA, (10.11.2023)
  8. 419/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (19.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 19.06.2024

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (21.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamanta Ivaşcu Elena Daniela beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC Mefin SA, pentru perioada 05.04.1989-05.05.1997. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Neagoe Lavinia Nicoleta, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEAGOE LAVINIA NICOLETA, (15.03.2024)
  9. 878/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioada 14.02.1989-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  10. 4667/105/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăÎncheiere (15.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 826/07.06.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că CNP-ul corect al reclamantului Naftan Dorinel este ..., în loc de ..., cum din eroare s-a inserat. Îndreptările se vor efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2024.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamant. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unită?ilor angajatoare, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte - sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: - în cadrul Mefin SA pentru perioada 30.10.1985-22.09.1989; - în cadrul SC Tromet SCM, pentru perioada 17.10.1990-02.03.2001. Obligă pârâtele Mefin SA şi SC Tromet SCM să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte condi?iile, perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.06.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse.

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)