IOSIF IOANA SRL
Nr. Reg. Com. J13/2851/1995EUID ROONRC.J13/2851/1995Infiintata 06.11.1995
Adresa:Str. NICOLAE IORGA nr. 109, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVA pentru reclamanta-victimă IOSIF IOANA (cu date de identificare:) în contradictoriu cu pârâta-agresoare PĂVĂLOI LUMINIŢA (cu date de identificare:). Obligă pe pârâta-agresoare PĂVĂLOI LUMINIŢA la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de: - reclamanta IOSIF IOANA; - domiciliul legal al reclamantei IOSIF IOANA, situat în ; - locuinţa fără forme legale a reclamantei IOSIF IOANA, situată în ; Interzice pârâtei PĂVĂLOI LUMINIŢA orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta IOSIF IOANA. Măsurile de protecţie (de mai sus) sunt valabile timp de 6 (şase) luni de la emiterea prezentului ordin de protecţie. Obligă pe pârâta PĂVĂLOI LUMINIŢA să frecventeze pe cheltuiala sa o ?edin?ă psihologică în cadrul unei consilieri psihologice, în perioada de valabilitate a ordinului de protec?ie. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infrac?iune conform art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 rep. Onorariul avocatului din oficiu PÎRVU Adina - Florentina, în cuantum de 656 lei (aferent delega?iei nr. 3968 din data de 16.04.2026), desemnat să reprezinte în cauză interesele reclamantei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei special constituite in acest sens conform legii. Onorariul avocatului din oficiu PETRISOR Maria Florentina, în cuantum de 656 lei (aferent delega?iei nr. 3969 din data de 16.04.2026), desemnat să reprezinte în cauză interesele pârâtei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei special constituite in acest sens conform legii. Prezentul ordin se comunica în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum ?i structurii competente de la nivelul unită?ii administrativ-teritoriale cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice. Executorie şi obligatorie, inclusiv pentru victimă. Executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.04.2026, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 49/03.08.2026 şi măsurile dispuse prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 19.08.2026, ora 10:00, sala 1, Cc8, fără citarea părţilor.
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect modificare a ordinului de protec?ie - revocare parţială formulată de reclamantul CLIM IONEL - AURELIAN, în contradictoriu cu intimaţii DUMITRU GICĂ, IOSIF IOANA, DUMITRU MARCELA şi TĂNASE CRISTIAN, ca inadmisibilă. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru pârâ?ii DUMITRU GICĂ, DUMITRU MARCELA, IOSIF IOANA,TĂNASE CRISTIAN, conform delega?iilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2956, 2957, 2959 şi 2960 din data de 13.11.2025. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată la data de 10.11.2025 de către doamna judecător Rusu-Oană Raluca Oana în dosarul nr. 4887/229/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Feteşti. Trimite cauza la registratura instanţei în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de modificare a ordinului de protec?ie, formulată de reclamantul CLIM IONEL AURELIAN împotriva pârâ?ilor DUMITRU GICĂ, DUMITRU MARCELA, IOSIF IOANA,TĂNASE CRISTIAN, ca neîntemeiată. În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 1/226/C/2024, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâ?ii DUMITRU GICĂ, DUMITRU MARCELA, IOSIF IOANA,TĂNASE CRISTIAN, doamna avocat Dedi?ă Mihaela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2569 din data de 07.10.2025, în cuantum de 2408 lei. În temeiul art. 20 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti. Pronun?ată astăzi, 14.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii.
În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul pârât Clim Ionel Aurelian în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Dumitru Gica, Iosif Ioana , Tănase Cristian, Dumitru Marcela, împotriva sentinţei civile nr.958 din data de 10.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti . Cheltuielile de judecată constând în onorariul avocatului Boboc Adam , desemnat din oficiu pentru intimaţii reclamanţi Dumitru Gica, Iosif Ioana , Tănase Cristian, Dumitru Marcela, în sumă de 2408 lei, conform delegaţiei nr.2599/2025, vor rămâne în sarcina Statului iar onorariul va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,16.10.2025.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie formulată de reclamanţii DUMITRU GICĂ, IOSIF IOANA, TĂNASE CRISTIAN, şi DUMITRU MARCELA, în contradictoriu cu pârâtul CLIM IONEL - AURELIAN. Obligă pârâtul CLIM IONEL - AURELIAN, pentru o perioadă de 6 (şase) luni, să păstreze o distan?ă minimă de 30 metri, fa?ă de reclamanţii DUMITRU GICĂ, IOSIF IOANA, TĂNASE CRISTIAN şi DUMITRU MARCELA, cu excep?ia cazurilor în care păr?ile se află în sediul instan?elor judecătore?ti. Obligă pârâtul CLIM IONEL - AURELIAN, pentru o perioadă de 6 (şase) luni, să păstreze o distan?ă minimă de 30 metri, fa?ă de reşedinţa reclamanţilor din ?ăndărei, strada Feteşti nr. 8, judeţul Ialomi?a. Interzice pârâtului CLIM IONEL - AURELIAN, pentru o perioadă de 6 (şase) luni, orice contact, inclusiv telefonic sau prin orice alt mijloc de coresponden?ă, cu reclamanţii DUMITRU GICĂ, IOSIF IOANA, TĂNASE CRISTIAN şi DUMITRU MARCELA. Dispune în sarcina pârâtului CLIM IONEL - AURELIAN obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 2.408 lei către doamna avocat Dediţă Mihaela, în baza delega?iei nr. 2285 din data de 08.09.2025 şi a delegaţiei nr. 2295 din 10.09.2025 (avocat din oficiu pentru reclamanţi). Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 310 lei către doamna avocat Burlacu Irina, în baza delega?iei nr. 2286 din data de 08.09.2025 (avocat din oficiu pentru pârât). Dispune ca, în temeiul art. 21 din Legea 26/2024, pârâtul să suporte aceste cheltuieli avansate de stat, urmând ca un exemplar al prezentei hotărâri să fie înaintat către Compartimentul executări silite civile în vederea punerii în executare. În baza art. 23 alin. (1) Legea 26/2024 o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor. Atrage atenţia agresorului CLIM IONEL - AURELIAN că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamanţilor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru victimele DUMITRU GICĂ, IOSIF IOANA, TĂNASE CRISTIAN şi DUMITRU MARCELA. Executorie şi obligatorie, inclusiv pentru victime. Executarea hotărârii se face fără soma?ie sau fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fete?ti. Pronun?ată la data de 10.09.2025, ora 15:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".