Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1230/1/2026Contestatordetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1395/111/2026Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentRespins (09.07.2026)
    Parti (4)
    • POIANA PADIŞ S.R.L.Creditor
    • COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ S.R.L.Debitor
    • D.G.R.F.P CLUJ- PRIN A.J.F.P BIHOR ORADEAIntimat
    • COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS-LA AV BOTAN SEBASTIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea Poiana Padiş S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Obligă creditoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cauzei la data de 09.07.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POIANA PADIŞ S.R.L., (29.07.2026)
  3. 480/111/2022Pârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BeiusFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2026, C7 mixt, ora 12:00/ probe .

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător GHE?E AMALIA LIANA, preşedinte al completului de judecată C7 mixt, în dosarul cu numărul 480/111/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării procesului. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.10.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pronunţare cu privire la suspendarea prezentei cauze - la data de 22.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.05.2025, ora 10:00 - alte cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 30.01.2025, ora 10:00 - alte cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.09.2024, ora 10:00 - cerere amânare.

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător GHEŢE AMALIA LIANA, in calitate de judecator desemnat de pe lista de permanenta sa prezideze sedinta de judecata din data de 03.04.2024, în legătură cu soluţionarea dosarului nr.480/111/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Beiuş, având ca obiect partaj judiciar. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.05.2024, ora 13:00 - alte cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.7/18.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Beius si a Hotararii din 09.12.2023 a Adunarii Generale a SNGJ Dicasterial -amână judecarea cauzei pentru data de 04.04.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.01.2024- alte cauze.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/20.06.2023, amâna cauza la 12.10.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.06.2023, ora 13:00 - alte cauze.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 26.04.2023, ora 12,00 - alte cauze

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.03.2023 - ora 10:00 - alte cauze

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.01.2023, ora 11:00 - pentru a se pune în discuţie proba cu expertiza topografică şi cu expertiza evaluatorie imobiliară.

  4. 381/111/2026Reclamantdetalii ▸
    cauţiune restituire - Dosar asociat la 2679/111/2025
    Tribunalul BihorFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (13.03.2026)
    Parti (2)
    • SC COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 6723,92 lei consemnată la dosar nr. 2679/111/2025 cu recipisa nr. 211579326/1 din data de 14.08.2025. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei de eliberare a cauţiunii către Avirom Glass Trading Company SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 13.03.2026

  5. 1350/111/2023Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (15.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta – reclamantă COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL - prin administrator Alexa Vitalii, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi CITRE CORNEL, NISTOR LILIANA, POIANA PADIŞ SRL - prin consor?iu format din administratorii judiciari ACSIS SOLV IPURL şi CII COSTEA OVIDIU – ambii şi POIANA PADIŞ SRL - prin administrator special Smadea Daniela, împotriva sentinţei nr. 155/LP din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 15 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 15.12.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la soluţionarea cererii de apel ce face obiectul dosarului nr.1350/111/2023 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 8 decembrie 2025. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (08.07.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA. Respinge ca fiind formulată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat a hotărârilor pronunţate în dosarul nr. 7026/2/2016 al Tribunalului Bihor, cererea formulată către reclamanta COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, , în contradictoriu cu pârâţii POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA si CONSORTIU ADMIN.JUD.ACSIS SOLV IPURL si CII COSTEA OVIDIU, cu sediul în Bucureşti, . Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA, raportat la dosarul nr. 2964/111/2010 al Tribunalului Bihor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, , în contradictoriu cu pârâţii CITRE CORNEL, şi NISTOR LILIANA , având ca obiect nulitate act juridic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în prezenta cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica interogatoriul cu pârâta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune concluzii cu privire la excep?iile invocate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune actul constitutiv şi extras de la ORC pentru perioada în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să se pronunţe asupra întâmpinării depusă la dosar , iar pârâta să depună hotărârile din dosarul nr 7026/2/2016 şi cel de faliment nr 2964/111/2010, faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la aceste dosare, invocată de pârâta POIANA PADIS SRL,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta Compania de Turism Hoteluri si Restaurante Padis S.R.L., Cu drept la cerere de reexaminare în termen de cinci zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.08.2023. PREŞEDINTE

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV.BOTAN SEBASTIAN, (26.01.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV.BOTAN SEBASTIAN, (19.08.2025)
  6. 5440/271/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 1020506
    Tribunalul BihorFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (26.01.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA DE TURISM, HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIS S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORIntimat
    • COMPANIA DE TURISM, HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIS S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (26.01.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul ITM BIHOR în contradictoriu cu intimata Compania de Turism Padiş , Hoteluri şi Restaurante SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 604/2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş , pe care o menţine în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    2. FondJudecatoria BeiusAdmite in parte plângerea (13.08.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta COMPANIA DE TURISM, HOTELURI SI RESTAURANTE PADIŞ SRL , reprezentată prin administrator Vitalii Alexa în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR cu sediul . Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 10 000 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria BH nr. 1020506 din data de 07.03.2023, cu sancţiunea avertismentului. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 13.08.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 30.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        TERMEN DE PRONUNŢARE LA 2 IULIE 2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024 , ora 9,00 în vederea deliberării .

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 21.05.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 07.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr.7/18.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Beius si a Hotararii din 09.12.2023 a Adunarii Generale a SNGJ Dicasterial -amână judecarea cauzei pentru data de 22.04.2024 ora 09,00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 08.01.2024/pt.dezbaterea cauzei pe fond.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător GHEŢE AMALIA LIANA, preşedinte al completului de judecată C 7 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 5440/271/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Beiuş, având ca obiect plângere contravenţională. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.09.2023.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (29.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Beiuş competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de către petenta Compania de Turism, Hoteluri şi Restaurante Padis SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor, împotriva procesului verbal de contravenţie seria BH nr. 1020506 încheiat de intimat la data de 07.03.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, (04.03.2025)
  7. 3021/111/2022*Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere apel_Hotarare

      Admite apelul formulat de apelanta Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu şi apelul declarat de apelanta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa împotriva sentinţei nr. 75/16.03.2023 a Tribunalului Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite parţial excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.035.000 lei, astfel că respinge parţial acţiunea formulată de reclamanta Poiana Padiş SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, ca prescrisă pentru suma de 1.035.000 lei. Admite în parte acţiunea reclamantei Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa astfel că: Obligă pârâta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa la plata către reclamantă Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu a sumei de 9.996 eur ( echivalentul în lei la cursul sumei din ziua plăţii) precum şi a sumei de 197.753,28 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă reclamanta Poiana Padiş SRL la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, în cuantum de 6.977,5 lei reprezentând timbraj parţial (pentru partea de acţiune prescrisă) şi onorariu avocat redus la suma de 5.000 lei (din primul apel şi din faţa primei instanţe). Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 24.11.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VITALII ALEXA, (20.01.2026)
  8. 2679/111/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Dec.imp.nr. 146/2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.01.2026)
    Parti (4)
    • SC COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORPârât
    • SC COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRLRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă SC COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, împotriva Sentinţei nr. 637 din 23.09.2025 pronun?ată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea de suspendare (23.09.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclamanta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, în contradictoriu cu pârâta DGRFP Cluj-AJFP Bihor. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 23.09.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru studiul întâmpinării. Se men?in obliga?iile date în sarcina reclamantei prin rezolu?ia anterioară, în afară de cele care au fost îndeplinite pentru acest termen. Se citează pârâtul cu men?iunea de a depune la dosar întreaga documenta?ie care a stat la baza emiterii actului administrativ fiscal a cărui suspendare se solicită.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL, (07.10.2025)
  9. 3021/111/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAlte soluţii (27.11.2023)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu , împotriva sentinţei nr. 75/16.03.2023 a Tribunalului Bihor, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa - cu sediu ales la Cabinet de Avocat Botan Sebastian, împotriva sentin?ei nr. 75 din 16.03.2023, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, astfel că respinge acţiunea formulată de reclamanta Poiana Padiş SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, ca prescrisă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă reclamanta Poiana Padiş SRL la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, în cuantum de 11.068 lei, reprezentând timbraj şi onorariu avocat în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii pentru data de 27 noiembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea suplimentării taxei judiciare de timbru de către apelanta Compania de Turism Hoteluri ?i Restaurante Padi? SRL. Pune în vedere apelantei posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ?i posibilitatea posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, care se depune la aceeaşi instanţă.

      4. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.3021/111/20222 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 09 octombrie 2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2023.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (16.03.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POIANA PADIŞ SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată de 4.284 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii sau note scrise, amână pronunţarea la 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiile purtate între părţi, despre care consideră că sunt necesare pentru soluţionarea excepţiei prescripţiei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că procedura de citare cu reclamanta este viciată şi pentru a se îndeplini în mod legal procedura de citare cu aceasta, amână cauza pentru data de 26.01.2023, cam. 66, ora 10.00.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de POIANA PADIS SRL PRIN ADM. SPECIAL DANIELA SMADEA , ADMN. JUDICIAR CONSORTIU ACSIS SOLV IPURL SI CII HORATIU OVIDIU, (18.01.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VITALII ALEXA - CU SEDIU ALES LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIAN, (23.06.2023)
    • Apel — declarata de POIANA PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DANIELA SMADEA - SEDIU ALES LA CAB. AV. MORAR GABRIELA, (22.06.2023)
    • Apel — declarata de POIANA PADIS SRL PRIN ADM. SPECIAL DANIELA SMADEA , ADMN. JUDICIAR CONSORTIU ACSIS SOLV IPURL SI CII HORATIU OVIDIU, (22.06.2023)
  10. 2643/111/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC nr. 13504/05.07.2023
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII - CU SEDIU ALES LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIANPetent
    • O.N.R.C. - OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LĂNGĂ TRIBUNALUL BIHORIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Compania de Turism Hoteluri si Restaurante Padis S.R.L., în contradictoriu cu intimata ONRC – Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunal Bihor, împotriva încheierii ONRC – Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunal Bihor nr. 13504/05.07.2023 din dosarul 63203/26.06.2023. Dispune anularea încheierii ONRC – Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunal Bihor nr. 13504/05.07.2023 din dosarul 63203/26.06.2023. Dispune înregistrarea în Registrul Comerţului a declaraţiilor şi menţiunilor înregistrate prin cererea înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunal Bihor sub nr. 63203/26.06.2023. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cauzei pentru data de 23.05.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâtul sa depună la dosar actele solicitate de instanţă

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, potrivit dispoz. art. 396 Cod proc. civ., amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29 februarie 2024.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)