LUNIC SRL
Nr. Reg. Com. J37/488/1995EUID ROONRC.J37/488/1995Infiintata 30.11.1995
Adresa:Str. STEFAN CEL MARE nr. 1, bl. 6, ap. 19, Huși, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de societatea LUNIC SRL (cu datele de identificare şi sediul procesual) împotriva deciziei nr. 452/31.07.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 970/326/2021. Definitivă. Pronunţată azi 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat împotriva sentin?ei civile nr. 2222 din 13 Noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Topliţa în dosarul civil nr. 970/326/2021, de către apelanta – pârât S.C. LUNIC S.R.L., ca neîntemeiat. Respinge cererea apelantei- pârât de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 Iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 Iulie 2025.
amana pronuntarea la data de 03 iulie 2025
amana pronuntarea la data de 19 iunie 2025
amana pronuntarea la data de 05 iunie 2025
amana pronuntarea la data de 22 mai 2025
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamant. Obligă pârâta să achite către reclamantă suma de 31236,48 lei reprezentând debit restant ?i penalită?i de întârziere contractuale de 0,03% pentru fiecare zi întârziere, pentru perioada 01.09.2018-31.08.2021 pentru suma admisă ca debit principal. Obligă pârâta la achitarea către reclamantă a cheltuielilor de judecată, propor?ional cu suma admisă, respectiv 1319,7 lei taxă judiciară de timbru, dintre care 1209,28 lei pentru debitul principal ?i 110,42 pentru penalită?i de întârziere Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronun?ată astăzi, 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
amână pronunţarea la data de 13.11.2024
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024.
REPUNE CAUZA PE ROL ŞI ACORDĂ TERMEN PENTRU CITAREA PĂRŢILOR
În baza art. 413 alin. 1 pct.1 Codul de procedură civilă suspendă judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta în contradictoriu cu SC L. SRL, până la soluţionarea dosarului nr. 4832/2/2021, aflat pe rolul CAB. Se stabileşte termen pentru verificare în data de 9.03.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.12.2021.Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 08 iunie 2022;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 14 septembrie 2022;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 14 decembrie 2022;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 15 martie 2023; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 21 iunie 2023; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 09.08.2023; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 28.02.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 29.05.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 25.09.2024;
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de instanţă. Înaintează dosarul către preşedintele instanţei, în vederea repartizării aleatorii a acestuia între celelalte complete existente, cu indisponibilizarea completului de judecător stagiar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".