Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMSTYL IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4568/40/2017/a8Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobare raport final
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2025)
    Parti (84)
    • SC FLOREA CARN SRL, REPREZENTATĂ LEGAL DE ADMINISTRATOR GRĂDINARIU IONUŢ GABRIELDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
    • A.J.O.F.M. BOTOŞANICreditor
    • PRIMĂRIA SULIŢACreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC AGRITOTAL SRLCreditorposibil 12597116posibil 23332696
    • CUCU NICULINACreditor
    • SC TUE EXP SRLCreditor
    • SC MOTRIF SRLCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANICreditor
    • SC CORVEXIM SRLCreditorposibil 8736194
    • SC TOTAL PANDAS CLASIFIC SRLCreditor
    • SC AGROLAND BUSINESS SSTEM SRL LA SC AV ARON GALATION SI ASOCIAŢIICreditor
    • SC VAMA TURISM SRLCreditor
    • SC AZROM AGRO SRL LA CAB AV DOBRES CU TUDORCreditor
    • SC CAZACIOC & CO SRLCreditor
    • SC OPTIMEAT SRLCreditor
    • SC TRACIAN BEEF SRLCreditor
    • I.I. NISTOR E.NICOLAECreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC STAS MOBILA SRLCreditor
    • SC BANICOM IMPEX SRLCreditor
    • BODOCONS SRLCreditor
    • SC PAJO HOLDING SRLCreditor
    • SC DIESEL TRUCKS TRAILERS SRLCreditor
    • SC MIHTRANS SRLCreditor
    • SC HARPLAST SRLCreditor
    • SC ROMSTYL IMPEX SRLCreditor
    • SC ROLEX SRLCreditor
    • SC BODRON CONSTANTIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • DIACONIŢĂ IULIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • CUCIULA NICOLAE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BUCATARIU CUCU FLORINCreditor
    • ANDRUŞCA RADU DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC PREMIER PALACE SRLCreditor
    • SC SIMI IMPEX SRLCreditorposibil 352562posibil 6611232posibil 6897461posibil 9788388
    • SC CAHU7L INVESTMENT SRLCreditor
    • RĂDAC CIPRIAN TRAIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂCreditor
    • SC DILA BUR SRLCreditor
    • AGROLAND PROFESSIONAL FARM SRLCreditor
    • GAL FLORIN GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC SEVA BROTHERS SRLCreditor
    • MELINTE D. SERGIU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • RUSU F. ELENACreditor
    • STAN M.P. FLORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC GUTEN FARTH SRLCreditor
    • ARCHIP I. DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • BALAŞEI LĂCĂRMIOARACreditor
    • REBENCIUC N. COSTEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • TURCANU PARASCHIVACreditor
    • BODALICI GHE. SORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • AMĂRIUŢEI PAVEL INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
    • CRISTESCU MARINCreditor
    • POPESCU LUMINIŢACreditor
    • RĂSCĂCEA GHEORGHECreditor
    • RĂSCĂCEA CAMELIA ALEXANDRACreditor
    • CRISTESCU LUCIANCreditor
    • COMÂRZAN MARIA GABRIELA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • COMÂRZAN D. NICOLETA SANDITA PFACreditor
    • COMÂRZAN MIHAI IONEL PFACreditor
    • LUPU CONSTANTINCreditor
    • COMÂRZAN ELEONORA PFACreditor
    • SC ASTRAHAN GEL SRLCreditor
    • SC VALMAR 05 SRL - IN INSOLVENŢĂCreditor
    • SC STEAK LAW SRLCreditor
    • IONIŢĂ VASILECreditor
    • MATEI GHEORGHECreditor
    • BURADA SEBASTIANCreditor
    • BURDUJA ANA MARIA LA CAB AVOCAT PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRINA RODICA LA AV PICU ALINACreditor
    • BURDUJA DUMITRU LA AV PICU ALINACreditor
    • CHIRICIOIU CĂTĂLIN MARIUSCreditor
    • COMÂRZAN ARGENTINA LA AVOCAT PICU ALINACreditor
    • GOLDAN RADU LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO DARIA LA AV PICU ALINACreditor
    • HANCERENCO FLORENTINA LA AC PICU ALINACreditor
    • MAXIM DANIEL LA AV PICU ALINACreditor
    • SAFCENCU CONSTANTINA LA AV PICU ALINACreditor
    • SC HELMI VET SRLCreditor
    • MIHALACHE PETREACreditor
    • BACCELA ELENA PFACreditor
    • IFTODE MIHAICreditor
    • CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA IAŞILichidator
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT IAŞICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL - Filiala Iaşi. Aprobă raportul final nr. 37/06.11.2024, privind pe debitorul soc. Florea Carn SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13.01.2025.

  2. 2202/120/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (26.06.2024)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU IULIANA OANAReclamant
    • ROMSTYL IMPEX S.R.L.Pârât
    • RĂDULESCU IULIANA OANAApelant Reclamant
    • ROMSTYL IMPEX S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.06.2024)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat în această funcţie, începând cu data concedierii şi până la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 reprezentând onorariu apărător redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        reamână pronun?area la data de 26.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 12.06.2024

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (29.11.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea, astfel cum a fost completată. Anulează decizia nr. R. U. 374/03.05.2023 emisă de pârâtă şi obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat în această funcţie, începând cu data concedierii şi până la data pronunţării hotărârii de faţă. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata daunelor morale ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către ITM în vederea comunicării privind angajări efectuate de către pârâtă din februarie 2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RĂDULESCU IULIANA OANA, (30.01.2024)
  3. 2362/211/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (13.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (13.03.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii F.A.N., B.O.S., B.I. şi B.C., împotriva sentinţei penale nr. 1066/05.10.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 422 rap. la art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă fiecare dintre apelanţii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea pentru data de 13 martie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023 privind adoptarea unor forme de protest la nivel naţional a personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 5 din data de 11 decembrie 2023, prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de personalul auxiliar de specialitate din cadrul Curţii de Apel Cluj, sub forma amânării judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor cu caracter urgent în privinţa cărora s-a hotărât că vor fi judecate pe durata acţiunii de protest, conform art. 2 din aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei pentru data de 06 februarie 2024, ora 11:30.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaSoluţionare (05.10.2023)3 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FLEŞER ADRIAN-NICOLAE, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 308 alin. (1) rap. la art. 295 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 75 alin. (1) lit. d C. pen. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Aiud sau Primăriei Alba Iulia, pe o perioadă de 65 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BUCUR OVIDIU-SORIN, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 308 alin. (1) rap. la art. 295 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. (1) lit. d C. pen. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Turda sau Primăriei Câmpia Turzii, pe o perioadă de 65 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAN IANCU, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 308 alin. (1) rap. la art. 295 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 75 alin. (1) lit. d C. pen. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Oradea sau Consiliului Jude?ean Bihor, pe o perioadă de 65 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAN CĂLIN, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 308 alin. (1) rap. la art. 295 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 75 alin. (1) lit. d C. pen. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Oradea sau Primăriei comunei Sântandrei pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata în care acesta a fost reţinut şi anume, din 01.03.2023, ora 16.25 şi până la 02.03.2023, ora 16.25. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată OMVPETROM MARKETING SRL fa?ă de inculpa?ii Ban Călin, Ban Iancu şi partea responsabilă civilmente ROMSTYL IMPEX SRL. Constată că persoana vătămată OMVPETROM MARKETING SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal fa?ă de inculpa?ii Fle?er Adrian Nicolae ?i Bucur Ovidiu Sorin. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a dispozitivelor utilizate de inculpa?i la comiterea faptelor, ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Cluj, conform Dovezii seria H nr. 0242949 din 11.01.2023 (dosar penal 6529/P/2021). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ii civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. PREŞEDINTE

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 06.09.2023, ora 10:30, sala 165.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BAN CĂLIN, (24.10.2023)
    • Apel — declarata de BAN IANCU, (24.10.2023)
    • Apel — declarata de BUCUR OVIDIU SORIN, (23.10.2023)
    • Apel — declarata de FLEŞER ADRIAN NICOLAE, (23.10.2023)
  4. 7414/211/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (06.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      dispune trimiterea cauzei 7414/211/2023 la cauza 2362/211/2023 în vederea reunirii lor, având în vedere identitatea de obiecte şi persoane vătămate.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru data de 06.09.2023, ora 10:30, sala 165

2124 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)