Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANIV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4619/740/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (30.03.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.03.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta DANIV SRL şi pe pârâta DONAU SAAT SRL, în favoarea Judecătoriei Alexandria. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă, Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.03.2026, pentru când se vor cita părţile.

    2. FondJudecatoria AlexandriaDeclină soluţionarea cauzei (16.09.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Alexandria, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta DANIV S.R.L. şi pârâta DONAU SAAT S.R.L., având ca obiect pretenţii, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură cu pârâta

      3. Amână cauza

        Urmare a admiterii cererii de abţinere dosarul a primit termen în data de 01.07.2024, potrivit rezoluţiei.

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pasca Marina Andreea Cauza se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.04.2024.

  2. 2326/2/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2026.

  3. 3029/335/2023potrivire probabilaContestator Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria VideleContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de retragere (13.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria Videlerespinge plângerea (09.10.2024)15 termene ▸
      1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii MĂNĂILĂ ION şi SC DANIV SRL împotriva Ordonanţei nr. 200/P/2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle menţinută prin Ordonanţa nr. 29/II/2/2023 din 27.06.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, intimaţi BULIGA MARIAN , BURCEA FLORENTIN, OANCEA MARIUS şi DRAGOMIR MARIAN. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă peten?ii la plata către stat a sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 09.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 09.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 26.09.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 17.09.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 10.09.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 26.08.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 12.08.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 23.05.2024, ora 10:30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita dosarului de urmărire penală de la Parchetul Videle, având în vedere că la dosar a fost comunicată doar plângerea formulată de Mănăilă Ion şi SC Daniv SRL

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimaţii dispunând citarea acestora

      15. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Având în vedere încărcătura ?edin?elor din luna septembrie, faţă de dispozi?iile Hot.CSM NR.2040/12.07.2023 ŞI DE DISPOZIŢIILE ART.353 alin 101 c.p.c., dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 24.10.2023, ora 10.00.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Teleormania act de retragere (13.11.2025)3 termene ▸
      1. ia act de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza disp. art.425 ind.1 alin.3 Cod pr.penală rap.la art.415 C.pr.pen. ia act de retragerea contestaţiilor formulate de către contestatorii-petenţi Sc Daniv S.R.L. şi Mănăilă Ion împotriva încheierii penale nr. 502/9.10.2024 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Videle , în dosar nr. 3029/335/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

      2. Suspendat

        Suspendat conform Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.09.2025,ORA 10:00, AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA VĂTĂMATĂ BULIGA MARIAN.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DANIV SRL, (14.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ ION, (14.07.2025)
  4. 140/335/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR NR 9146/19.12.2017
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (03.03.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge capătul principal de cerere ca lipsit de obiect. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,01 % pe zi ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

  5. 4651/740/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (30.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea, având ca obiect asigurare dovezi. Constată ca fiind administrată proba cu expertiza tehnică în specialitatea Agricultură, solicitată de reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      6. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de asigurare de dovezi. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea Agricultură, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească cauza care a condus la nerăsărirea culturii de grâu din soiul Amicus, pe suprafa?a de 43 ha, producător S.C. DONAU SAAT SRL, comparativ cu celelalte soiuri de grâu cultivate de S.C. DANIV SRL, pe suprafa?a de 240 ha, în acelea?i condi?ii pedoclimatice ?i aceea?i tehnologie aplicată.; 2. Să se stabilească contravaloarea lucrărilor de semănat pe cele 43 ha; 3. Să se stabilească beneficiul produc?iei nerealizate pe această suprafa?ă. Constată că în cauză sunt incidente prevederile de la art. 261 C.pr.civ. ?i art. 340 C.pr.civ. referitoare la administrarea probei prin comisie rogatorie. Dispune adminstrarea probei cu expertiză în specialitatea Agricultură de către Judecătoria Alexandria, prin comisie rogatorie. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Alexandria cu copie de pe încheierea de la termenul de judecată de astăzi, care con?ine obiectivele probei, urmând a se indica în adresa de trimitere si datele de identificare ale părţilor, numirea expertului si stabilirea onorariului provizoriu fiind lăsată în sarcina instan?ei solicitate, respectiv în sarcina Judecătoriei Alexandria, conform art. 340 C.pr.civ.. Termen în continuare, pentru verificarea efectuării probei cu expertiză, la 08.11.2023, ora 13.00, cameră de consiliu, pentru când se citează ambele păr?i. Executorie. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 17.08.2023.

    2. FondJudecatoria AlexandriaDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Alexandria, invocată de pârâta Donau SAAT SRL. Declină competenta de solu?ionarea a cererii avand ca obiect „asigurare dovezi” în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2023.

      2. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        În temeiul art.101 alin.5 din ROII înaintează dosarul nr. 4651/740/2023, înregistrat la Judecătoria Alexandria la data de 21.06.2023 către Completul C 3, ca prim complet învestit aleatoriu cu dosarul nr. 4619/740/2023. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.06.2023.

  6. 4422/740/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    comisie rogatorie
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAlte soluţii (16.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Constată că la data de 17.07.2024 a fost admisă sesizarea formulată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin încheierea din data de 17.08.2023, pronunţată în dosarul nr.4651/740/2023, având ca obiect comisie rogatorie şi că raportul de expertiză a fost înaintat. Constată ca rămasă fără obiect prezenta cerere. Dispune comunicarea unei adrese în acest sens către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru informare, împreună cu încheierea de şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 6095/740/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Comisie rogatorie internaţională comisie rogatorie JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (17.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite sesizarea formulată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin încheierea din data de 17.08.2023, pronunţată în dosarul nr.4651/740/2023, având ca obiect comisie rogatorie. Ia act că la data de 04.12.2023 a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară. Dispune comunicarea unei copii certificate a prezentului dosar către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în vederea ataşării la dosarul fondului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2024. Pronun?ată astăzi, 02.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronun?ată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea părţilor cu men?iunea că expertul desemnat în cauză a decedat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 27.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor comunica obiectivele expertului şi i se va pune în vedere să raspundă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere amânare admisă

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      se citează pârâtei în scop de informare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere precizările SC DONAU SAAT S.R.L. referitoare la faptul că i-a fost comunicat un exemplar ilizibil de pe raportul de expertiză, instanţa constată că şi la dosarul cauzei se află în copie certificată pentru conformitate cu originalul raportul de expertiză, motiv pentru care va amâna cauza şi-i va pune în vedere expertului să înainteze, de urgenţă, raportul de expertiză în 3 exemplare originale, dintre care unul va fi ataşat la dosarul cauzei şi câte unul va fi comunicat către fiecare parte pentru a putea formula obiecţiuni. Pune în vedere fiecărei părţi, după comunicarea raportului, să depună eventualele obiecţiuni cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, interval orar 13-14, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit către fiecare parte, cu menţiunea că pot să depună eventualele obiecţiuni cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Amână cauza la data de 13.11.2023, interval orar 13-14. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se reţine că această instanţă a fost sesizată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru efectuarea unei comisii rogatorii în sensul desemnării expertului, stabilirii onorariului de expert provizoriu, transmiterii obiectivelor stabilite de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti către expertul desemnat, în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură, dispusă de această instanţă în cauză. Prin urmare, faţă de prevederile art. 261 alin. 2 şi 4, art. 340, 331 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a unui expert din lista cuprinzând un număr de 3 experţi judiciari în specialitatea agricultură. La solicitarea instanţei, jandarmul de serviciu din sală este indicat numărul 3 care, în lista de experţi, corespunde domnului expert Savin Neculai._________ Instanţa desemnează, prin tragerea la sorţi, pe domnul expert Savin Neculai pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea agricultură , având ca obiective: - să se stabilească cauza care a condus la nerăsărirea culturii de grâu din soiul Amicus, pe suprafaţa de 43 ha, producător SC DONAU SAAT SRL, comparativ cu celelalte soiuri de grâu cultivate de SC DANIV SRL, pe suprafaţa de 240 ha, în aceleaşi condiţii pedoclimatice şi aceeaşi tehnologie aplicată; - să se stabilească contravaloarea lucrărilor de semănat pe cele 43 ha; - să se stabilească beneficiul producţiei nerealizate pe această suprafaţă. Va stabili un onorariu provizoriu, în sarcina reclamantei, în cuantum de 2000 lei, care va fi consemnat de către aceasta până la termenul de judecata ce urmează a se stabili în cauză. Se va aduce la cunoştinţa expertului numirea domniei sale în prezenta cauză, se vor comunica obiectivele stabilite, termenul de depunere a lucrării, cuantumul onorariului provizoriu, precum şi faptul că dosarul se afla pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, expertiza efectuându-se prin comisie rogatorie, prin intermediul Judecătoriei Alexandria, iar termenul stabilit pentru judecarea pricinii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este, 08 noiembrie 2023. Desemnarea expertului se comunică şi Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman. De asemenea, toate aceste aspecte se comunică şi Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Reclamanta se obligă să achite, până la termenul de judecată ce urmează a se acorda în cauză, onorariul provizoriu, în cuantum de 2000 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecata la data de 16 octombrie 2023, interval orar 12-13, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată lipsă de procedură legal îndeplinită pentru termenul de astăzi şi va dispune citarea părţilor astfel cum Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a dispus în cauză şi, în temeiul art. 153 Cpc va dispune citarea părţilor, de urgenţă, reclamanta prin agent procedural, iar pârâta prin agent procedural sau alt salariat al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti în circumscripţia căreia se află sediul pârâtei, cu menţiunea de a trimite de urgenţă prin fax sau e-mail dovada îndeplinirii procedurii de citare. Totodată efectuează verificări, inclusiv la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, pentru stabilirea numerelor de telefon ale părţilor, cărora li se va aduce la cunoştinţă telefonic obiectul dosarului şi termenul de judecată stabilit în vederea prezentării, întocmindu-se în acest sens notă telefonică cu ambele părţi. Dispune, de asemenea, scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, respectiv la 3 zile dacă va fi cazul de afişare a înştiinţării. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 12.09.2023, interval orar 12.00-13.00.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)