Dosare in instanta

1. 27.05.202610893/231/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenal

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEAPetent
   • NEAGU GABRIEL VIORELÎnvinuit
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 14.09.2026 13:00termen
2. 22.01.2026913/231/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (13.03.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 13.03.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 979/256/P/2024 din data de 19.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală cu privire la săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., comisă în dauna persoanei vătămate S.C. PACO PROD SERV S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 13.03.2026.

3. 16.01.202513213/231/2024/a3Intimatdetalii ▸inchide ▾

   înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)

   Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (27.01.2025)

   Parti (18)

   • FRUNZĂ VICTORAŞ ALINContestator
   • MANEA NICUŞOR ALEXANDRUIntimat
   • SC PACO PROD SERV SRLIntimat
   • NISTOROIU CONSTANTINIntimat
   • SC ALEGRIA NIS SRLIntimat
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat
   • SC KAUFLAND ROMÂNIA SCSIntimatposibil 15282058posibil 15991149
   • SC MNB LAURA COM SRLIntimat
   • MANEA NICUŞOR ALEXANDRU MANEA NICUŞOR ALEXANDRUReprezentant legal
   • Bolocan Mihaela Bianca reprzentant legal Manea Nicu?orReprezentant legal
   • FRUNZĂ VICTORAŞ ALINÎnvinuit
   • MANEA NICUŞOR ALEXANDRUInculpat
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată
   • NISTOROIU CONSTANTINParte vătămată
   • SC ALEGRIA NIS SRLParte vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • SC KAUFLAND ROMÂNIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC MNB LAURA COM SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (17.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 17.01.2025 08:50Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 208 alin. 4 din C.p.p., art. 221 alin. 11 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 3 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Frunză Victoraş-Alin, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. d) Cod penal, cu măsura arestului preventiv, prevăzută de art. 223 C.proc.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă de către preşedintele completului, la rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (27.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.01.2025 09:00ca nefondatHotarare

         Respinge contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat FRUNZĂ VICTORAŞ-ALIN, împotriva Încheierii din 17.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr.13213/231/2024/a3, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 alin.2 C.p.p. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Nicolae Gabriel cu delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr.89/2025 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de 360 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.01.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FRUNZĂ VICTORAŞ ALIN, (17.01.2025)
4. 24.12.202525193/231/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (02.03.2026)

   Parti (2)

   • BOLOCAN MARIUS CĂTĂLINInculpat
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 02.03.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4658/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul Bolocan Marius - Cătălin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b) din C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bolocan Marius - Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.03.2026.

5. 13.08.202516078/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria FocsaniFondPenalÎncheiere (02.02.2026)

   Parti (4)

   • VASILE CEZAR GEORGEInculpat
   • SC SANDAURCOM 90 SRLParte vătămată PARTE CIVILĂ
   • IONIŢĂ GHEORGHEParte vătămată PARTE CIVILĂ
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 02.02.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Foc?ani cu rechizitoriul nr. 2986/256/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, emis la data de 12.08.2025, privind pe inculpatul VASILE CEZAR GEORGE, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vasile Cezar George. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Chitroceanu George (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1262/19.08.2025 emisă de Baroul Vrancea), în sumă de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02 februarie 2026.

6. 21.11.202523171/231/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (30.01.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 30.01.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6083/256/P/2024 din data de 18.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală cu privire la săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., comisă în dauna persoanei vătămate S.C. PACO PROD SERV S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 30.01.2026.

7. 30.10.202521821/231/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (30.12.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
   • RUSNACU ILIEÎnvinuit
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 30.12.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei nr. 3448/256/P/2025 din data de 24.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală pronunţată faţă de suspectul RUSNACU ILIE, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă suspectul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, subiecţilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 17.12.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

8. 13.08.202516076/231/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (08.12.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
   • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 08.12.2025 13:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 5076/256/P/2024 din data de 08.08.2025, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 07.10.2024) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 09.10.2024), în dauna persoanei vătămate SC Paco Prod Serv SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08.12.2025.

9. 05.08.202515378/231/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (26.11.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
   • DUDU ALEXANDRUÎnvinuit
   • PACO PROD SERV SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 26.11.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza I Cod de procedură penală admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 5440/256/P/2024, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa cu nr. 5440/256/P/2024 din data de 30.07.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Dudu Alexandru, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt,(trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 113 alin. (3) Cod Penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Paco Prod Serv S.R.L. Odobeşti. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă suspectul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat pentru procedura desfăşurată în faţa judecătorului de cameră preliminară. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 26.11.2025.

10. 31.10.202318599/231/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    furtul calificat (art.229 NCP)

    Judecatoria FocsaniApel → FondPenalÎncheiere (27.11.2025)

    Parti (10)

    • ION MARIUSApelant Inculpat
    • CÎRSTEA ELISA REBECAApelant Inculpat
    • DUMITRU DENISAApelant Inculpat
    • SC PACO PROD SERV SRLIntimat Parte vătămată
    • SC MEGA IMAGE SRLIntimat Parte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
    • ION MARIUSInculpat
    • CÎRSTEA ELISA REBECAInculpat
    • DUMITRU DENISAInculpat
    • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • SC MEGA IMAGE SRLParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278

    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

    1. FondJudecatoria FocsaniÎncheiere (01.07.2025)10 termene ▸ ▾

       1. 01.07.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

          În baza art. 279 C.pr.pen, raportat la art. 278 alin.1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 546 din data de 12.06.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 18599/231/2023, în sensul că se va adăuga în dispozitivul sentinţei penale, în completarea alineatului nr. 41, următoarele „...nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal”. Prezenta încheiere de înlăturare a unei omisiuni vădite este definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 546 din data de 12.06.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 18599/231/2023. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată la data de 01.07.2025 în camera de consiliu.

       2. 12.06.2025 09:00Condamnare_Hotarare

          I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ION MARIUS la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c ?i e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal (acte materiale comise în perioada 01.03.2022 – 11.03.2022). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Ion Marius a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 ?i sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024. Descontopeşte pedeapsa de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 , în pedepsele componente, astfel: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. (2) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.pen. (faptă din data de 21.01.2022); Constată că inculpatul Ion Marius a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024 la pedeapsa amenzii în cuantum 2.100 lei, corespunzător a 140 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 15 lei pentru comiterea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 14.12.2021). În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedepsele de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de 2.100 lei la care a fost condamnat prin 408/2024 din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 ?i sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024, în pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (8 luni + 8 luni + 8 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 2.100 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 2.100 lei amendă. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii se execută în regim de detenţie. Constată că amenda de 2.100 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 93/2024 din data de 04.07.2024 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024 a fost achitată de către inculpat prin chitan?a cu seria TS705 nr. 20100360006 din 29.08.2024, emisă de Trezoreria Sectorului nr. 5 Bucure?ti. În temeiul art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 17.02.2022 (reţinere în dosarul penal nr. 5951/303/2022 – dosar urmărire penală nr. 1161/P/2022 din 01.04.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti) şi perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv şi în arest la domiciliu, mai exact de la data de 25.04.2023 la data de 07.06.2024. (dosarul penal nr. 5951/303/2022 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti). II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata CÎRSTEA ELISA REBECA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(7 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c ?i e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Comunei Pope?ti Leordeni sau S.C. UTILPUB PREST ECO SERV, (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata DUMITRU DENISA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată(3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit a Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Amenajare Edilitară S5 S.A. sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V, de pe raza mun. Bucure?ti (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunile civilă formulată de partea civilă SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, bld. Gării nr. 18, jud. Vrancea ?i de partea civilă Mega Image S.R.L. cu sediul în mun. Bucure?ti, bld. Timi?oara nr. 26, et. 2, sector 6. Obligă în solidar pe inculpa?ii Ion Marius ?i Cîrstea Elisa Rebeca la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 620 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, bld. Gării nr. 18, jud. Vrancea. Obligă în solidar pe inculpa?ii Ion Marius ?i Cîrstea Elisa Rebeca la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 753,76 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Mega Image S.R.L. Constată că persoanele vătămate SC PACO Prod Serv SRL SC PACO Prod Serv SRL – ?i SC PACO Prod Serv SRL – punctul de lucru situat în mun. Foc?ani, În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpatul Ion Marius la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpata Cîrstea Elisa Rebeca la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. (1) şi C.pr.pen., obligă pe inculpata Dumitru Denisa la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată. Ia act de faptul că inculpa?ii Ion Marius, Cîrstea Elisa Rebeca ?i Dumitru Denisa au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Ion Marius, doamna avocat Mălinoiu Magdalena din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 28.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

       4. 25.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

       5. 28.02.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

       6. 06.12.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

       7. 25.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2024, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

       8. 13.09.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2024, faţă de cererea de amânare a apărătorului inculpaţilor.

       9. 07.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, faţă de cererile de amânare formulate de către inculpaţi în vederea angajării unui apărător.

       10. 12.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2024, faţă de lipsa inculpaţilor şi citării acestora cu mandat de aducere.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiÎncheiere (27.11.2025)3 termene ▸ ▾

       1. 27.11.2025 8:30Încheiere_Hotarare

          În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ion Marius (), Cîrstea Elisa Rebeca () şi Dumitru Denisa () împotriva sentinţei penale nr. 546/12.06.2025 a Judecătoriei Focşani. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Ion Marius, Cîrstea Elisa Rebeca şi Dumitru Denisa la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

       2. 04.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 02.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          acorda termen la 04.11.2025 pentru lipsa de aparare

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de CÎRSTEA ELISA REBECA, DUMITRU DENISA, ION MARIUS, (24.06.2025)

21–30 din 78