ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare, formulată de reclamanta SC REMCO SRL, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, cuprins în rezoluţia din data de 03.02.2025 emisă în dosarul nr. 248/182/2025. Reexaminează modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei, stabilit prin rezoluţia instanţei dată în dosar nr. 248/182/2025 la data de 03.02.2025. Constata că reclamanta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii civile formulată în cadrul dosarului 248/182/2025. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi, 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
amana pronuntarea pentru 21.05.2025
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Baia Mare, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Remco SRL, cu sediul în ..., înregistrată la ORC sub nr. ..., având CIF: ..., reprezentată legal de Reme? Dumitru în calitate de administrator, cu sediul procesual ales pentru citare şi comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Marinel Balas cu sediul în ..., şi pe pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Maramure?, cu sediul în ..., având CUI: ..., reprezentată legal de Adrian Mădăras în calitate de Director General economic, în favoarea Tribunalului Maramure? – Secţia a I-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".