Dosare in instanta

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 02.03.2023817/86/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (29.06.2026)

   Parti (2)

   • SC VOIEVOD SRL- PRIN ADM.ZAREMBA L.- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. GAFTONEANU MARCELReclamantposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVA I.T.M.– PRIN REPREZ. LEGALPârât

   Termene si solutii (8)

   1. 29.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea. Anulează în parte procesul verbal de control seria SV nr. 159451/04.07.2022 în ceea ce priveşte măsurile dispuse la punctele 1, 3, 4 şi 5. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 18.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 19.02.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâtul să formuleze precizări şi ataşarea ds. nr 4431/285/2022 la prezentul dosar, amână cauza la data de 18.06.2026.

   4. 06.11.2025 9:00Termen preschimbat
   5. 21.10.2025 9:00Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 817/86/2023 din data de 06.11.2025, la completul C5F Cont.N, în data de 19.02.2026 - ora 9,00 la completul C8F Cont.N, pentru când se vor cita părţile, cu aceleaşi menţiuni precum şi cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată azi, 21.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 11.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Suceava şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

   7. 15.06.2023 9:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 413 alin.1 pct.1 cpc, suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

   8. 18.05.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicită de catre apărătorul reclamantei administrarea de probe

2. 10.06.20262169/86/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul SuceavaFondCivil

   Parti (2)

   • STATUL ROMÂN-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMNISTRAŢIA JUDEŢEANA A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAReclamant
   • SC VOIEVOD SRLPârâtposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
3. 26.10.20214178/86/2021potrivire probabilaInculpatdetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)

   Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (12.05.2026)

   Parti (18)

   • CLIPA SAMUELInculpat
   • ISOPESCU FLORIN OVIDIUInculpat
   • SC VOIEVOD S.R.L.Inculpatposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • MIRĂUŢĂ EMILIAInculpat
   • ISOPESCU MARCELInculpat
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAParte civilă
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURLParte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR ISOPESCU FLORIN OVIDIUParte responsabilă civilmente
   • CLIPA SAMUELIntimat Inculpat
   • ISOPESCU FLORIN OVIDIUApelant Inculpat
   • SC VOIEVOD S.R.L.Intimat Inculpatposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • MIRĂUŢĂ EMILIAIntimat Inculpat
   • ISOPESCU MARCELIntimat Inculpat
   • STATUL ROMÂN - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAApelant Lichidator
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAApelant Parte civilă
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR ISOPESCU FLORIN OVIDIUIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)

   1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total sau în parte (12.05.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 12.05.2026 8:30Schimbat total sau în parte_Hotarare

         În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Statul Român - A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Iaşi - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Suceava împotriva sentinţei penale nr. 300 din data de 20.10.2025 pronunţate de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4178/86/2021. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă partea civilă să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Isopescu Florin Ovidiu împotriva aceleia?i sentin?e. Desfiin?ează în parte sentin?a mai sus-men?ionată ?i în rejudecare: În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de Statul Român - prin ANAF - prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi obligă inculpatul Isopescu Florin Ovidiu la plata sumei de 397.104 lei (în loc de 422.832 lei) din care 243.942 (în loc de 269.670 lei) aferent anului 2012 (reprezentând impozit pe profit) şi 153.162 lei aferent anului 2013 (149.946 lei reprezentând impozit pe profit şi 3.216 lei reprezentând taxă pe valoarea adăugată), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală (Decizie RIL nr. 17/2015 din 05.10.2015), până la data achitării integrale a debitului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava a sumei de 1044 lei reprezentând onorariu avocat oficiu intimată Mirăuţă Emilia. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. 07.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2026.

      3. 05.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2026.

      4. 30.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2026.

      5. 16.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2026.

      6. 18.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2026.

      7. 18.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
      8. 23.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
   2. FondTribunalul SuceavaÎncetat procesul penal (20.10.2025)44 termene ▸ ▾

      1. 20.10.2025 9:00Încetat procesul penal_Hotarare

         I. Califică faptele pentru care inculpatul CLIPA SAMUEL, a fost trimis în judecată din infracţiunile de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Elpidex Group S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Voievod S.RL), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Mar Mob S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Gatermar S.R.L.), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1968 în infracţiunile de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Elpidex Group S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Voievod S.RL), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Mar Mob S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Gatermar S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit. b ?i lit.c Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CLIPA SAMUEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Elpidex Group S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Voievod S.RL), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Mar Mob S.RL.), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Gatermar S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. II. Califică fapta pentru care inculpata MIRĂU?Ă EMILIA, a fost trimisă în judecată din complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal în complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.b Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei MIRĂU?Ă EMILIA, sub aspectul săvâr?irii complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. III. Califică fapta pentru care inculpatul ISOPESCU MARCEL, a fost trimisă în judecată din complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal în complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.b Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul ISOPESCU MARCEL, sub aspectul săvâr?irii complicitate la infracţiunea de folosire ?i punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. IV. Califică fapta pentru care inculpatul ISOPESCU FLORIN OVIDIU, a fost trimis în judecată din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.8 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.c Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ISOPESCU FLORIN OVIDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. V. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită inculpata S.C. VOIEVOD S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva inculpatei SC VOIEVOD SRL. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva SC ADELSAM SRL. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi, pe cale de consecinţă, va obliga inculpatul Isopescu Florin Ovidiu la plata sumei de 422.832 lei din care: 269.670 lei aferent anului 2012 (reprezentând impozit pe profit) şi 153.162 lei aferent anului 2013 (149.946 lei reprezentând impozit pe profit şi 3.216 lei reprezentând taxă pe valoarea adăugată), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală (Decizie RIL nr. 17/2015 din 05.10.2015), până la data achitării integrale a debitului. Respinge celelalte preten?ii ale păr?ii civile Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin Ordonanţa nr. 72/P/2014 din data de 19.10.2018 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava asupra bunului mobil deţinut de Clipa Samuel – administrator al SC Aldesam SRL, respectiv, autoturismul marca Volkswagen Touareg cu seria şaiului WVGZZZ7LZ4D 026763 înmatriculat în anul 2012 cu nr. SV-05-EST, cu o valoare de piaţă de circa 4.250 Euro (19.712 lei), în vederea garantării reparării pagubei produse prin infrac?iune. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune anularea avizelor de însoţire primare şi secundare, completate cu date false, cât şi a facturilor fiscale corespunzătoare, înregistrate în contabilitatea S.C. Elpidex Grup S.R.L., S.C. Mar Mob S.R.L. şi S.C. Gatermar S.R.L., respectiv: - 21 avize de însoţire material lemnos primare/secundare contrafăcute prin xerografiere şi listare la o imprimantă color, respectiv: 22. seria AP nr. 2323615 completat ca fiind emis la 17.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 23. seria AP nr. 2323616 completat ca fiind emis la 01.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 24. seria AP nr. 2323841 completat ca fiind emis la 03.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 25. seria AP nr. 2323842 completat ca fiind emis la 03.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 26. seria AP nr. 2323843 completat ca fiind emis la 05.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 27. seria AP nr. 2323844 completat ca fiind emis la 05.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 28. seria AP nr. 2323845 completat ca fiind emis la 10.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 29. seria AP nr. 2323846 completat ca fiind emis la 10.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 30. seria AP nr. 2323847 completat ca fiind emis la 12.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 31. seria AP nr. 2323848 completat ca fiind emis la 29.11.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 32. seria AP nr. 2323849 completat ca fiind emis la 15.12.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 33. seria AP nr. 2323850 completat ca fiind emis la 07.02.2013 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 34. seria AS nr. 2688304 completat ca fiind emis la 26.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 35. seria AS nr. 2688305 completat ca fiind emis la 27.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 36. seria AS nr. 2688306 completat ca fiind emis la 27.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 37. seria AS nr. 2688308 completat ca fiind emis la 30.10.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L. 38. seria AS nr. 2688309 completat ca fiind emis la 31.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L. 39. seria AS nr. 2688310 completat ca fiind emis la 31.10.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 40. seria AS nr. 2688313 completat ca fiind emis la 15.12.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.; 41. seria AS nr. 2688314 completat ca fiind emis la 18.12.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L.: 42. seria AS nr. 2688315 completat ca fiind emis la 20.12.2012 având ca emitent S.C. Adelsam S.R.L. şi cumpărător S.C. Elpidex Grup S.R.L; - 82 avize de însoţire material lemnos primare/secundare distribuite de Imprimeria Naţională altor agenţi economici, dar în cuprinsul cărora inculpatul Clipa Samuel a completat date fictive personal sau prin intermediul inculpa?ilor Mirăuţă Emilia şi Isopescu Marcel, respectiv: - 5 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către I.I. Hapca V. Stefan Vişeul de Sus, jud. Maramureş, având seriile: 6. AS/2223795 din 03.01.2013, 7. AS/2223796 din 04.01.2013, 8. AS/2223797 din 08.01.2013, 9. AS/2223798 din 09.01.2013, 10. AS/2223799 din 10.01.2013; - 7 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către S.C. Vipera Com S.R.L. Petriş, jud. Mureş având seriile: 8. AS/3157418 din 25.04.2012, 9. AS/3157420 din 26.04.2012, 10. AS/3157421 din 26.04.2012, 11. AS/3157422 din 26.04.2012, 12. AS/3157423 din 26.04.2012, 13. AS/3157424 din 27.04.2014, 14. AS/3157429 din 08.05.2012; - 4 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către S.C. Elisa Silv S.R.L. Bistriţa Bîrgăului, jud. Bistri?a-Năsăud, având seriile: 5. AS/2307081 din 23.05.2012, 6. AS/2307082 din 24.05.2012, 7. AS/2307083 din 30.05.2012, 8. AS/2307084 din 31.05.2012, - 3 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către S.C. Ciandi S.R.L. Comăneşti, jud. Bacău, având seriile: 4. AS/2860719 din 25.06.2012, 5. AS/2960720 din 27.06.2012, 6. AS/2960722 din 05.07.2012, - 27 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către S.C. Construct Angav S.R.L. Săliştea de Sus, jud. Maramureş, având seriile: 28. AS/3163923 din 25.07.2012, 29. AS/3163924 din 26.07.2012, 30. AS/3163925 din 26.07.2012, 31. AS/3163932 din 27.07.2012, 32. AS/3163933 din 28.07.2012, 33. AS/3163938 din 30.07.2012, 34. AS/3163939 din 31.07.2012, 35. AS/3163941 din 01.08.2012, 36. AS/3163942 din 02.08.2012, 37. AS/3163946 din 04.08.2012, 38. AS/3163949 din 07.08.2012, 39. AS/3163955 din 09.08.2012, 40. AS/3163956 din 11.08.2012, 41. AS/3163961 din 16.08.2012, 42. AS/3163966 din 25.08.2012, 43. AS/3163967 din 27.08.2012, 44. AS/3163968 din 28.08.2012, 45. AS/3163973 din 04.09.2012 46. AS/3163657 din 24.09.2012, 47. AS/3163659 din 25.09.2012, 48. AS/3163660 din 26.09.2012, 49. AS/3163664 din 27.09.2012, 50. AS/3163665 din 28.09.2012, 51. AS/3163667 din 05.10.2012, 52. AS/3163669 din 08.10.2012, 53. AS/3163680 din 06.02.2013, 54. AS/3163681 din 06.02.2013 - 7 avize de însoţire distribuite de Imprimeria naţională către S.C. FMC Impex 2007 S.R.L. Braşov, jud. Braşov având seriile: 8. AS/3623419 din 05.09.2012, 9. AS/3623424 din 10.09.2012, 10. AS/3623425 din 12.09.2012, 11. AS 3623432 din 19.09.2012, 12. AS 3623433 din 20.09.2012, 13. AS/3623435 din 22.09.2012, 14. AS/3623436 din 22.09.2012; - 9 avize de însoţire distribuite de Imprimeria naţională către S.C. Invest Crisandra S.R.L. Borşa, jud. Maramureş având seriile: 10. AP/7272062 din 09.10.2012, 11. AP/7272063 din 09.10.2012, 12. AP/7272064 din 10.10.2012 13. AP/7281999 din 29.10.2012, 14. AP/7282000 din 30.10.2012, 15. AS/2224922 din 08.03.2013, 16. AS/2224923 din 09.03.2013, 17. AS/2224924 din 15.03.2013, 18. AS/2224925 din 16.03.2013 - 6 avize de însoţire distribuite de Imprimeria naţională către S.C. Komezzo S.R.L. Bucureşti, având seriile: 7. AS/3986491 din 08.04.2013, 8. AS/3986495 din 13.04.2013, 9. AS/3986496 din 16.04.2013, 10. AS/3986497 din 18.04.2013, 11. AS/3986498 din 18.04.2013, 12. AS/3986499 din 18.04.2013; - 3 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către S.C. Melinda Grill Invest S.R.L. Glăjărie, jud. Mureş, având seriile: 4. AS/1128797 din 16.07.2012, 5. AS/1128798 din 18.07.2012, 6. AS/1128800 din 19.07.2012; - 2 avize de însoţire distribuite de Imprimeria naţională către S.C. Jan Pol Vasile Construct S.R.L. Poienile de sub Munte, jud. Maramureş având seriile: 3. ML/324483 din 25.10.2012 4. ML/324484 din 26.10.2012; - 9 avize de însoţire distribuite de Imprimeria Naţională către I.I. Chiruţ Ionel Frumosu, jud. Suceava, având seriile: 10. AS/3495062 din 01.05.2013, 11. AS/3495063 din 01.05.2013, 12. AS/3495064 din 17.05.2013, 13. AS/3495065 din 18.05.2013, 14. AS/3495066 din 20.05.2013, 15. AS/3495067 din 21.05.2013, 16. AS/3495068 din 27.05.2013, 17. AS/3495069 din 28.05.2013, 18. AS/3495070 din 29.05.2013. - un nr. de 61 de facturi fiscale având la rubrica furnizor S.C. Adelsam S.R.L., respectiv facturile seria AS nr. 137 din 18.01.2012, seria AS nr. 144 din 13.02.2012, seria AS nr. 148 din22.02.2012, seria AS nr. 159 din 26.04.2012, seria AS nr. 164 din 24.05.2012, seria AS nr. 166 din 31.05.2012, seria AS nr. 173 din 27.06.2012, seria AS nr. 175 din 05.07.2012, seria AS nr. 178 din 16.07.2012, seria AS nr. 179 din 18.07.2012, seria AS nr. 180 din 19.07.2012, seria AS nr. 181 din 26.07.2012, seria AS nr. 183 din 27.07.2012, seria AS nr. 184 din 30.07.2012, seria AS nr. 186 din 31.07.2012, seria AS nr.187 din 01.08.2012, seria AS nr. 188 din 02.08.2012, seria AS nr. 189 din 04.08.2012, seria AS nr. 193 din 09.08.2012, seria AS nr. 194 din 11.08.2012, seria AS nr. 198 din 17.08.2012, seria AS nr. 199 din 25.08.2012, seria AS nr. 201 din 28.08.2012, seria AS nr. 203 din 04.09.2012, seria AS nr. 204 din 05.09.2012, seria AS nr. 209 din 12.09.2012, seria AS nr. 211 din 20.09.2012, seria AS nr. 213 din 24.09.2012, seria AS nr. 214 din 26.09.2012, seria AS nr. 216 din 28.09.2012, seria AS nr. 221 din 10.10..2012, seria AS nr. 217 din 08.10.2012, seria AS nr. 219 din 10.10.2012, seria AS nr. 225 din 17.10.2012, seria AS nr. 230 din 27.10.2012, seria AS nr. 233 din 30.10.2012, seria AS nr. 234 din 31.10.2012, seria AS nr. 235 din 01.11.2012, seria AS nr. 237 din 05.11.2012, seria AS nr. 238 din 12.11.2012, seria AS nr. 239 din 29.11.2012, seria AS nr. 241 din 15.12.2012, seria AS nr. 242 din 20.12.2012, seria AS nr. 243 din 04.01.2013, seria AS nr. 244 din 10.01.2013, seria AS nr. 245 din 06.02.2013, seria AS nr. 246 din 07.02.2013,seria AS nr. 247 din 09.03.2013, seria AS nr. 248 din 16.03.2013, seria AS nr. 249 din 30.03.2013, seria AS nr. 250 din 13.04.2013, seria AS nr. 251 din 18.04.2013,seria AS nr. 252 din 18.04..2013, seria AS nr. 253 din 25.04.2013,seria AS nr. 254 din 17.05.2013, seria AS nr. 255 din 22.05.2013, seria AS nr. 256 din 29.05.2013, seria AS nr. 257 din 30.05, seria AS nr. 258 din 04.06.2013, seria AS nr. 259 din 05.06.2013, seria AS nr. 260 din 15.06.2013. - un nr. de 8 facturi fiscale având la rubrica furnizor S.C. Adelsam S.R.L., respectiv: seria AS nr. 139 din 20.01.2012, seria AS nr. 142 din 10.02.2012, seria AS nr. 152 din 09.03.2012, seria AS nr. 155 din 23.02.2012, seria AS nr. 163 din 08.05.2012, seria AS nr. 174 din 30.06.2012, seria AS nr. 190 din 07.08.2012, seria AS nr. 207 din 10.09.2012, - un nr. de 2 facturi fiscale având la rubrica furnizor S.C. Adelsam S.R.L. Frătăuţii Vechi, respectiv seria AS nr. 150 din 29.02.2012 şi seria AS nr. 161 din 30.04.2012. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (în ceea ce-i prive?te pe inculpa?ii Clipa Samuel, Mirău?ă Emilia, Isopescu Marcel ?i SC VOIEVOD SRL). În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală, obligă inculpatul ISOPESCU FLORIN OVIDIU la plata către stat a sumei de 3948 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 648 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i la art.273 Cod procedură penală, obligă inculpatul ISOPESCU FLORIN OVIDIU la plata sumei de 8380 lei, reprezentând diferen?ă onorariu expert ?olescu Mihaela.. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 276 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului SC VOIEVOD SRL, de obligare a păr?ii civile Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava la plata sumei de 7800 lei, reprezentând contravaloarea expertizei contabile judiciare. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Isopescu Marcel, respectiv avocat Viorescu Răzvan, în cuantum de 250 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2440 din 10.11.2021, precum ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mirău?ă Emilia, respectiv avocat Malcinschi Camelis, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2439 din 10.11.2021, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica o copie a dispozitivului Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. 16.10.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 20.10.2025. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. 02.10.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 16.10.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      4. 04.09.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 02.10.2025. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. 22.08.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 04.09.2025. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      6. 07.08.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      7. 25.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 07.08.2025. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      8. 13.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.06.2025. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală

      9. 15.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 13.06.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      10. 16.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      11. 26.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      12. 26.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 26.03.2025. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      13. 28.01.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 26.02.2025. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      14. 30.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 28.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      15. 19.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      16. 29.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 19.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      17. 07.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 29.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      18. 11.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 07.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      19. 20.09.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      20. 23.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 20.09.2024. Pronunţată astăzi, 23.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      21. 08.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 23.08.2024. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      22. 27.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 08.08.2024. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      23. 29.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

          Potrivit art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. 15.05.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Isopescu Florin Ovidiu.

      25. 20.03.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, prin apărător ales, cu privire la inculpatul Clipa Samuel, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (în relaţia cu SC Voievod SRL), în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, respectiv de a se reţine în sarcina acestui inculpat calitatea de autor al infracţiunii de evaziune fiscală şi nu cea de complice, Citarea martorilor din lucrări Avădanei Roxana Elena şi Măgurean Alexandru, cu mandat de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatelor de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acestora la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Prorogă discuţia cu privire la acordarea onorariului parţial domnului avocat Viorescu Răzvan, la următorul termen de judecată.

      26. 22.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptate în şedinţa din data de 14.12.2023, tipurile de cauze menţionate în Anexa la Hotărârea sus-menţionată care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze, dosarul se amână fără discuţii, urmând a se menţine dispoziţiile anterioare

      27. 06.12.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termenul solicitat de părţi şi reprezentantul Ministerului Public pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la Raportul de expertiză contabilă judiciară, depus la dosar de doamna expert Raţă Violeta. Prorogă discutarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice depusă la dosar de inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea referitor la onorariul solicitat de către doamna expert Ţolescu Mihaela, respectiv de doamna expert Raţă Anda Violeta, la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la acordarea onorariului paţial domnului avocat Viorescu Răzvan, la următorul termen de judecată. Citarea din nou a martorului din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena cu mandat de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acesteia la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorilor din lucrări Iakab Emil Ştefan şi Măgurean Alexandru de la adresele specificate în rechizitoriu

      28. 25.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenire cu adresă către experul Raţă Anda Violeta, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la Raportul de expertiză contabilă judiciată întocmit referitor la inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, respectiv pentru a preciza, ca şi mod de calcul, dacă raportat la înregistrarea în contabilitatea S.C. Voievod S.R.L. a achiziţiilor de material lemnos de la S.C. Adelsam S.R.L, prezumtiv a fi nereale, cuantumul prejudiciului şi accesoriile aferente calculate de către organele fiscale şi de către specialist este unul corect, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice depusă la dosar de inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea referitor la onorariul solicitat de către doamna expert Ţolescu Mihaela, la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la acordarea onorariului paţial domnului avocat Viorescu Răzvan, la următorul termen de judecată. Citarea din nou a martorului din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena cu mandat de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acesteia la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară.

      29. 13.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea nr. 7 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 06.09.2023 prin care s-a hotărât continuarea protestului iniţiat la data de 21.06.2023 pe o perioadă nedeterminată, date fiind tipurile de cauze menţionate în Anexa la Hotărârea sus menţionată care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze,având în vedere şi Hotărârea nr. 2040/13.07.2023 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturi privind stabilirea unor măsuri cu privire la normarea muncii, dosarul se amână fără discuţii, urmând a se menţine măsurile dispuse anterior.

      30. 14.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza în vederea asigurării principiului continuităţii completului de judecată.

      31. 17.05.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenirea cu adresă către experul Raţă Anda Violeta, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la Raportul de expertiză contabilă judiciată întocmit referitor la inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, respectiv pentru a preciza, ca şi mod de calcul, dacă raportat la înregistrarea în contabilitatea S.C. Voievod S.R.L. a achiziţiilor de material lemnos de la S.C. Adelsam S.R.L, prezumtiv a fi nereale, cuantumul prejudiciului şi accesoriile aferente calculate de către organele fiscale şi de către specialist este unul corect. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice depusă la dosar de inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea şi pronunţarea referitor la onorariul solicitat de către doamna expert Ţolescu Mihaela, la următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către inculpata Mirăuţă Emilia, la adresa de email indicată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la posibilitatea continuării procesului penal, în exercitarea dreptului prev. de art. 18 Cod procedură penală, având în vedere că faţă de Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, faţă de data săvârşirii presupuselor fapte pentru care aceasta a fost trimisă în judecată şi faţă de termenul general de prescripţie a răspunderii penale, a intervenit prescripţia răspunderii penale pentru fapta pentru care a fost trimisă în judecată. Totodată, să precizeze dacă îşi menţine poziţia procesuală anterioară, exprimată prin declaraţia notarială depusă la dosar, de recunoaştere în totalitate a faptei pentru care a fost trimisă în judecată; Citarea din nou a martorului din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena cu mandat de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acesteia la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu - avocat Viorescu Răzvan.

      32. 22.03.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariilor solicitate de doi experţi, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice depusă astăzi la dosar de inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, la următorul termen de judecată. Emiterea adresei către experul Raţă Anda Violeta, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la Raportul de expertiză contabilă judiciată întocmit referitor la inculpata persoană juridică SC Voievod SRL, respectiv pentru a preciza, ca şi mod de calcul, dacă raportat la înregistrarea în contabilitatea S.C. Voievod S.R.L. a achiziţiilor de material lemnos de la S.C. Adelsam S.R.L, prezumtiv a fi nereale, cuantumul prejudiciului şi accesoriile aferente calculate de către organele fiscale şi de către specialist este unul corect. Emiterea unei adrese către inculpata Mirăuţă Emilia, la adresa de email indicată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la posibilitatea continuării procesului penal, în exercitarea dreptului prev. de art. 18 Cod procedură penală, având în vedere că faţă de Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, faţă de data săvârşirii presupuselor fapte pentru care aceştia au fost trimişi în judecată şi faţă de termenul general de prescripţie a răspunderii penale, a intervenit prescripţia răspunderii penale pentru fapta pentru care a fost trimisă în judecată. Totodată, să precizeze dacă îşi menţine poziţia procesuală anterioară, exprimată prin declaraţia notarială depusă la dosar, de recunoaştere în totalitate a faptei pentru care a fost trimisă în judecată; Citarea martorului din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena cu mandat de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acesteia la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară.

      33. 22.02.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, constată încetate delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu în dosarul nr. 145/86/2020* reunit la prezenta cauză, respectiv delegaţia nr. 2809/09.11.2022 - avocat Asimionesa Aida Alexandra, pentru inculpata Mirăuţă Emilia şi delegaţia nr. 2810/09.11.2022 – avocat Nedelcu Luminiţa, pentru inculpatul Isopescu Florin Ovidiu. În baza art. 6 din protocolul privind asistenţa juridică obligatorie în materie penală, dispune plata sumei de 250 lei pentru fiecare dintre avocaţii Asimionesa Aida Alexandra şi Nedelcu Luminiţa, reprezentând onorarile parţiale din dosarul nr. 145/86/2020* pentru inculpaţii Mirăuţă Emilia, respectiv Isopescu Florin Ovidiu. Constată că deşi nu s-a emis delegaţie din oficiu pe numele avocatului Zovea Bogdan, pentru inculpatul Isopescu Florin, acesta fost prezent la termenele de judecată din datele de 05.12.2022, 16.01.2023 şi 22.02.2023 în dosarul nr. 145/86/2020*. Prorogă discuţia discuţia la următorul termen de judecată cu privire la obiecţiunile depuse la dosar de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava obiecţiuni cu privire la expertiza contabilă judiciară dispusă pentru SC Elpidex Grup SRL, întomită de expertul contabil Ţolescu Mihaela. Prorogă discuţia referitor la onorariile solicitate de cei doi experţi, la următorul termen de judecată. Citarea martorilor din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena şi Măgurean Alexandru, cu mandate de aducere, cu menţiunea către organele însărcinate cu executarea mandatelor de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare, în sensul de a asigura prezenţa acestora la termenul fixat prin însoţire efectivă, precum şi cu atenţionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art.266 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, procesul – verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară.

      34. 11.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Citarea martorului din lucrări Avădanei (fostă Ciurea) Roxana Elena, cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa ei prin însoţire efectivă, cu atragerea atenţiei ca, în situaţia imposibilităţii de executare, au obligaţia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, procesul-verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorului din lucrări Măgurean Alexandru cu citaţie simplă de la adresa de domiciliu cu care figurează în baza de date a DEPABD.

      35. 07.12.2022 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Ispoescu Marcel, în vederea administrării probatoriului testimonial şi, totodată pentru a se reveni cu adresă către expert Raţă Anda Violeta, cu acelaşi conţinut ca în precedent, cu solicitarea de a proceda în considerarea dispoziţiei instanţei sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, acordă termen de judecată la data de 11.01.2023 – C7F, ora 10:00.

      36. 09.11.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului testimonial şi pentru a se reveni cu adrese către experţii Ţolescu Mihaiela şi Raţă Anda Violeta, cu acelaşi conţinut ca în precedent, cu solicitarea de a proceda în considerarea dispoziţiei instanţei sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare, acordă termen de judecată la data de 7.12.2022, C7F, ora 10:20.

      37. 26.09.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenire cu adrese către experţii Ţolescu Mihaiela şi Raţă Anda Violeta, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Repetarea procedurii de citare cu martora Ciurea Roxana Elena, pe numele căreia se va emite şi mandat de aducere, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele de poliţie competente pentru a proceda în consecinţă, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere apărătorilor să-şi definească linia apărării, astfel încât la termenul viitor de judecată să fie în măsură să-şi precizeze poziţia procesuală din perspectiva necesităţii readministrării probatoriului având în vedere cauzele Cutean şi Beraru contra României, după caz, urmând eventual să indice şi numele martorilor a căror reaudiere o solicită. Amână judecarea cauzei la data de 9.11.2022, ora 09:00 – C7F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpata pe latură civilă Mirăuţă Emilia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2022.

      38. 03.06.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 26.09.2022, C7f, ora 09:00.

      39. 04.05.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului testimonial şi în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de exp. Ţolescu Mihaiela, acordă termen la data de 03.06.2022, C7f, ora 09:00.

      40. 23.03.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probei testimoniale şi cu expertiză, acordă termen la data de 04.05.2022, C 7f, ora 09:00.

      41. 09.02.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 23.03.2022, C7f, ora 09:00.

      42. 12.01.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 09.02.2021, C 7f, ora 09:00.

      43. 08.12.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 12.01.2022, C7f, ora 09:00.

      44. 28.10.2021 9:00admite cerereaincheiereabtinere

          În temeiul art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală rap. la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi a art.6 din CEDO admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Morişcă Emanuela de la soluţionarea dosarului nr. 4178/86/2021 al Tribunalului Suceava. Trimite prezentul dosar la Preşedintele de Secţie pentru dispunerea măsurilor care se impun. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2021.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (04.11.2025)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (04.11.2025)
   • Apel — declarata de ISOPESCU FLORIN OVIDIU, (22.10.2025)
4. 30.03.2020445/787/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act

   Tribunalul SibiuFond → Fond → Recurs → ApelCivilInadmisibil (13.11.2025)

   Parti (47)

   • COMPOSESORATUL PODEIU ARPAŞU DE JOSPârât
   • VASU VASILE IOANReclamant
   • VOIEVOD (fostă MILOŞAN) DORINAReclamant
   • VASU GHEORGHE SILVIUReclamant
   • VASU DUMITRUReclamant
   • DOBRIN LIVIUReclamant
   • DOBRIN VICTORReclamant
   • BOGDAN PETRUReclamant
   • CUCU VASILEReclamant
   • CÂLŢEA LIVIAReclamant
   • BORDEANU FELICIAReclamant
   • DOBRIN VICTOR DUMITRU CAB.AV.ALDEA ADRIANReclamant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA CAB.AV.ALDEA ADRIANReclamant
   • BOGDAN TOMA ADRIANReclamant
   • BOGDAN MIRCEAReclamant
   • CÂLŢEA LIVIA LA CIA ALDEA ADRIANReclamant
   • VASU VASILE IOAN -la CIA ALDEA ADRIANReclamant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA - la CIA ALDEA ADRIANReclamant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINAReclamant
   • DOBRIN VICTOR DUMITRUReclamant
   • DOBRIN VICTOR DUMITRURecurent Reclamant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINARecurent Reclamant
   • BOGDAN TOMA ADRIAN moşt. al recl. Bogdan PetruIntimat Reclamant
   • BOGDAN MIRCEA moşt. al reclam. Bogdan PetruIntimat Reclamant
   • CÂLŢEA LIVIARecurent Reclamant
   • VASU VASILE IOAN -la CIA ALDEA ADRIANIntimat Reclamant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA - la CIA ALDEA ADRIANRecurent Reclamant
   • COMPOSESORATUL PODEIU ARPAŞU DE JOSIntimat Pârât
   • VASU VASILE IOANIntimat Reclamant
   • VASU GHEORGHE SILVIUIntimat
   • VASU DUMITRUIntimat Reclamant
   • DOBRIN LIVIU VictorRecurent Reclamant
   • BOGDAN PETRU - DECEDATIntimat
   • CUCU VASILEIntimat
   • BORDEANU FELICIAIntimat Reclamant
   • DOBRIN VICTOR DUMITRUApelant
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINAApelant
   • BOGDAN TOMA ADRIAN moşt. al recl. Bogdan PetruIntimat
   • BOGDAN MIRCEA moşt. al reclam. Bogdan PetruIntimat
   • CÂLŢEA LIVIAApelant
   • VASU VASILE IOAN -la CIA ALDEA ADRIANIntimat
   • VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA - la CIA ALDEA ADRIANApelant
   • COMPOSESORATUL PODEIU ARPAŞU DE JOSApelant
   • VASU VASILE IOANIntimat
   • VASU DUMITRUIntimat
   • DOBRIN LIVIUApelant
   • BORDEANU FELICIAApelant

   Parcursul dosarului (4 etape · 36 termene)

   1. ApelTribunalul SibiuSchimbat în parte (23.05.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2025 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat SB pentru Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos”, excepţie invocată de intimaţii- apelanţi. Respinge excepţia lipsei de interes în privinţa apelului declarat de apelanţii DVD, DLV, VD, CL şi BRF, excepţie invocată de Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos”. Respinge apelul declarat de apelanţii DVD, DLV, VD, CL şi BRF, împotriva considerentelor sentinţei civile nr. 285/29.11.2023 a Judecătoriei Agnita. Admite apelul declarat de apelantul Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos” împotriva sentinţei civile nr. 285/29.11.2023 a Judecătoriei Agnita, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererile formulate şi precizate de reclamanţii VVI, DVD, VD (fostă M), VD, VGS, CL, BRF, CV, DLîn contradictoriu cu pârâtul Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos”. Înlătură dispoziţiile sentinţei referitoare la obligarea pârâtului Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos” la plata cheltuielilor de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate referitoare respingerea excepţiei lipsei de interes, precum şi constatarea renunţării la judecată a pârâtului BP, decedat, prin succesorii. Obligă pe reclamanţii.... la plata în solidar către pârâtul Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos” prin preşedinte Şerbu Gheorghe Ovidiu a sumei de 3700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge apelurile conexate, declarate de apelanţii DLV şi VD (fostă M) împotriva sentinţei civile nr. 621/24.04.2024 a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosar nr. 445/787/2020/a2. Admite apelul conexat, declarat de apelantul DVD împotriva sentinţei civile nr. 621/24.04.2024 a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosar nr. 445/787/2020/a2, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 621/24.04.2024 a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosar nr. 445/787/2020/a2, formulată de DVD, şi, în consecinţă: Respinge petitul doi din cererea de „intervenţie principală” formulată de DVD în cadrul dosarului nr. 951/787/2020, ulterior disjunsă, fiind format dosarul nr. 1172/787/2020, dosar conexat la dosarul nr. 445/787/2020. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile nr. 621/24.04.2024 a Judecătoriei Agnita, pronunţată în dosar nr. 445/787/2020/a2. Obligă pe apelanţii DLV şi VD(fostă M), din apelul conexat, la plata către intimatul Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos” a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru apelul conexat. Obligă pe intimaţii din apelul principal: .....la plata, în solidar, către apelantul Composesoratul „Podeiul Comuna Arpaşu de Jos” a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru apelul principal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2025.

      2. 09.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 24.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 9 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 27.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru efectuarea unei adrese pentru acvirare dosar, acordă termen de judecată la data de 24.04.2025, sala C, ora 10,00.

      5. 06.03.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Constatând în timpul deliberării că se impune suplimentarea probatoriului, Repune cauza pe rol Stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2025, ora10.00, sala C, cu citarea părţilor, apelantul Composesoratul Podeiu Com. Arpaşu de Jos cu menţiunea de a depune dovezi cu privire la susţinerile privind decesul a parte dintre membrii composesori; - Se emite adresă la Judecătoria Agnita/Avrig pentru trimiterea dosarelor nr 980/85/2020 şi nr. 1172/787/2020 - Se emite adresă la Judecătoria Avrig pentru comunicarea dosarului de înfiinţare a Composesoratului Podeiu Com. Arpaşu de Jos şi a eventualelor dosare privind modificările ulterioare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.

      6. 28.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 13.02.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 28.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru solu?ionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant, acordă termen de judecată la data de 13.02.2025, sala C, ora 9,30

   2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaInadmisibil (13.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 13.11.2025 09:00Inadmisibil_Hotarare

         Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Câlţea Livia, Dobrin Victor Dumitru, Dobrin Liviu Victor şi Voivod Dorina împotriva Deciziei civile nr.405/A/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 445/787/2020. Obligă recurenţii Câlţea Livia, Dobrin Victor Dumitru, Dobrin Liviu Victor şi Voivod Dorina să plătească intimatului Composesoratul Podeiu Arpaşu de Jos 1200 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. FondJudecatoria AgnitaAdmite cererea (29.11.2023)17 termene ▸ ▾

      1. 29.11.2023 09:00Admite cerereaHotarare

         Respinge excepţia lipsei de interes referitor la cererea reclamantului Dobrin Victor Dumitru de a se înregistra în registru special ca membri ai Composesoratului celelalte persoane înscrise în anexe. Admite cererea principală formulată şi ulterior modificată de reclamanţii Vasu Vasile Ioan, Câlţea Livia , Dobrin Victor - Dumitru , Voivod Dorina , cu domiciliile procesuale alese la CIA Aldea Adrian în oraşul Avrig , strada Gheorghe Lazăr , nr. 2 A , jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâtul Composesoratul Podeiul Comuna Arpaşu de Jos , cu sediul în comuna Arpaşu de Jos jud. Sibiu CUI 23349060, reprezentat prin Preşedinte Şerbu Gheorghe . Admite în principiu şi în fond cererea de intervenţie formulată de intervenienta Voivod Dorina , cu domiciliul în Braşov , strada Hermann Oberth , nr. 3 , et. 2 , ap. 12 , jud. Braşov în contradictoriu cu pârâtul sus menţionat . Admite în principiu şi în fond cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Vasu Dumitru , Voivod Dorina , Vasu Gheorghe – Silviu , Bordeanu Felicia – Rodica , Cucu Vasile , Dobrin Liviu în contradictoriu cu pârâtul amintit anterior. Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a pârâtului emisă la 13 martie 2020 . Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a pârâtului emisă la 5 iunie 2020. În baza art. 406 CPC constată că pârâtul Bogdan Petru decedat reprezentat prin succesorii Bogdan Toma Adrian şi Bogdan Mircea renunţă la judecată faţă de pârât. Obligă pârâtul să plătească reclamantului Vasu Vasile Ioan cheltuieli de judecată în cuantum de 2080 lei ron . Obligă pârâtul să plătească intervenientei Voivod Dorina cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei ron . Obligă pârâtul să plătească reclamantului Dobrin Victor - Dumitru 3500 lei ron cheltuieli de judecată . Obligă pârâtul să plătească intervenientei Bordean Felicia Rodica cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei ron . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la sediul Judecătoriei Agnita . Pronunţată astfel la data de 29 XI 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

      2. 23.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      3. 16.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 23.11.2023, pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 14.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Secţiei pentru Judecători nr. 2040/13.07.2023, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 11.00.

      5. 18.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 14 septembrie 2023 ora 13,00 pentru ca instanta sa verifice sustinerile partilor, stabile?te termen pentru dezbaterea in fond a cauzei.

      6. 23.03.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 18 mai 2023 ora 13,00 pentru ca părţile să se conformeze dispozitiilor instanţei

      7. 09.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 23 martie 2023 ora 14,00.

      8. 19.12.2022 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09.02.2023, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile, cu următoarele menţiuni: A.Constată că Încheierea civilă nr. 716/2020 din data de 05.08.2020, dată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 951/787/2020, în procedură necontencioasă, este executorie în sensul art. 534 alin. 1 C.proc.civ., în ceea ce priveşte componenţa Comitetului director, consemnată în Hotărârea Adunării generale a Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” nr. 2/2020 din data de 05.06.2020, atestată sub nr. 28 din data de 05.06.2020 de avocat Stancovici Bogdan-Alin din cadrul Baroului Sibiu, astfel: Şerbu Gheorghe-Ovidiu – preşedinte, Bogdan Sofron – membru şi Bogdan Vasile – membru. Prin urmare, în prezent aceasta este componenţa Comitetului director al Composesoratului. B.Pune în vedere părţilor să facă toate demersurile pentru a ajunge la o înţelegere amiabilă în ceea ce priveşte prezenta cauză, astfel: Reclamanţii care au interes, respectiv alte persoane interesate, să depună la Comitetul director al Composesoratului dovada că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii. Comitetul director să analizeze dacă aceste persoane sunt sau nu moştenitori ai membrilor fostului composesorat, verificând dacă defunctul a fost membru al fostului composesorat şi persoanele au făcut dovada dezbaterii moştenirii, potrivit celor de mai sus. În caz afirmativ, să se organizeze unei Adunări generale cu privire la primirea unor noi membri în Composesorat, în sensul art. 12 lit. b din statut, pentru a supune votului membrilor composesoratului concluziile Comitetului director. La această Adunare generală, să participe, ca membri ai composesoratului: 1.cei 64 de membri fondatori, în sensul art. 12 lit. a din statut. Dacă unii din aceşti membri fondatori au decedat, la adunarea generală vor participa: -mostenitorii membrilor fondatori defuncţi. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii. -în cazul în care moştenirea după unii membri fondatori defuncţi nu a fost dezbătută, pentru aceştia vor participa la adunarea generală moştenitorii sezinari, în sensul art. 1125-1129 Cod civil 2010, care sunt, de regulă (art. 1126 C.civ.): soţul supravieţuitor, descendenţii şi ascendenţii privilegiaţi. Se pune în vedere că moştenitorii sezinari au dreptul de a administra patrimoniul succesoral, şi de a exercita drepturile şi acţiunile defunctului. Dovada se poate face prin acte de stare civilă (deces, naştere, căsătorie), sau prin celelalte acte indicate în art. 1125-1129 C.civ. -dacă nu există nici moştenitori sezinari pentru unii membri fondatori, Adunarea generală va avea loc fără prezenţa acestor membri. 2.persoanele pentru care există o sentinţă judecătorească rămasă definitivă, care a obligat la înscrierea lor în tabelul membrilor composesori, în sensul art. 12 lit. c din statut. Adunarea generală să respecte celelalte dispoziţii statutare cu privire la convocarea sa, la vot, etc. C.Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Sibiu, pentru a clarifica următoarea situaţie: -în dosarul nr. 980/85/2020 al Tribunalului Sibiu, prin încheierea din data de 07.07.2020, s-a admis excepţia litispendenţei şi s-a dispus trimiterea dosarului nr. 980/85/2020 la dosarul nr. 694/85/2020, al Tribunalului Sibiu. -cu toate acestea, prin Sentinţa nr. 354/23.07.2020 dată ulterior în dosarul nr. 980/85/2020 de Tribunalul Sibiu, s-a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Sibiu în favoarea Judecătoriei Avrig, cu privire la dosarul nr. 980/85/2020. În sentinţă nu s-a făcut nicio referire cu privire la dosarul nr. 694/85/2020, al Tribunalului Sibiu, care nu a fost trimis Judecătoriei Avrig şi nici, ulterior, Judecătoriei Agnita. D.Dispune emiterea unei adrese către Primăria Arpaşu de Jos cu menţiunea de a comunica instanţei: -copii certificate după convocatoarele pentru Adunările generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de 13.13.2020 şi 05.06.2020, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie; -copii certificate după Hotărârile luate în cadrul Adunărilor generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de 13.13.2020 şi 05.06.2020, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie. E.Se citează reclamantul Dobrin Victor Dumitru, cu menţiunile: -de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte petitul 2 din cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. 1172/787/2022, având în vedere şi Decizia nr. 8/2018 din data de 29.01.2018, dată în dosarul nr. 1148/787/2016 de Tribunalul Sibiu, definitivă; -de a indica, cu privire la contestaţia depusă de el în copie, aflată la fila 20 din dosarul nr. 1172/787/2022: de unde provine, respectiv să indice nr. dosarului de instanţă sub care aceasta a fost înregistrată. Se citează reclamanta Voivod Dorina, cu menţiunea de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. 1172/787/2022. Se citează toţi reclamanţii, cu excepţia lui Bogdan Toma Adrian şi Bogdan Mircea (moştenitorii reclamantului defunct Bogdan Petru) cu menţiunile: -de a indica neechivoc, pentru fiecare în parte, în scris şi în mod compact, dacă sunt moştentori ai unuia din cei 64 de membri fondatori ai Composesoratului – indicând şi numele membrului fondator -, ori dacă învederează că sunt moştenitori ai unuia din membrii fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut; -de a depune la dosarul cauzei, în mod compact, nu numai Anexa 35 şi Anexa 51, ci şi Hotărârile Comisiei Judeţene Sibiu pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor care au validat aceste anexe, în integralitate. Pentru fiecare din reclamanţii care învederează că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut, să indice în mod neechivoc numele membrului fostului composesorat, din cele 2 anexe. Solicitările sunt sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi, şi a amenzii judiciare, pentru pârât. Pronunţată azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 16.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea hotararii la 19.12.2022.

      10. 09.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea hotararii pentru data de 16 decembrie 2022.

      11. 05.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea hotararii la 09.12.2022.

      12. 17.11.2022 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 05 decembrie 2022 pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. 20.10.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 17 noiembrie 2022 ora 13,00 fată de lipsa de procedură existentă în cauză.

      14. 08.09.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 20.10.2022 ora 14,00 fată de lipsa de procedură cu Bogdan Petru.

      15. 05.05.2022 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 08.09.2022 ora 14,00 pentru se achita taxa de timbru şi comunicare de acţiune către pârâti cu men?iunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la primire.

      16. 24.03.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 05.05.2022 ora 13,00 pentru a se studia înscrisurile depuse de pârâtă prin avocat.

      17. 10.02.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 24.03.2022 ora 14,00.

   4. FondJudecatoria AvrigFond (26.10.2021)10 termene ▸ ▾

      1. 26.10.2021 11:00Fondincheierefinaladezinvestire

         Constată faptul că s-a admis cerere de recuzare a domnului judecător Mazilu Marius-Ioan, de către Tribunalul Sibiu şi cauza a fost trimisă spre competenta soluţionare Judecătoriei Agnita.

      2. 05.10.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 26.10.2021, ora 11:00, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intimat prin reprezentant.

      3. 25.05.2021 11:00Termen preschimbat

         Termen preschimbat.

      4. 17.05.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 25.05.2021 şi fixează un nou termen la data de 05.10.2021, ora 11, C2. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2021.

      5. 23.03.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 25.05.2021, ora 11:00, pentru a se comunica precizarea la acţiune.

      6. 02.02.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 23.03.2021, ora 10:00, pentru a se preciza ac?iunea de căte contestatori.

      7. 08.12.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 02.02.2021, ora 10:00, pentru citarea tuturor contestatorilor.

      8. 10.11.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la dat de 08.12.2020, ora 09:00, fa?ă de cererea de amânare a cauzei.

      9. 05.08.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge propunerea de anulare a cererii privind pe reclamantul Vasu Vasile Ioan, domiciliat în ..., şi pe pârâtul COMPOSESORATUL PODEIU ARPAŞU DE JOS , cu sediul în .... Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2020 .

      10. 23.06.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge propunerea de anulare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Vasu Vasile Ioan , domiciliat în ..., în contradictoriu cu intimatul Composesoratul "Podeiu" Arpaşu de Jos . Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2020.

   Cai de atac (8)

   • Recurs — declarata de CÂLŢEA LIVIA, DOBRIN LIVIU, VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA, DOBRIN VICTOR DUMITRU, (13.08.2025)
   • Recurs — declarata de CÂLŢEA LIVIA, DOBRIN LIVIU Victor, VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA, DOBRIN VICTOR DUMITRU, (05.08.2025)
   • Recurs — declarata de CÂLŢEA LIVIA, DOBRIN LIVIU, VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA, DOBRIN VICTOR DUMITRU, (05.08.2025)
   • Apel — declarata de BORDEANU FELICIA, CÂLŢEA LIVIA, (01.04.2024)
   • Apel — declarata de VOIVOD (fostă MILOŞAN) DORINA, (01.04.2024)
   • Apel — declarata de DOBRIN LIVIU, DOBRIN VICTOR DUMITRU, (27.03.2024)
   • Apel — declarata de DOBRIN LIVIU Victor, DOBRIN VICTOR DUMITRU, (27.03.2024)
   • Apel — declarata de COMPOSESORATUL PODEIU ARPAŞU DE JOS, (20.03.2024)
5. 04.09.202530479/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   drept de autor şi drepturi conexe

   Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăÎncheiere (21.04.2026)

   Parti (2)

   • UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA (UPFR)-ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI CONEXEReclamant
   • SC VOIEVOD SRLPârâtposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307

   Termene si solutii (2)

   1. 20.10.2026 09:00termen
   2. 21.04.2026 09:30Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

6. 21.01.20264178/86/2021/a3potrivire probabilaInculpatdetalii ▸inchide ▾

   abţinere

   Curtea de Apel SuceavaApelPenaladmite cererea (21.01.2026)

   Parti (9)

   • CLIPA SAMUELInculpat
   • ISOPESCU FLORIN OVIDIUApelant Inculpat
   • SC VOIEVOD S.R.L.Inculpatposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • MIRĂUŢĂ EMILIAInculpat
   • ISOPESCU MARCELInculpat
   • STATUL ROMÂN - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAApelant Lichidator
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAApelant Parte civilă
   • SC ELPIDEX GRUP S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR ISOPESCU FLORIN OVIDIUIntimat Parte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2026 8:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 68 alin. 2, 5, 7 Cod procedură penală coroborat cu art. 66 Cod procedură penală ?i art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Musteaţă Cătălin Gabriel, membru al completului C4A PEN, în dosarul nr. 4178/86/2021 al Curţii de Apel Suceava -Secţia penală şi pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 23.01.2026. Constată că domnul judecător Musteaţă Cătălin Gabriel este incompatibil să participe la judecarea dosarului nr. 4178/86/2021 al Curţii de Apel Suceava - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori. Fără cale de atac. Pronunţată azi 21.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

7. 22.07.20224431/285/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie plângere la Legea nr. 53/2003-proces verbal de contravenţie seria SV nr. 23463/4 Iulie 2022

   Tribunalul SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.05.2025)

   Parti (4)

   • SC "VOIEVOD" SRL (PRIN ADMINISTRATOR ZAREMBA LENUŢA)Petentposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVAIntimat
   • SC "VOIEVOD" SRL (PRIN ADMINISTRATOR ZAREMBA LENUŢA)Intimat Petentposibil 15557485posibil 3488799posibil 5433803posibil 8024307
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVAApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul SuceavaNefondat (14.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 14.05.2025 09:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria RadautiAdmite in parte plângerea (15.05.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2023 10:00Admite in parte plângereaHotarare

         Admite în parte plângerea. Anulează procesul verbal de contravenţie cu privire la contravenţia prev. de art.260 al.1 lit. e din Legea 53/2003. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în sumă de 10.000 de lei aplicată pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art.23 al.1 lit. a din Legea 108/1999 cu sancţiunea avertisment. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Rădăuţi. Pronunţată la data de 15.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă martori

      3. 20.02.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă martori

      4. 06.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probelor propuse

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVA, (11.10.2023)

1–7 din 7