ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 68 alin. 2, 5, 7 Cod procedură penală coroborat cu art. 66 Cod procedură penală ?i art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Musteaţă Cătălin Gabriel, membru al completului C4A PEN, în dosarul nr. 4178/86/2021 al Curţii de Apel Suceava -Secţia penală şi pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 23.01.2026. Constată că domnul judecător Musteaţă Cătălin Gabriel este incompatibil să participe la judecarea dosarului nr. 4178/86/2021 al Curţii de Apel Suceava - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori. Fără cale de atac. Pronunţată azi 21.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
administrarea probelor propuse
Admite acţiunea. Anulează în parte procesul verbal de control seria SV nr. 159451/04.07.2022 în ceea ce priveşte măsurile dispuse la punctele 1, 3, 4 şi 5. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2026. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca pârâtul să formuleze precizări şi ataşarea ds. nr 4431/285/2022 la prezentul dosar, amână cauza la data de 18.06.2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 817/86/2023 din data de 06.11.2025, la completul C5F Cont.N, în data de 19.02.2026 - ora 9,00 la completul C8F Cont.N, pentru când se vor cita părţile, cu aceleaşi menţiuni precum şi cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată azi, 21.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Suceava şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată
În temeiul disp. art. 413 alin.1 pct.1 cpc, suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
se solicită de catre apărătorul reclamantei administrarea de probe
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte plângerea. Anulează procesul verbal de contravenţie cu privire la contravenţia prev. de art.260 al.1 lit. e din Legea 53/2003. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în sumă de 10.000 de lei aplicată pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art.23 al.1 lit. a din Legea 108/1999 cu sancţiunea avertisment. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Rădăuţi. Pronunţată la data de 15.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă martori
lipsă martori
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".