ROMGAZ RA
- SOCIETATEA NATIONALA DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
13 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DÎMBEAN ALEXANDRU-LIVIU, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A. [J2001000392326 // CIF RO 14056826] – cu sediul în Mun. Mediaş, Piaţa Constantin I. Motaş nr. 4, judeţul Sibiu. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului, a sumei reprezentând ajutor financiar în cuantum de 7 salarii de bază lunare avute la data pensionării, sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 10.06.2025, data scadenţei obligaţiei de plată, până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3.630 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond reprezentând onorariu avocaţial. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mureş, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 03.07.2026, la Tribunalul Mureş – Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea întregririi completului de judecată, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2026.
Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei UPETROM 1 MAI MANUFACTURING SRL practicianul în insolven?ă GAMBIT S.P.R.L., desemnat prin Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 16.04.2026. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov- Sec?ia I Civilă, în situa?ia exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. civ., azi, 25.05.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026, cu privire la cererea de confirmare a administratorului judiciar, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pe fond, pentru continuarea procedurii acordă termen la 15.10.2026 ora 11:00. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Prin Rezolutia din data de 26.01.2026 instanta a dispus următoarele: ”În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 4/2026, preschimbă termenul de judecată din data de 09.02.2026, la data de 14.05.2026 ora 11:00, pentru când se citează părtile, la noul sediu al instantei; se mentiun măsurile din rezolutia/ încheierea anterioară.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitoare. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 5 zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă pe practicianul în insolvenţă SPANDA SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Spătarul Milescu Nicolae, nr. 47, et. P, ap. 2, sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei + eventual TVA din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor IA PROJECT S.R.L., GRUP SERVICII PETROLIERE SHIPYARD S.R.L., UPETROM 1 MAI S.A., EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.02.2026, ora 13:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În baza art. 353 al. 10 Cpp, preschimbă termenul de judecată la data de 28-08-2026.
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen. constată că neregularităţile constatate în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 17.12.2025 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pogoanele, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii. Restituie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele, dosarul nr. 52/P/2021 privind pe inculpaţii: - P.R., (date), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b, alin. (3) lit. a C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a C.P.; - D.G., (date), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b, alin. (3) lit. a C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a C.P.; - C.S., (date), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b, alin. (3) lit. a C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a C.P. - G.A.S., (date), cercetat sub aspectul comiterii în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b, alin. (3) lit. a C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a C.P. şi art. 41 alin. (1) C.P. raportat la art. 43 alin. (5) C.P., În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, pentru procedura prev. de art. 345 C.proc.pen., ce s-a desfăşurat în faţa Judecătoriei Pogoanele, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi rămâne în sarcina statului după cum urmează: - Avocat Peltea Gabriela Veronica- pentru inculpat Dumitru Gheorghe, delegaţia nr. 8406/20.10.2025, onorariul în cuantum de 956 lei; - Avocat Bănică Mihai, pentru inculpatul Grigore Adrian Stelian, delegaţia nr. 8408/20.10.2025, onorariul în cuantum de 956 lei; - Avocat Bădulescu Alina- pentru inculpat Pîslaru Rică, delegaţia nr. 8405/20.10.2025, onorariul în cuantum de 956 lei ; - Avocat Tibişoiu Maria Gigi pentru inculpat Constantin Ştefan, delegaţia nr. 8407/20.10.2025, onorariul în cuantum de 956 lei. În baza dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, pentru procedura prev. de art. 346. C.proc.pen., ce s-a desfăşurat în faţa Judecătoriei Buzău, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi rămâne în sarcina statului, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri, după cum urmează: - Avocat Stîngă Iulian Laurenţiu- pentru inculpat Dumitru Gheorghe, delegaţia nr. 11965/22.06.2026, onorariul în cuantum de 956 lei ce revine procedurii de camera preliminară; - Avocat Pavel Elena Lăcrămioara- pentru inculpat Pîslaru Rică, delegaţia nr. 11964/22.06.2026, onorariul în cuantum de 956 lei ce revine procedurii de camera preliminară; - Avocat Tăbleţ Georgiana Marilena, pentru inculpat Constantin Ştefan, delegaţia nr. 11966/22.06.2026, onorariul în cuantum de 956 lei ce revine procedurii de camera preliminară. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art. 347 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei, azi, 29.07.2026.
Potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penală, stabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 29.07.2026, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 14.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2026, faţă de solicitarea inculpatului C.Ş. de a-şi angaja un apărător.
Constată imposibilitatea constituirii completului pe motiv de incompatibilitate si sesizează instanta ierarhic superioara-Tribunalul Buzau pentru desemnarea unei instante egale in grad cu Judecatoria Pogoanele care să solutioneze camera preliminara .
În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Grigore Adrian Stelian privitoare la neregularitatea actului de sesizate. Constată nelegalitatea rechizitoriului nr. 52/P/2021 din data de 18.01.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor Pâslaru Rică, Dumitru Gheorghe, Constantin ?tefan ?i Grigore Adrian ?tefan pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i (3) lit. a) C.pen. În temeiul art. 345 alin. (3) rap. la art. 282 alin. (1) C.proc.pen., constată nulitatea relativă a ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale, a ordonanţei de confirmare a efectuării în continuare a urmăririi penale, a ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, a declaraţiei suspectului Grigore Adrian Stelian şi a declaraţiei inculpatului Grigore Adrian Stelian. declara?iei suspectului Grigore Adrian Stelian ?i a declara?iei inculpatului Grigore Adrian Stelian. În temeiul art. 102 alin. (2) C.proc.pen., exclude din materialul probator declara?ia suspectului Grigore Adrian Stelian ?i declara?ia inculpatului Grigore Adrian Stelian. Dispune ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele să remedieze neregularită?ile actului de sesizare. În temeiul art. 345 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele în vederea remedierii neregularită?ilor constatate cu privire la actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în acela?i termen, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
În temeiul art. la art.278 C. pr. pen., admite cererea şi îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea camerei de consiliu din data de 04.09.2025 pronun?ată în dosar nr. 94/282/2022*/a1*/a1 al Judecătoriei Pogoanele, în sensul că se re?ine numărul corect al dosarului 94/282/2022*/a1*?i nu cum în mod eronat s-a re?inut dosar nr. 94/282/2022*/a1*/a1. Despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune pe încheierea ?edin?ei camerei de consiliu din data de 04.09.2025 pronun?ată în dosarul nr. 94/282/2022*/a1*. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu azi 11.09.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Sindicatul Liber Romgaz Mediaş în numele şi pentru P. I. M. şi P. I. M. în contradictoriu cu pârâta S.N.G.N. Romgaz S.A. Obligă pârâta să achite reclamantului P. I. M. drepturile băneşti cuvenite la încetarea raportului de muncă, cu titlu de „ajutor de pensionare”, prevăzut de art. 169 din Contractul Colectiv de Muncă încheiat la nivelul S.N.G.N. Romgaz S.A. pentru perioada 01.06.2024-31.05.2026, din care se va scădea suma de 2982 lei, suma rezultată urmând a fi achitată eşalonat, în termen de 5 ani, în tranşe anuale egale, începând cu anul 2025. Obligă pârâta să achite reclamantului P. I. M. suma rezultată actualizată cu indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantul Sindicatul Liber Romgaz Mediaş a sumei de 605 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii S.L.R. MEDIAŞ, în numele şi pentru E.N. şi E.N., în contradictoriu cu pârâta S.N.G.N. R. S.A. Obligă pârâta să achite reclamantului E.N. drepturile băneşti cuvenite la încetarea raportului de muncă, cu titlu de „ajutor de pensionare”, prevăzut de art. 169 din Contractul Colectiv de Muncă încheiat la nivelul S.N.G.N. R. S.A. pentru perioada 01.06.2024-31.05.2026, din care se va scădea suma de 2.336 lei, suma rezultată urmând a fi achitată eşalonat, în termen de 5 ani, în tranşe anuale egale, începând cu anul 2025. Obligă pârâta să achite reclamantului E.N. suma rezultată actualizată cu indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantul S.L.R. Mediaş a sumei de 605 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 29.05.2026, ora 09,00, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea de a preciza dacă de la data sesizării instanţei şi până în prezent pârâta a efectuat plă?i par?iale cu titlu de ajutor pensionare, iar în caz afirmativ în ce cuantum şi în ce dată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, ora 10:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2025 a Tribunalului Sibiu prin care s-a adoptat ca şi formă de protest suspendarea judecării cauzelor, cu exceptia celor urgente prevăzute la art. 3, şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, acordă termen de judecată la data de 14.11.2025, ora 10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".