Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1374/338/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ZarnestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)Parti (2)
- SC GASPECO L&D S.A - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
- NIKOSAR ECONOMY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical în perioada 2-5 iunie 2026, în sensul că, grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată programate în intervalul orar 09:00 - 12:00, urmând a fi soluţionate exclusiv cauzele urgente şi cauzele care, potrivit legii, nu suportă amânare, şi Decizia nr. 7 din 02.06.2026 a Preşedintelui Delegat al Judecătoriei Zărneşti, conform Anexei nr. 1, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2027.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
- 5164/111/2017Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)Parti (14)
- SC TREIDCORB SRLDebitor
- SC LIC GLOBAL INVEST TRADING SRLCreditor
- CASA DE INSOLVENŢĂ EUROPALichidator
- GLOBAL MONEY RECOVERYLichidator
- DGRFP PRIN AJFP BIHORCreditor
- SC ARTOIL SRLCreditorposibil 12127076posibil 30335504
- SC DAMILA SRLCreditor
- SC FOREST AND BIOMASS ROMANIA SACreditor
- SC GASPECO L&D SACreditor
- SC LA FANTANA SRLCreditorposibil 11666323
- SC MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCT SRLCreditor
- OMV PETROM MARKET SRLCreditor
- SC ROTTO CONSULT SRLCreditor
- COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS-COLOMBESCreditor
Termene si solutii (34)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat A2
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării dosarului asociat A2
- FondRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării dosarului asociat A2
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării dosarului asociat A2
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor debitorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor debitorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor debitorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea creanţelor debitorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- Amână cauza
SUSPENDAT DE DREPT, ÎN BAZA ART 42, ALIN 6 DIN DECRETUL NR 195/2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei,văzând şi Hotărârea nr 2 din 23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Global Money Recovery, . În temeiul art.145 alin 1 lit B din Legea nr. 85/2014; Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Treidcorb SRL În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu Global Money Recovery, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 03.12.2018 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.12.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 15.01.2019 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.01.2019 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la data de 12 februarie 2019, camera 66, ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune planul de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea contesta?iei la tabel
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de către noul lichidator judiciar desemnat în cauză G.M.R
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea introducerii în cauză a adm judiciar confirmat în cauză G.M.R
- Termen preschimbatincheieredesedinta
preschimbă termenul de judecată fixat iniţial pentru data de 12.12.2017 pentru data de 28.11.2017
- Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu
Admite cererea formulată de debitoarea SC TREIDCORB SRL . În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii Generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC TREIDCORB SRL . În baza art. 66 alin. 6 din lg. 85/2017, dispune conexarea dosarului nr. 4172/111/2017 având ca obiect cererea creditoarei SC LIC GLOBAL INVEST TRADING SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC TREIDCORB SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. „d” din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ EUROPA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.10.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.11.2017 Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.12.2017. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 12.12.2017, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 29.08.2017.
- 2140/260/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- VIRMEN IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4305/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (17.06.2025)Parti (6)
- ANDONESCU CLAUDIA MONICAIntimat
- ANDONESCU MIHAIIntimat
- GHETE VIRGILIntimat
- CHIS IOSANIntimat
- GASPECO L&D SAIntimat
- INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN "GELU VOIEVOD"Intimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 21.05.2025 emisă în dosarul nr. 1401/193/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5324/254/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MangaliaFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ELLIS COMIMPEX SRLPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta ELLIS COMIMPEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.600 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 29.01.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 18.02.2026 ora 11:00 in vederea citarii reclamantei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii taxei de timbru in suma de 50 lei
- 902/829/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PoduturculuiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- ALEX RUSU FAMILY SRL.Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 24434/231/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)Parti (2)
- SC FLOBIZ SRL LA CAB.AV.PASCU DĂNUŢContestator
- SC GASPECO L&D SAIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.
- 5840/182/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
- MICHAEL SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 742/289/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)Parti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- PUSCAS HAJNALKA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
- PUSCAS HAJNALKAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de către reclamanta SCM GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtele PUSCAS HAJNALKA PERSOANA FIZICĂ AUTORIZATĂ, şi PUSCAS HAJNALKA, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 20.05.2026.
- 3846/236/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- KIRUMITU 1901 SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
131–140 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 41899/299/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA GNM NR. 006926/16.10.2023Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.07.2026)Parti (8)
- OMV PETROM S.A. CU SEDIUL ALES LA BOANTA, GIDEI SI ASOCIATIIPetentposibil 1590082
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIUIntimat
- OMV PETROM S.A. CU SEDIUL ALES LA BOANTA, GIDEI SI ASOCIATIIIntimatposibil 1590082
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALApelant
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN PRAHOVA AL GĂRZII NAŢIONALE DE MEDIU DIN PLOIEŞTIApelant
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
1. Respinge cererea de apel, ca nefondată. 2. Definitivă, potrivit art. 634 C.pr.civ., prin raportare la art. 483 alin. 2 teza finală C.pr.civ., coroborat cu art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de motivele apelului in vederea formularii unei completari la intampinare.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (14.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal GNM nr. 006926/16.10.2023, întocmit de către intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIU, (21.06.2024)
- 15432/281/2025potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (24.07.2026)Parti (5)
- SANDA D. VASILEInculpat
- LECA M. COSTELInculpat
- OMV PETROM MARKETING SRLParte vătămată
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
- TREIRO SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (6)- Condamnare_Hotarare
I. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sanda Vasile ... la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din data de 17.03.2025 persoană vătămată OMV PETROM). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Bragadiru sau Scolii gimnaziale nr. 1 Cornetu, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 18.03.2025 – 19.03.2025. II. În temeiul art. 48 din C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Leca Costel ... la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. (faptă din data de 17.03.2025 persoană vătămată OMV PETROM). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Brazi sau în cadrul Bisericii Sfanta Treime-sat Brazii de Sus pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că ac?iunea civilă exercitată de partea civilă OMV Petrom a rămas fără obiect. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune luarea măsurii confiscării speciale a bunurilor ridicate conform dovezii 650019/19.03.2025, respectiv: - un furtun cu lungimea de 110 cm, prevăzut cu un robienet metallic, în forma literei L cu filament, - o cană, pe care este montată o flanşă de aluminiu cu diamentru de 18 cm, prevăzută cu cot metallic. Respinge propunerea de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpaţilor ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor avansate de stat, stabilind suma de 2.000 lei, în raport de cheltuielile din cursul urmăririi penale (800 lei), numărul de termene de judecată, citaţiile şi adresele emise în camera preliminară şi în cursul judecăţii, 1.000 lei pentru inculpatul Sanda Vasile ?i 1.000 lei pentru inculpatul Leca Costel. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 800 lei fiecare (delega?ie nr. 56189/08.09.2025 – Av. Niculescu Diana ?i delega?ie nr. 56190/08.09.2025 – Av. Radu Ana Maria) rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
- 21973/231/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (10.07.2026)Parti (2)
- MARIN GHEORGHE LA AV.ADRIAN PLOSCARUContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MARIN GHEORGHE, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, având ca obiect contesta?ie la executare, ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Badiu Florin a sumei de 1166,44 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere a dosarului de executare Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- 10123/215/2020potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (09.07.2026)Parti (6)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- BARBOSU EUGENPârât
- ING BANK NV AMSTERDAMPârât
- ING BANK NV AMSTERDAM CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB AV. RALUCA DIANA MITUPârât
- UAT CRAIOVAReclamant
- ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI (ING BANK)Pârât
Termene si solutii (20)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adresei către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art 110 alin 6 ROI, aprobat prin Hotărârea nr 1375 din 17 Decembrie 2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii publicată în M.O nr. 970/28.12.2015, unde se reglementează că planificarea de permanenţă, se întocmeşte de presedintele instantei sau, după caz, de presedintele sectiei cu aprobarea colegiului de conducere, ţinându-se cont de completele de judecată din care face parte judecătorul, având prioritate asigurarea timpului necesar studierii dosarelor, va dispune amânarea judecarii cauzei la data de 30.06.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea observarii de inscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresa catre OCPI Dolj
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adrese catre DEPAB
- 4432/317/2022potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilCivil (18.02.2026)Parti (2)
- CISMARU ION FLORINPetent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Civil_Hotarare
Admite cererea. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul nr. 2694/2013 al BEJ Asocia?i Miu ?i Partenerii şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6936,15 lei, cu titlu de debit reţinut în cadrul dosarului de executare. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3300 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Cărbune?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbune?ti, prin care s-a dispus suspendarea solu?ionării cauzelor aflate pe rolul acestei instan?e, cu excep?ia cauzelor men?ionate în Anexa 1 a hotărârii, acordă termen de judecată la data de 18.02.2026.
- 29877/3/2020*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalSesizare CJUE (02.07.2026)Parti (8)
- OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - BIROUL VAMAL DE FRONTIERĂ MORAVIŢAPârât Pârât
- DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂPârât
- OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - BIROUL VAMAL DE FRONTIERĂ MORAVIŢARecurent Pârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Pârât
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiSesizare CJUE (02.07.2026)5 termene ▸ ▾
- Sesizare CJUEincheiereSuspendare
In baza art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Dacă având în vedere circumstanţele din prezentul litigiu, dispoziţiile Articolului 267 TFUE (ex-articolul 234 TCE) raportat la cele ale Articolului 288 TFUE (ex-articolul 249 TCE), pot fi interpretate ca permiţând unui Stat Membru să interpreteze normele de drept vamal unional în sensul clasificării tarifare a unui produs, într-o anumită categorie (e.g. „uleiuri uşoare" - cod NC 2710 12), în funcţie de un singur parametru tehnic al acestuia a?a cum aceştia sunt descri?i în normele vamale incidente (e.g. Notele explicative ale Nomenclaturii Combinate)? 2. În ipoteza unui răspuns afirmativ la întrebarea nr. 1, se opun normele de drept vamal unional la încadrarea respectivului produs (marfă) ca articol / material la o singură (unică) poziţie tarifară din cadrul aceleiaşi categorii de clasificare? Spre exemplu, se poate considera că un (o) produs (marfă) clasificat(ă) pe baza unui singur parametru (e.g. „ulei uşor" - cod NC 2710 12), poate fi încadrat doar într-o singură poziţie tarifară în cadrul acestei clasificări (e.g. doar ca „Benzină pentru motoare” - cod NC 2710 12 25), în condiţiile în care în cadrul aceleiaşi categorii de clasificare (i.e. „uleiuri uşoare”) mai există şi alte poziţii tarifare la fel de specifice (e.g. „Benzina tip "Jet Fuel" - cod NC 2710 12 70, White Spirit - cod NC 2710 12 21, „Alte uleuri uşoare” - cod NC 2710 12 90)? 3. În lumina jurisprudenţei CJUE şi a regulilor generale de interpretare a Nomenclaturii Combinate (inclusiv prin Notele Explicative la Nomenclatura Combinata), poate destinaţia declarată sau efectivă a produsului să reprezinte un criteriu autonom şi suficient pentru stabilirea încadrării tarifare a acestuia? 4. În interpretarea Anexei 1 la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun, în versiunea ce rezultă din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2017/1925 al Comisiei (Nomenclatura combinată aplicabilă în 2018) - Capitolul 27, precum şi a Notelor explicative ale Nomenclaturii combinate de la codurile aferente poziţiei 2710, un produs energetic de tipul celui în discuţie în litigiul principal, care a fost documentat de producător ca fiind Jet-Fuel şi declarat la codul NC 2710 19 21 şi care prezintă o temperatură finală de distilare de 197,1° C, cu punct de inflamabilitate de 46 C, dar care, potrivit analizei autorităţii vamale îndeplineşte condiţiile de la Nota de subpoziţie 4, Nota-complementară nr. 2, lit. (a) şi (b), dar nu şi condiţia de la lit. (c) din Nota complementară nr. 2 referitoare la uleiurile medii, trebuie încadrat la subpoziţia 2710 19 21, aferentă petrolului lampant tip Jet-fuel, sau la subpoziţia 2710 12 21, aferentă White Spirit? Totodată, în eventualitatea în care s-ar stabili că produsul trebuie încadrat totuşi în categoria ”uleiuri uşoare” (clasificare tarifară - 2710 12), ar trebui acesta încadrat la subpoziţia tarifară specifică a White Spirit (cod NC 2710 12 21), sau dimpotrivă trebuie încadrat la subpoziţiile tarifare specifice combustibililor pentru motoare, precum ”Alte benzine speciale” (NC 2710 12 25), ”benzină de tip jet fuel” (NC 2710 12 70) sau ”Alte uleiuri uşoare” (NC 2710 12 90)?” Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la registratura Cur?ii de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 02 iulie 2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii de înaintare a unor întrebări preliminare.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.10.2024)25 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei DGRFP Timisoara. Respinge exceptia lipsei de interes. Respinge cererea, ca nefondată. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obliga reclamanta să achite expertului judiciar suma de 17.660 lei, cu titlu onorariu expert majorat. Executorie in privinţa dispoziţiei privind acordarea onorariului majorat, conform art.339 alin.2 Cpc. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 23.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 23.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 09.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 24.09.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 13.08.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 01.08.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 19.07.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 04.07.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, privind menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, va amâna judecarea cauzei,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2023, ora 10.00 - pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de încuviin?are a probei cu expertiza tehnică, potrivit obiectivelor din prezenta încheiere. Men?ine termenul de judecată acordat la 30.03.2023. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.03.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.03.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.03.2023 pe utilitatea efectuării expertizei în cauză şi pe obiective şi acordă următorul termen la data de 30.03.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Încheiereincheiereabtinere
Admite abtinerea doamnei judecator Staicu Iuliana.Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2022.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (13.12.2024)
- 31413/299/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 94/2023, 75/2023, 45/2023, 32/2023, 34/2023Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)Parti (12)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- PETCU (FOSTĂ DOBRESCU) MARIANA MIHAELA DOMICILIUL ALESIntimat
- DOBRESCU ANGHEL DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU STEFAN DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU GABRIELA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIAN DOMICILIUL ALESIntimat
- PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESIntimat
- TOMESCU ALEXANDRU DOMICILIUL ALESIntimat
- COCA FLORICA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIANIntimat
- PIRVU CONSTANTINIntimat
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
- 3839/105/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.06.2026)Parti (2)
- PASCU DUMITRUReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC Omv Petrom SA, prin întâmpinare şi respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 6968/2/2025potrivire probabiladetalii ▸refuz soluţionare cerereCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.06.2026)Parti (5)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- MINISTERUL ENERGIEIPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea părţilor, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se introduce în cauză ANAF şi a se cita cu înscrisurile de la dosar, amână cauza.
- 2162/111/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BihorFondLitigii de muncăParti (13)
- ARCALEAN MARINELAReclamant
- ARCALEAN CONSTANTIN FLOREAReclamant
- POP IUTKAReclamant
- CERESAN VIRGIL-GAVRILReclamant
- SCHOLLER CONSTANTIN-IULIUReclamant
- TAUTU DORIN-LIVIUReclamant
- BARA GHEORGHEReclamant
- DEMETER CORNEL-COSTELReclamant
- CRISTEA LUCIANReclamant
- HEBRIŞTEAN VASILEReclamant
- MANEA FLORICAReclamant
- LASZLO SALANKIReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
351–360 din 1801