Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1374/338/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical în perioada 2-5 iunie 2026, în sensul că, grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată programate în intervalul orar 09:00 - 12:00, urmând a fi soluţionate exclusiv cauzele urgente şi cauzele care, potrivit legii, nu suportă amânare, şi Decizia nr. 7 din 02.06.2026 a Preşedintelui Delegat al Judecătoriei Zărneşti, conform Anexei nr. 1, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

  2. 5164/111/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat A2

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat A2

    5. FondRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat A2

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat A2

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii întemeiată pe art 169 din L.85/2014

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitorului

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitorului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitorului

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitorului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    22. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT, ÎN BAZA ART 42, ALIN 6 DIN DECRETUL NR 195/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei,văzând şi Hotărârea nr 2 din 23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    27. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Global Money Recovery, . În temeiul art.145 alin 1 lit B din Legea nr. 85/2014; Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Treidcorb SRL În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu Global Money Recovery, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 03.12.2018 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.12.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 15.01.2019 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.01.2019 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la data de 12 februarie 2019, camera 66, ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2018

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune planul de reorganizare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contesta?iei la tabel

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de către noul lichidator judiciar desemnat în cauză G.M.R

    31. Termen preschimbat
    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a adm judiciar confirmat în cauză G.M.R

    33. Termen preschimbatincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată fixat iniţial pentru data de 12.12.2017 pentru data de 28.11.2017

    34. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC TREIDCORB SRL . În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii Generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC TREIDCORB SRL . În baza art. 66 alin. 6 din lg. 85/2017, dispune conexarea dosarului nr. 4172/111/2017 având ca obiect cererea creditoarei SC LIC GLOBAL INVEST TRADING SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC TREIDCORB SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. „d” din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ EUROPA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.10.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.11.2017 Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.12.2017. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 12.12.2017, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 29.08.2017.

  3. 2140/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4305/190/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (17.06.2025)
    Parti (6)
    • ANDONESCU CLAUDIA MONICAIntimat
    • ANDONESCU MIHAIIntimat
    • GHETE VIRGILIntimat
    • CHIS IOSANIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN "GELU VOIEVOD"Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 21.05.2025 emisă în dosarul nr. 1401/193/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 5324/254/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta ELLIS COMIMPEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.600 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 29.01.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 18.02.2026 ora 11:00 in vederea citarii reclamantei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii taxei de timbru in suma de 50 lei

  6. 902/829/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 24434/231/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    • SC FLOBIZ SRL LA CAB.AV.PASCU DĂNUŢContestator
    • SC GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

  8. 5840/182/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MICHAEL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 742/289/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • PUSCAS HAJNALKA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    • PUSCAS HAJNALKAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de către reclamanta SCM GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtele PUSCAS HAJNALKA PERSOANA FIZICĂ AUTORIZATĂ, şi PUSCAS HAJNALKA, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 20.05.2026.

  10. 3846/236/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

131–140 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4003/260/2020potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiApel → FondPenalSoluţionare (30.09.2025)
    Parti (5)
    • ZOTA ANDREI IONUŢApelant Inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • ZOTA ANDREI IONUŢInculpat
    • URSAN IOAN FLORINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiSoluţionare (30.09.2025)12 termene ▸
      1. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite sesizarea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 308/09.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4003/260/2020 al Judecătoriei Moineşti si in MEPÎ nr. 365/09.02.2023 privind pe condamnatul Zota Andrei-Ionuţ.

      2. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite sesizarea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 308/09.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4003/260/2020 al Judecătoriei Moineşti si in MEPÎ nr. 365/09.02.2023 privind pe condamnatul Zota Andrei-Ionuţ.

      3. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Zota Andrei Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 536/25.06.2019 definitivă prin neapelare, în dos. nr. 1071/260/2019 al Judecătoriei Moineşti. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art.43 alin. 1 C.pen. se aplică pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa anterioară. Pedeapsă rezultată: 2 ani închisoare. Desfiin?ează formele de executare emise în dos. nr. 1071/260/2019 ?i dispune emiterea altora, conform prezentei hotărâri. 2. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, cu aplic. art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 79 alin. 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Ursan Ioan Florin, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C. pen, cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. Respinge preten?iile civile ca neîntemeiate. În baza art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.06.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la 09.05.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului U.I.F. şi pentru a se formula concluzii pe schimbarea de încadrare juridică, amână cauza la 14.03.2022.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie existenţa stării de recidivă post-executorie în cazul inculpatului Ursan Ioan-Florin. Acordă termen la data de 31.01.2022, ora 09,00 dată la care vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.12.2021.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.11.2021.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.11.2021.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.10.2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea apărătorului ales al inculpatului U.I.F. de a se acorda termen pentru pregătirea apărării, amână cauza la 13.09.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpatului Ursan Ioan-Florin cu mandat de aducere, amână cauza la 24.05.2021.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (09.02.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat ZOTA ANDREI IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 308 din 9.06.2022, pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 4003/260/2020. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.02.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.02. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 07.12. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca inculpatul sa isi angajeze apărător

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZOTA ANDREI IONUŢ, (15.06.2022)
  2. 5639/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria UrziceniApel → FondPenaladmite cererea (01.07.2025)
    Parti (3)
    • NEGOITA FLORINApelant Inculpat
    • NEGOIŢĂ FLORIN cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Urziceniadmite cererea (01.07.2025)2 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul NEGOIŢĂ FLORIN, privind executarea sentinţei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, modificată prin decizia penală nr. 1603/28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, şi în consecinţă: Lămure?te dispozitivul sentin?ei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, modificată prin decizia penală nr. 1603/28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că: Dispune ridicarea măsurii asiguratorii a popririi asigurătorii dispusă prin Ordonanţa nr. 2271/P/2013 din data de 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, asupra conturilor inculpatului Negoiţă Florin, respectiv conturi deschise la unitatea RAIFFEISEN BANCA PENTRU LOCUINŢE – COD IBAN (date)(în prezent AEDIFICIUM BANCA PENTRU LOCUINŢE S.A.). În temeiul disp art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (26.02.2025)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Decizia penală nr.276/A din 26 Februarie 2025 - În temeiul art. 421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Negoi?ă Florin împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 14.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 4392/330/2016. Desfiin?ează încheierea atacată ?i dispune rejudecarea cauzei de către aceea?i instan?ă, Judecătoria Urziceni. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 26 februarie 2025 ?i pusă la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării de verificări suplimentare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării apelantului-inculpat la adresa de domiciliu

  3. 11455/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  4. 20075/3/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (14.02.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (14.02.2025)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurata si, in rejudecare: Admite acţiunea. Anulează notificarea nr. 11684/E.H./26.11.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău - Ocolul Silvic Târgu Ocna. Obligă intimaţii-pârâţi să plătească recurentei-reclamante cheltuieli de judecată în cuantum de 250 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţile prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.03.2024)
  5. 9327/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87032/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilRespingere apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢAIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA- NU ESTE PARTE ÎN DOSARIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Păstreaza hotararea. Definitiva.Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor propuse.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87032/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  6. 3964/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ArgesApel → FondLitigii de muncăNefondat (16.01.2024)
    Parti (4)
    • Frîncu Ionela ŞtefaniaApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • Frîncu Ionela ŞtefaniaReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea modificată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei în parte cheltuielile de judecată, în cuantum de 2000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 09.02.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă la 3.000 lei cheltuieli de judecată către intimată, după reducerea onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Frîncu Ionela Ştefania, (09.06.2023)
  7. 8375/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.11.2023)
    Parti (2)
    • MOLEA LUCIAReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1 expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; 2. Expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanta şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către părţi; 3. Expertul să stabilească dacă activitatea reclamantei se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei, precum şi cele aflate în posesia pârâtei; 4. Expertul să determine, prin observarea carnetului de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanta a prestat activitatea pretinsă; 5. expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanta a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale au a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 559/1990, HG 1223/1990), emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; 6. Dacă activitatea desfăşurată poate fi asimilată (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sala ipoteze), cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de I.C.C.J în recurs în interesul legii, - fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc.) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activităţile nominalizate în anexa – teza expusă în art. 3 alin. 1; - fie că fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în Ordin, (respectiv extinderi, modernizări sau reparaţii ale capacităţilor de producţie), în respectivele unităţi care au făcut obiectul încadrării – teza expusă în art. 3 alin. 2. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, sens în care, pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert) pentru a comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată, de completul C 1 LM Fond. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    6. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 107 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015, trimite cauza la completul C1 LM – FOND, în vederea soluţionării. Fixează termen la 19.10.2022. Citează părţile. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 06.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.07.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 29.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 29.06.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 15.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 20142/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (3)
  9. 1941/3/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.12.2024)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA -SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neintemeiata. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (21.08.2023)
  10. 32210/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.07.2025)
    Parti (12)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BASGAN FLORENTINAPârât
    • BASGAN CRISTIANA-VIORELAPârât
    • BASGAN IOANAPârât
    • BASGAN ANGELA-NICOLPârât
    • OMV PETROM SA - LA SCA ZAMFIRESCU, RACOŢI,VASILE PARTNERSReclamant
    • .Intimat Reclamant
    • BASGAN FLORENTINAApelant Pârât
    • BASGAN CRISTIANA VIORELAApelant Pârât
    • BASGAN IOANAApelant Pârât
    • BASGAN ANGELA NICOLApelant Pârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.FO/FC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025.FO/FC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.06.2025, ora 9:30, pentru administrarea unor probe suplimentare.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 361.959,56 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 381/2/2020 fond şi căi de atac (dosar iniţial înregistrat sub nr. 28378/3/2009), din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi suma de 61.959,56 lei reprezentând onorarii experţi. Respinge cererea, ca rămasă fără obiect, în ceea ce priveşte diferenţa de 100.000 lei achitată deja de către pârâte, cu titlu de onorariu de avocat. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 8225 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru prezentul dosar, reprezentând taxă judiciară de timbru, calculată proporţional cu admiterea cererii. Proporţional cu admiterea/respingerea cererii, obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 7500 lei cu titlu de onorariu de avocat, respectiv obligă reclamanta la plata către pârâte a sumei de 7500 lei cu titlu de onorariu de avocat şi dispune compensarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 24.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BASGAN ANGELA-NICOL, BASGAN CRISTIANA-VIORELA, BASGAN FLORENTINA, BASGAN IOANA, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de BASGAN ANGELA NICOL, BASGAN CRISTIANA VIORELA, BASGAN FLORENTINA, BASGAN IOANA, (25.11.2024)

941–950 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)