Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2226/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (03.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimat a sumei de 3120 lei, reprezentand cheltuieli de judecata efectuate de intimat in apel (onorariu avocat si cheltuieli de transport). Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (11.06.2024)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 4555 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 -31 iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii ?i a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert ?i 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în data de 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/18.01.2024. Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/09.11.2023. Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/21.09.2023. Amână cauza la data de 09.11.2023, ora 09.10, pentru a se prezenta originalului actului notarial.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.06.2023. Amână cauza la data de 21.09.2023, ora 09.10, în vederea efectuării expertizei.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Dispune/09.12.2022. Suspendă judecata cauzei pentru neândeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică la data de 09.12.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/25.11.2022.Amână cauza la data de 09.12.2022, ora 09.25 în vederea efectuării expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/04.11.2022. Amână la data de 25.11.2022, ora 09.10, în vederea emiterii unei adrese.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.07.2024)
  2. 1421/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul penal nr. 1751/P/2021. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală fa?ă de autori necunoscu?i, dispusă prin ordonanţa din data de 12.04.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 1751/P/2021, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din codul penal, comisă în dauna SC OMV PETROM SA. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 12.04.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 1751/P/2021, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din codul penal, comisă în dauna SC OMV PETROM SA. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 14.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.11.2024 ora 10:00 în vederea refacerii procedurii de citare cu intimata.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.10.2024, ora 10:00.

    4. Termen preschimbat
    5. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că în ?edin?a din 14.05.2024, Sec?ia pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de transfer formulată de doamna judecător Manole Magdalena Gianina, de la Judecătoria Târgu-Cărbune?ti la Judecătoria Deva; pentru a se asigura desfă?urarea în condi?ii corespunzătoare a permanen?ei ?edin?elor de judecată pe completurile al căror titular este doamna judecător, în temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.06.2024, ora 09:00, cu termenul de judecată de la data de 10.09.2024, ora 09:00, pentru când se va cita intimatul cu această men?iune.

  3. 10529/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (29.10.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC BUZAUPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZAUPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC BUZAURecurent Pârât
    • REGIA NATIONALA A PĂDURILOR PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZAURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (29.10.2024)4 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursurile. Casează, în parte, sentinţa civilă pronunţată şi trimite cauza spre rejudecarea fondului aceleiaşi instanţe. Menţine soluţiile pe excepţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca recurentul-reclamant să depună înscrisuri doveditoare cu privire la calitatea semnatarului cererii de recurs.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.11.2022)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ocolul Silvic Buzău invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârât prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Anulează Adresele nr. 9055/26.11.2020 şi nr. 9261/03.12.2020 emise de Ocolul Silvic Buzău. Anulează Adresa nr. 61/26.01.2021. Obligă Ocolul Silvic Buzău să transmită reclamantei fişele de defrişare cu privire la obiectivele petroliere indicate prin adresa OMV Petrom nr. 5104/20.11.2020, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni formulat de pârâtul Ocolul Silvic Buzău, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiecţiunilor formulate amână cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, amâna cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert numit, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BUZAU, (12.06.2023)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (12.06.2023)
    • Recurs — declarata de REGIA NATIONALA A PĂDURILOR PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZAU, (12.06.2023)
    • Recurs — declarata de OCOLUL SILVIC BUZAU, (09.06.2023)
  4. 5071/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORD. 340/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (29.11.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5971/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronun?area la data de 29.11.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 18300/271/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită CONEXARE DOSARE
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de conexare a dosarelor execuţionale nr. 3386/E/2024 al BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN şi nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN, formulată de petentul BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN în contradictoriu cu intimaţii BEJ GAVRUŢĂ DAN, S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L. şi S.C. OMV PETROM S.A.. Dispune conexarea executărilor silite efectuate împotriva debitoarei S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L. în dosarul execuţional nr. 3386/E/2024 al BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN şi în dosarul execuţional nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN, urmând a se face o singură executare silită în dosarul execuţional nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN. Dispune trimiterea dosarului conexat la BEJ GAVRUŢĂ DAN în vederea continuării executării silite în dosarele conexate. În cursul executării silite se va urmări şi recuperarea cheltuielilor de executare silită din dosarul nr. 3386/E/2024, în cuantum de 1.125,27 lei, conform Încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare din data de 16.07.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

  6. 28522/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala dosar electronic începând cu 08.11.2023
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DRĂGUŢ BOGDANPârât
    • DRĂGUŢ MARILENAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauza

      Se repartizează ciclic completului Fond 14 având în vedere HCC nr.18/04.09.2024, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Fond 18, începând cu data de 05.09.2024.

  7. 5559/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada decembrie 2018-la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.11.2024)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Decizie definitivă. Pronunţată azi, la 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare supliment la raportul de expertiză şi emitere adresă BLET Tb. Gorj

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vedrea revenirii cu adresă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vedrea revenirii cu adresă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se repeta adresa şi a se indica domiciliul actual al intimatului reclamant

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru lipsă de apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.05.2023 la data de 28.06.2023, 09:00-09:30, pentru când vor fi citate părţile. Se va comunica părţilor încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.04.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către expert Ciocoiu Eugenia Marinela în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert, în sarcina apelantei, în cuantum de 500 lei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (20.10.2022)10 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei nr. 147/15.09.2022 pronun?ată în dosarul nr.5559/95/2021 de Tribunalul Gorj, Sec?ia Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale ?i pe cale de consecin?ă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul acestei sentin?e, în sensul că se va men?iona corect:”Obligă pârâta la plata drepturilor salariale restante către reclamant în sumă brută de 11140 lei” în loc de:”Obligă pârâta la plata drepturilor salariale restante către reclamant în sumă netă de 11140 lei”, a?a cum gre?it s-a consemnat. Se vor men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 20.10.2022.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, precizată. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale restante către reclamant în sumă netă de 11140 lei reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, a sumei de 2348,56 lei reprezentând indicele de infla?ie ?i a sumei de 1260 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act că cheltuielile de judecata reprezentând onorariu avocat au fost solicitate pe cale separată. Cu apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 15.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.09.2022, ora 10,30 pentru observare raport de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.06.2022 pentru lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 02.06.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.05.2022, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.04.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.03.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.03.2022, ora 13,30 pentru administrarea probelor propuse şi pentru ca reclamantul să-şi precizeze cererea de chemare in judecată sub aspectul cuantumul orelor suplimentare solicitate şi a perioadei vizată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.10.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (20.10.2022)
  8. 2464/317/2019potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.12.2024)
    Parti (5)
    • VĂDUVA VIORELReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • VĂDUVA VIORELApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • VĂDUVA VIORELRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (12.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (18.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare , care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 18.06.2024, la Tribunalul Gorj.

      2. Stabileşte competenţaHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a Sec?iei a II - a Civilă, a Tribunalului Gorj excep?ie invocată de intimatul pârât. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj. Fără cale de atac. Ponuntata azi, 30.01.2024, la Tribunalul Gorj prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (05.04.2023)22 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.04. 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 22.03.2023, ora 9:00; încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulate de către apărătorul reclamantului

      4. Termen preschimbat

        termen preschimbat de la data de 13.09.2022, ora 9:00 la data de 07.12.2022, ora 10:00

      5. Admite cerereaincheieredesedinta

        În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 13.09.2022, ora 9:00 la data de 07.12.2022, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 11.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauza
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 17.05.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2022, ora 09:00, complet C05 CIV, pentru când părţile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 4 mai 2022

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.230 Cod procedură civilă raportat la dispozi?iile Hotărârii nr.3/08.03.2022 a Adunării Generale a Judecătorilor, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 29.03.2022 la data de 17.05.2022, ora 14,00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 29.03.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 25.01.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 14.12.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 12.10.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 22 iunie 2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 27.04.2021

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 09.03.2021

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 26.01.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 17.11.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 22.09. 2020

      20. Alte cauze

        În aplicarea art. 42 alin 6 din Decret nr. 195 din 16 martie 2020 se suspendă de plin drept judecarea procesului civil pe durata stării de urgen?ă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i citarea păr?ilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 17.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 11.02.2020.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de VĂDUVA VIOREL, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de VĂDUVA VIOREL, (20.07.2023)
  9. 2379/331/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (17.12.2024)
    Parti (3)
    • BAICU VALENTIN COSMINInculpat
    • STANCIU DORUInculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZ.VASILE CONSTANTIN CIPRIANParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I.În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul STANCIU DORU, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Cătina, jud. Buzău, sau în cadrul Primăriei comunei Calvini, jud. Buzău, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii durata reţinerii de 24 de ore din data de 31.03.2023 – 01.04.2023. II.În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul BAICU VALENTIN COSMIN, ..., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Cătina, jud. Buzău, sau în cadrul Primăriei comunei Calvini, jud. Buzău, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii durata reţinerii de 24 de ore din data de 31.03.2023 – 01.04.2023. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Baicu Valentin Cosmin a două chei fixe duble 19-22, precum ?i a foarfecii tip gură de lup ruginită folosită de către aceştia la comiterea infrac?iunii. Dispune restituirea celorlalte bunuri ridicate de către organele de poli?ie ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0286504 din 05.04.2023, respectiv cheie fixă dublă 14-15, cheie fixă dublă 20-22, cheie fixă ?i inelară 20-22, cheie fixă dublă 16-17, cheie fixă dublă 10-13, cheie tubulară 12-13, cheie fixă 15, cheie fixă ?i inelară 17, 2 paten?i ?i 2 ?urubleni?e. Obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 1.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei - cheltuieli urmărire penală, diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului desemant din oficiu pentru inculpatul Stanciu Doru, av. Stoica Dragomir Ana Mădălina, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Baicu Valentin Cosmin, av. Trică Mariana, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotarârii, dispune amânarea pronunţării la data de 17.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotarârii, dispune amânarea pronunţării la data de 19.11.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, dispune amânarea pronunţării la data de 22.10.2024.

  10. 19154/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.11.2024)
    Parti (3)
    • SC PETROM SAContestator
    • MUNTEANU MIHAELAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SA- SCOS DIN CITATIVTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatoarea SC Petrom SA în contradictoriu cu intimata Munteanu Mihaela. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii, în valoare de 857,50 lei, consemnate conform recipisei nr. 1598/23.06.2009 emise de Raiffeisen Bank S.A. la data de 23.06.2009, ce a fost depusă în dosarul nr. 19168/299/2009. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.

1251–1260 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)