Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2898/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva sentin?ei şi a încheierilor. Definitivă. Pronunţată în în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea la 19 iunie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se depune înscrisurile puse în vedere părţilor şi administrarea probei testimoniale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.221 Cod pr. civilă acordă termen faţă de achiesarea d-nei avocat Irimia I. la cererea de amânare formulată de reprezentantul OMV Petrom.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (06.06.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată azi 6 iunie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronun?area la data de 6 iunie 2023. Pronun?ată în şedinţă publică azi 22 mai 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a CJUE. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22 mai 2023, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 14 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2023. Pronunţată azi 16 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.01.2023 ora 11.00 CLM-1, pregătirea apărării

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză specialitatea protec?ia muncii, solicitată de reclamant. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28 noiembrie 2022, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 19 septembrie

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2022. Pronun?ată azi, 5 septembrie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen: 05.09.2022 ora 11.00 CLM-1, pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDRIOAEI CĂTĂLIN, (12.10.2023)
  2. 740/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.03.2024)
    Parti (27)
    • GOREA RELUReclamant
    • GRIGORAS SORINELReclamant
    • HURJUI ANCA MARLENAReclamant
    • ISAI LIVIUReclamant
    • NEGREA PETRUReclamant
    • ONDU FLORINReclamant
    • OPREA HORATIU LAURENTIUReclamant
    • ZIDARU IONReclamant
    • AMARIEI CONSTANTINReclamant
    • BÂLBÂE VALENTINReclamant
    • BUDACĂ - CERNAT DORELReclamant
    • ANGHELEA CORNELReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CAB. AV. IRIMIA IRINA - PENTRU TOŢI RECLAMANŢIIApelant Reprezentant legal
    • GOREA RELUApelant Reclamant
    • GRIGORAS SORINELApelant Reclamant
    • HURJUI ANCA MARLENAApelant Reclamant
    • ISAI LIVIUApelant Reclamant
    • NEGREA PETRUApelant Reclamant
    • ONDU FLORINApelant Reclamant
    • OPREA HORATIU LAURENTIUApelant Reclamant
    • ZIDARU IONApelant Reclamant
    • AMARIEI CONSTANTINApelant Reclamant
    • BÂLBÂE VALENTINApelant Reclamant
    • BUDACĂ - CERNAT DORELApelant Reclamant
    • ANGHELEA CORNELApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (20.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.03.2024 ora 9.00 complet A2, cerere amânare,imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (06.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată azi 6 iunie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 6 iunie 2023. Pronun?ată în şedinţă publică azi 22 mai 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a CJUE. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22 mai 2023, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 14 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2023. Pronunţată azi 16 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.01.2023 ora 11.00 CLM-1, pentru pregătirea apărării

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză specialitatea protec?ia muncii, solicitată de reclamanţi. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28 noiembrie 2022, ora 10, urmând a fi citate părţile pentru continuarea judecăţii. Pronunţată azi 19 septembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2022. Pronun?ată azi, 5 septembrie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii completatoare privitoare la reclamanţii din cererea introductivă de instanţă şi excepţia lipsei de interes invocată de intimată prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la 5 septembrie 2022, ora 11, se vor cita părţile. Pronun?ată azi, 13 aprilie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2022. Pronun?ată azi, 11 aprilie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 11.04.2022 ora 11.00 CLM-1, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 10.01.2022 ora 9.00 CLM-1, pentru comunicare înscrisuri cu mentiunea de a formula concluzii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AMARIEI CONSTANTIN, ANGHELEA CORNEL, GOREA RELU, GRIGORAS SORINEL, BÂLBÂE VALENTIN, BUDACĂ - CERNAT DOREL, HURJUI ANCA MARLENA, ISAI LIVIU, NEGREA PETRU, ONDU FLORIN, OPREA HORATIU LAURENTIU, ZIDARU ION, (11.10.2023)
  3. 19593/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare /RIDICARE SECHESTRU
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată şi precizată de reclamant SILAGHI CRISTIAN DINU, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a din data de 09.10.2017 emisă în dosarul nr. 6768/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara şi menţinut prin Sentin?a penală nr. 3752 din data de 29.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 26478/325/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A din data de 27.03.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, asupra sumei de 1755,5 lei ridicată de la reclamant. Dispune restituirea acestei sume către reclamant. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.10.2024, ora 9, pt. citarea pârâtului şi emitere adresa

  4. 46972/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUŢIUNE DOSAR 27930/299/2011*
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (24.09.2024)
    Parti (97+)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • CRISTEA M. MELINDA MIHAELAIntimat moştenitor pentru CÂŞLARU MIHAI
    • LAZAR RODICAIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • MIREANU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • POPESCU ILIEIntimat
    • RUSU VINCENTIUIntimat
    • SIMION ANDREIIntimat
    • POPA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • LAZAR RODICAIntimat
    • CÂŞLARU M. BIANCA ALEXANDRA (SCOS DIN CITATIV)Intimat moştenitor pentru CÂŞLARU MIHAI
    • CÂŞLARU M. BIANCA ALEXANDRA (SCOS DIN CITATIV)Intimat
    • MARCU M. ANA-MARIA (SCOS DIN CITATIV)Intimat
    • ARHIP ANAIntimat
    • ALEXA DUMITRUIntimat
    • COMĂNECI CAMELIAIntimat
    • CONSTANTIN VASILICAIntimat
    • ATUDORESEI VALENTUNIntimat
    • GRAMADA VASILEIntimat
    • GRĂMADA VASILEIntimat
    • ALEXA IONUŢIntimat
    • CONSTANTIN IONELIntimat
    • MERLUŞCA MIOARAIntimat
    • TEŞCU VASILEIntimat
    • FLORIAN TIBERIUSIntimat
    • URSU FLORINIntimat
    • RAŢA MARIUSIntimat
    • MOISA VASILEIntimat
    • CHEREGI KARMENIntimat
    • MACADAN DANIELAIntimat
    • APOSTOLESCU ANCUŢAIntimat
    • VELICU RODICA (FOSTĂ LAZĂR, HEISU)Intimat
    • ZAHARIA NUŢIIntimat
    • MUNTEANU MICAELA ISABELAIntimat
    • NEAGU SILVIU-VIRGILIUIntimat
    • BALANUCA ELENAIntimat
    • DIACONU COSTELIntimat
    • NIŢA MARINIntimat
    • IOJA VIORELIntimat
    • COMAN MIHAIIntimat
    • POPA AURELIntimat
    • AMURARIŢEI VERONICA (FOSTĂ DUŢU, ALBU)Intimat
    • APOSTOL MĂRIAIntimat
    • SIMION IONIntimat
    • LAZAR COSTICĂIntimat
    • MUNTEANU CONSTANTINIntimat
    • ILIE LILIANAIntimat
    • DOSPINESCU DUMITRUIntimat
    • MUNTIANU IULIANIntimat
    • ROTARI ELENA- NOEMIIntimat
    • TREMURICI CONSTANTINIntimat
    • TREMURICI MĂRIAIntimat
    • BOTEZATU MIHAELA-GABRIELAIntimat
    • CANEA EUGENIntimat
    • BOTEZATU SILVIU-GHEORGHEIntimat
    • DUMITRU CONSTANTINIntimat
    • NEGRU MIOARA (FOSTĂ ZAHARIA)Intimat
    • URSAC MIHAIIntimat
    • IOSIPOAEI CONSTANTINIntimat
    • ARHIP DUMITRUIntimat
    • GHEORGHIU EUGEN- DECEDATIntimat
    • MATIEŞ GHEORGHEIntimat
    • CIURLICĂ NECULAEIntimat
    • JITAREL FĂNICĂIntimat
    • CRANCAIALA COSTACHEIntimat
    • CÂŞLARU MIHAI- DECEDATIntimat
    • BÂRSAN VIRGILIntimat
    • ARGATU IOANIntimat
    • BALINT NECULAIIntimat
    • ŢUŢU GHEORGHEIntimat
    • NEGRU NECULAIIntimat
    • POLL VIRGIL - CĂTĂLINIntimat
    • BUCUREL VASILEIntimat
    • BANU GELUIntimat
    • RUSU VICENŢIUIntimat
    • VÎLCU CONSTANTINIntimat
    • FĂINIŢĂ DAN-VASILEIntimat
    • ADĂSCĂLIŢEI NECULAIIntimat
    • BICHESCU SĂNDELIntimat
    • GHERASIM IONELIntimat
    • BUCATARU GRAŢIAN-IOANIntimat
    • FODOR VASILEIntimat
    • CREŢU CIPRIANIntimat
    • CIUBOTARU ALEXANDRINAIntimat
    • ARHIP ANAIntimat
    • PURCARU NATALIAIntimat
    • DEBRECZENI VALER1CAIntimat
    • COLDEA DORINAIntimat
    • ROMAN VIORICAIntimat
    • IOV VALENTINAIntimat
    • NEAMŢU DRĂGUŢA-ECATERINAIntimat
    • BOTEZATU EMILIAIntimat
    • HEISU NUŢAIntimat
    • GHERBER DANIELAIntimat
    • POLL GABRIELAIntimat
    • CARP IULIA-MIRELAIntimat
    • AMURĂRIŢEI ELENAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimaţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09:00, sala 210.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei civile pentru neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 09.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  5. 715/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare acordarea grupei II muncă în procent de 100%
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAdmite cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Constată că perioada 06.10.1987 - 01.04.2001 desfăşurată de reclamant în funcţia de inginer, inginer şef formaţie şi şef producţie, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru; Obligă pârâta la acordarea grupei a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru, pentru perioada 06.10.1987 -01.04.2001 Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă din care să rezulte că în perioada 06.10.1987 - 01.04.2001 a lucrat în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru, conform dispoziţiilor art. 34 alin 5 din Legea nr. 53/2003. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se achita onorariul definitiv de expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

  6. 21584/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (6)
    • LUNGU ELENA DOMICILIUL ALESCreditor
    • OMV PETROM S.A.Debitorposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • LUNGU ELENA DOMICILIUL ALESReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (22.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        In temeiul art. 107 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti (Anexa la Hotararea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii) dispune trimiterea cauzei la primul complet investit, C 2 fond, care analizează cauza nr.21585/299/2023. Pronuntata astazi, 22.10.2024, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de pârâţi. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe creditorul LUNGU ELENA şi pe debitorii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI şi OMW PETROM S.A. în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2024.

  7. 4134/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (03.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DEC Respinge apelul împotriva încheierilor, ca nefondat. Admite apelul împotriva sentinţei. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor. Admite în parte cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (25.04.2024)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 3.144 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară, datorat pentru perioada decembrie 2019 - decembrie 2022, a sumei nete de 762 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate la data de 31.08.2023, a sumei nete de 517 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate, la data de 31.08.2023, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 27.04.2023, ora 11,45

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (11.06.2024)
  8. 18645/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (09.11.2023)
    Parti (14)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Stoica ElenaPârât
    • Stoica ConstantinPârât
    • Stoica IliePârât
    • Stoica Marian GeorgelPârât
    • Stoica Simona CristinaPârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTIPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • Stoica ElenaIntimat Pârât
    • Stoica ConstantinIntimat Pârât
    • Stoica IlieIntimat Pârât
    • Stoica Marian GeorgelIntimat Pârât
    • Stoica Simona CristinaIntimat Pârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (09.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (17.02.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA să permită accesul OMV Petrom SA, angajaţilor, utilajelor şi tuturor mijloacelor de intervenţie ale OMV Petrom SA şi / sau contractorilor acesteia, precum şi reprezentanţilor Direcţiei Silvice Argeş - RNP ROMSILVA şi Ocolului Silvic Coste?ti pe terenul forestier aflat în proximitatea obiectivului petrolier al OMV Petrom SA - Sector Poiana Lacului - Parc 2 Hin?e?ti, teren forestier în suprafaţă de 1600 mp deţinut de pârâţi în coproprietate, în cotă indiviză, parte din terenul în suprafaţă totală de 7650 mp, situat în comuna Mo?oaia, T14, P263, U.P. IV, U.A. 124, U.A. 125, jud. Argeş, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 4737 / 22.10.2003 eliberat de către Primăria Comunei Mo?oaia, în vederea: a) începerii delimitării zonei forestiere, a marcării arborilor uscaţi de către Ocolul Silvic Coste?ti, a tăierii şi scoaterii de pe terenul forestier a acestor arbori; b) începerii efective a lucrărilor de remediere şi de finalizare a lucrărilor de refacere a solului şi subsolului afectate de poluările istorice cu produse petroliere. Obligă pârâţii STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA să se abţină de la orice act de stânjenire şi / sau împiedicare în orice mod a accesului OMV Petrom SA, angajaţilor, utilajelor şi tuturor mijloacelor de intervenţie ale OMV Petrom SA şi / sau contractorilor acesteia, precum şi reprezentanţilor Direcţiei Silvice Argeş - RNP ROMSILVA şi Ocolului Silvic Coste?ti pe terenul forestier aflat în proximitatea obiectivului petrolier al OMV Petrom SA - Sector Poiana Lacului - Parc 2 Hin?e?ti, teren forestier în suprafaţă de 1600 mp deţinut de pârâţi în coproprietate, în cotă indiviză, parte din terenul în suprafaţă totală de 7650 mp, situat în comuna Mo?oaia, T14, P263, U.P. IV, U.A. 124, U.A. 125, jud. Argeş, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 4737 / 22.10.2003 eliberat de către Primăria Comunei Mo?oaia, în vederea: a) desfăşurării operaţiunilor de delimitare a zonei forestiere, de marcare a arborilor uscaţi de către Ocolul Silvic Coste?ti, de tăiere şi de scoatere de pe terenul forestier a acestor arbori; b) desfăşurării efective a lucrărilor de remediere şi de finalizare a lucrărilor de refacere a solului şi subsolului afectate de poluările istorice cu produse petroliere. Obligă pârâta REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI la efectuarea operaţiunilor de delimitare a zonei forestiere, de inventariere, marcare, tăiere şi de scoatere (extragere) de pe terenul forestier identificat în precedent a acestor arbori, precum şi a lucrărilor de reinstalare a vegetaţiei forestiere. În temeiul art. 454 C.proc.civ., respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă petitelor nr. 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru aferentă petitului nr. 3 din cerere). Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 210 C.proc.civ., disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâţii Stoica Marian Georgel şi Stoica Cristina şi dispune formarea unui dosar nou având ca obiect „pretenţii”, în care reclamanţi vor fi Stoica Marian Georgel şi Stoica Cristina Simona, iar pârâtă va fi OMV PETROM SA. În dosarul nou-format se vor ataşa în copie cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate (f. 119-123 vol. I), cererea principală şi înscrisurile anexate (f. 5-16 vol. I), înscrisurile de la f. 22-34, 40-42, 135-152 vol. I, f. 27-30, 36-37 vol. III, precum şi încheierea de la acest termen, prin care s-a format dosarul disjuns. În temeiul art. 110 alin. 4 din HCSM nr. 3243/2022, dosarul nou-format va fi repartizat tot completului C 3-6, pentru respectarea principiului continuităţii. În dosarul nou-format acordă termen la data de 08.03.2023, ora 11.00, şedinţă publică, pentru când citează părţile cu menţiunile: - dosar disjuns din dosarul nr. 18645/280/2021; - să-şi exprime poziţia procesuală asupra suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18645/280/2021. În dosarul nr. 18645/280/2021, amână pronunţarea la data de 26.01.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi principiului nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023 ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de pârâta Stoica Elena apreciind că motivul invocat de acesta nu este justificat, procesul civil putându-se desfă?ura ?i în lipsa păr?ilor. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamantul OMV PETROM SA având în vedere motivele invocate ?i înscrisurile doveditoare. Îi pune în vedere pârâtei Stoica Elena că în situa?ia în care pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenţii derivând din acelaşi raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvenţională cu respectarea termenului legal. Totodată, îi aduce la cuno?tin?ă acesteia faptul că depunerea înscrisurilor sub forma aleasă pot fi avute în vedere doar ca apărări de fond. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.proc.civ., din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 29.06.2022 la data de 21.09.2022, ora 09.00, şedinţă publică. Citează de îndată părţile pentru noul termen de judecată. Menţine toate măsurile anterioare, în măsura în care nu au fost deja aduse la îndeplinire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI, (12.04.2023)
  9. 4567/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art.406 C.pr.civ., ia act că reclamantul a renunţat la judecata acţiunii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 18.09.2024.

  10. 5259/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (11.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (11.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.10.2024.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de Pîrcălabu Ion în contradictoriu cu creditoarea OMV Petrom S.A. Constată intervenirea prescripţiei executării silite în dosarul de executare nr. 417/E/2016 al BEJ Lăpădat Nicolae. Constată prescris dreptul de a continua executarea silită a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.13851/14.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Anulează toate actele şi formele de executare întocmite în dosarul de executare, întocmite ulterior datei de 20.03.2021 în dosarul de executare nr. 417/E/2016 al BEJ Lăpădat Nicolae. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea sub condiţia şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 1026,52 lei achitată de contestator cu titlu de taxă de timbru, conform chitanţei seria 77812/2024 nr. 46776/31.05.2024. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 207,16 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (26.07.2024)

1341–1350 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)