Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2135/282/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PogoaneleFondPenaladmite cererea (16.10.2024)
    Parti (2)
    • DRAGU GEORGE IULIANInculpat
    • S.C. OMV PETROM SA-PRIN UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE-ZONA DE PRODUCTIE MOLDOVAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.346 alin.1 Cod procedura penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 56/293/P/2024 din 07.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele privind pe inculpatul DRAGU GEORGE IULIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul DRAGU GEORGE IULIAN . Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, astăzi , 16.10.2024.

  2. 2086/218/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CareiFondCivilConstată perimată cererea (14.10.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea

    2. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă, suspendă cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă de reclamantă.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea de colegiu nr. 2 din data de 13.04.2023, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată de la 30.05.2023 la 12.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate şi emiterea unei adrese către OCPI-BCPI Carei cu solicitarea de a comunica instanţei dosarul încheierii atacate şi copiile cărţilor funciare indicate în plângere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de petentă. Prorogă a pune în discu?ie proba?iunea până la următorul termen de judecată. În temeiul art. 32 din Legea nr. 7/1996, dispune ?tergerea din sistemul ECRIS a intimatului – OCPI Satu Mare – BCPI Carei. AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabile?te termen de judecată la data de 07 martie 2023, ora 11:00, sala 1, complet C5 CF, faţă de lipsa de apărare în cauză. Citarea petentei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2022.

  3. 1632/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoreniApel → FondPenalSoluţionare (13.06.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (13.06.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de Penitenciarul Mărgineni, privind pe condamnatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN, fiul lui Ioan ?i Paraschiva, născut la data de 28.12.1991 în Mun. Moreni, jude?ul Dambovita, domiciliat în Mun. Moreni, strada Pascov, nr.11, jude?ul Dâmboviţa, CNP: *********1634, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, persoană cu cetă?enie română, recidivist, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare nr. 1250/2023 din 26.04.2024 emis de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1632/262/2023. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1250/2023 din 26.04.2024 şi în consecinţă inserează în cuprinsul acestui act procedural dispoziţiile din hotărârea de condamnare: “ În baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, reţinerea din data de 27.04.2023.” În conformitate cu dispoziţiile art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 13 iunie 2024.

      2. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea de aplicare a procedurii simplificate solicitată de catre inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN, ca neintemeiată. 1.În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , art. 41 alin. (1) Cod penal şi art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în datele de 21.09.2019,11.03.2019, 12.04.2023 si 13.04.2023 a unei infracţiuni de distrugere in formă continuată , persoane vătămate fiind fiind SC OMV PETROM, Onofrei Florina - STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu; Stan În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 2.În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de lovire sau alte violente , persoană vătămată fiind fiind Stan Gheorghe - domiciliat în Mun. Moreni, strada Trandafirului, nr.14, jude?ul Dâmbovi?a. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 3.În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal instanţa condamnă pe inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului COSTACHE VASILE CĂTĂLIN pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsele ramase (şi anume 6 luni ), urmând ca inculpatul să execute o pedeasa de 1 ani şi 6 luni închisoare , in regim de detentie . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de de 1 an şi 6 luni închisoare, retinerea dinndata de 27.04.2023 . In baza art.399 alin.1 Cp revocă masura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanta din data de 27.04.2023 si prelungită ulterior inculpatului COSTACHE VASILE CĂTĂLIN . 1.În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de distrugere persoană vătămată fiind Stan Gheorghe În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 2.În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cp condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de lovire sau alte violente , persoană vătămată fiind fiind Stan Gheorghe În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. 3.În temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal instanţa condamnă pe inculpatul COSTACHE ION ALIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 13.04.2023 a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului COSTACHE ION ALIN pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsele ramase (şi anume 15 luni ), urmând ca inculpatul să execute o pedeasa de 1 an şi 5 luni închisoare . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate , pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vatamate . În baza art. 65 alin. (3) Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art.72 Cp deduce din pedeapsa de de 1 an şi 5 luni închisoare, retinerea din data de 27.04.2023 . In baza art.399 alin.1 Cp revocă masura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanta din data de 27.04.2023 si prelungită ulterior inculpatului COSTACHE ION ALIN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Moreni, jud. Dâmboviţa sau în folosul şcolilor de pe raza acestei comune , entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 250 lei catre SC OMV PETROM, reprezentand contravaloarea geamului tip termopan de la vagonul vestiar amplasat in parcul nr.2EPS Moreni . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 2.200 lei catre Onofrei Florina, reprezentand contravaloarea geamurilor casei . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN la plata sumei de 3.000 lei catre STELIS STOC IFN SRL, reprezentand contravaloarea geamurilor unitatii . In baza art.397 Cpp raportat la art. 20 Cpp obliga inculpatii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN si COSTACHE ION ALIN la plata sumei de 5.000 lei carte persoana vatamata Stan Gheorghe - domiciliat în Mun. Moreni, strada Trandafirului, nr.14, jude?ul Dâmbovi?a , reprezentand contravaloare prejudiciu . In baza art.112 alin.1 lit.b Cp confisca de la inculpatul COSTACHE VASILE CĂTĂLIN toporul ce a fost ridicat de organele de urmarire penala si au fost introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Dâmboviţa în baza dovezii seria DB/B-003385/28.04.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Vasile Catalin, avocat Harabagiu Livia dg. 2224/30.05.2023, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, în cuantum de 1.805 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa . În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Ion Alin, avocat Harabagiu Livia dg. 2224/30.05.2023, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, în cuantum de 1.805 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.09.2023. Se va emite adresă la Biroul executări penale din cadrul Judecătorie Moreni, cu solicitare să înainteze sentinţa penală nr. 170/05.05.2016 pronunţată de Judecătoria Moreni, însoţită de referat. Se citează persoana vatamata Stan Gheorghe si martorii Drăghici Constantin, Costache Ştefan Gabriel, Ochian Andreea Mărioara, Costache Nicoleta Denisa şi Costache Florentin. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN, prin ordonanţa emisă de procuror la data de 27.04.2023, în dosarul penal nr. 1034/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se vor afla sub control judiciar, inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN şi COSTACHE ION ALIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul de urmărire penală , la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori este chemat; • să informeze, de îndată, Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; • să nu părăsească raza teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu frecventeze săli de jocuri de noroc, cluburi, baruri sau discoteci, manifestări sportive sau culturale ori adunări publice în care să fie prezente persoanele din cauză; • să nu se apropie de persoanele vătămate Onofrei Florina, Onofrei Marian, Stoichiţă Ionuţ Laurenţiu, punctul de lucru al SC STELIS STOC INF STELIS, din mun. Moreni, str. Cpt Pantea Ion, nr. 6, bl. B, parter, precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpatului, Poliţiei mun. Moreni, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Serviciul de Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Instituţiei Prefectului din Judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte, şi Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2023, ora 13:00.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.04.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni, cu privire la inculpatul Costache Vasile Cătălin, împotriva Sentinţei penale nr. 832 din 26 octombrie 2023 pronunţată de Judecătoria Moreni, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Costache Vasile Cătălin şi rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, a art. 41 al. 1 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă din 21 septembrie 2019, în dauna persoanelor vătămate OMV PETROM şi Onofrei Florina . În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 11 martie 2023 în dauna persoanei vătămate Onofrei Florica. În temeiul dispoziţiilor art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, a art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 12 şi 13 aprilie 2023, în dauna persoanelor vătămate SC STELIS STOC IFN SR.L. Moreni şi Stan Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 193 al. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 13 aprilie 2023 în dauna persoanei vătămate Stan Gheorghe. În temeiul dispoziţiilor art. 371 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Vasile Cătălin, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din 13 aprilie 2023. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru fiecare infracţiune comisă de inculpatul Costache Vasile Cătălin. În temeiul art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, constată că infracţiunile din cauza de faţă au fost comise în concurs real şi le contopeşte, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare {1/3 din (6 luni + 6 luni+ 6 luni+ 1 an)}, reieşind pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că infracţiunea de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale şi în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă din 21 septembrie 2019 în dauna persoanelor vătămate OMV PETROM şi Onofrei Florina a fost comisă înlăuntrul termenului de supraveghere de 4 ani aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 170 din 05 mai 2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin Decizia penală nr. 1513 din 21 decembrie 2016 a Curţii de Apel Ploie?ti, care a stabilit suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 3 ani. În temeiul art. 96 al. 4 din Codul penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 3 ani aplicată inculpatului Costache Vasile Cătălin prin Sentinţa penală nr. 170 din 05 mai 2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin Decizia penală nr. 1513 din 21 decembrie 2016 a Curţii de Apel Ploie?ti, pe care o alătură pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea art. 45 al. 3 din Codul penal referitor la pedepsele complementare şi accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate, dacă nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate inculpaţii Costache Vasile Cătălin şi Costache Ion Alin, împotriva Sentinţei penale nr. 832 din 26 octombrie 2023 pronunţată de Judecătoria Moreni. În temeiul dispoziţiilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii apelanţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 600 lei fiecare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariile în cuantum de câte 942 lei, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică inculpaţilor, în baza delegaţiilor nr. 41359 şi 41358, ambele din 29 noiembrie 2023, filele 31-32 dosar instanţă apel, se achită din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 26 aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileşte deliberara, pronun?area şi redactarea la data de 28 martie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Costache Vasile Cătălin, formulată de Ministerul Public. În temeiul dispozi?iilor art. 386 al. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Costache Vasile Cătălin dintr-o singură infrac?iune de distrugere, în formă continuată, prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 5 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din data de 21 septembrie 2019 – persoane vătămate OMV PETROM ?i Onofrei Florina ?i câte un act material din 11 martie 2023 – persoană vătămată Onofrei Florica, din 12 aprilie 2023 – persoană vătămată SC STELIS STOC IFN S.R.L. Moreni ?i din 13 aprilie 2023 – persoană vătămată Stan Gheorghe în 3 infrac?iuni de distrugere, astfel: - infrac?iunea de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din codul penal – 2 acte materiale din 21 septembrie 2019 – persoane vătămate OMV PETROM ?i Onofrei Florina; - infrac?iunea de distrugere prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal faptă din 11 martie 2023 – persoană vătămată Onofrei Florica; - infrac?iunea de distrugere în formă continuată prevăzută de art. 253 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din codul penal – 2 acte materiale din 12 aprilie 2023 – persoană vătămată SC STELIS STOC IFN S.R.L. Moreni ?i din 13 aprilie 2023 – persoană vătămată Stan Gheorghe, - toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19 ianuarie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 19 ianuarie 2024 şi termen de fond la data de 01.02.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COSTACHE VASILE CATALIN, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de COSTACHE ION ALIN, COSTACHE VASILE CATALIN, (06.11.2023)
    • Apel (30.10.2023)
  4. 12605/300/2021*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere. Înaintează cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 12605/300/2021*, pe rolul unui complet civil. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2024.

  5. 1632/262/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (11.07.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1034/P/2019 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN trmis în judecată sub aspectul săvârşirii infractiunilor de distrugere în forma continuata (5 acte materiale) prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., şi COSTACHE ION ALIN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., persoane vătămate/parti civile fiind SC OMV PETROM - Onofrei Florina, STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu, Spitalul Municipal Moreni.În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COSTACHE VASILE CĂTĂLIN trmis în judecată sub aspectul săvârşirii infractiunilor de distrugere în forma continuata (5 acte materiale) prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., şi COSTACHE ION ALIN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.p., lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin.2 C.p. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., persoane vătămate/parti civile fiind SC OMV PETROM, Onofrei Florina - domiciliată în Mun. Moreni, STELIS STOC IFN SRL, prin Stochi?ă Ionu? Lauren?iu, Stan Gheorghe, Spitalul Municipal Moreni urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror, inculpaţi şi persoane vătămate printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.07.2023.

  6. 4051/317/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • ŞNEAPOTĂ REMUS CLAUDIUPârât
    • ŞNEAPOTĂ ELENAPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cerereaHotarare

      HOTARAŞTE: Ia act de renun?area reclamantei la judecată în ceea ce prive?te petitele d) ?i e) din cererea introductivă de instan?ă. În temeiul art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite cererea de chemare în judecată a?a cum a fost modificată ?i precizată. Stabile?te linia de hotar dintre proprietatea reclamantei ?i proprietatea pârâ?ilor situate în comuna Turburea, jude?ul Gorj, ca fiind aliniamentul generat de punctele 1-2-3-4-5-6-7, conform Anexei nr.1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 99 mp, situată în comuna Turburea, jude?ul Gorj, individualizată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-i-h-g-f-e-1, cu următoarele vecinătă?i: N-OMV PETROM SA; S-?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena; E- OMV PETROM SA; V- ?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr.35487 a UAT Turburea în sensul radierii dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâ?ilor cu privire la suprafaţa de 99 mp, individualizată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar Gavrilă Marian prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-i-h-g-f-e-1, cu următoarele vecinătă?i: N-OMV PETROM SA; S-?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena; E- OMV PETROM SA; V- ?neapotă Remus Claudiu ?i ?neapotă Elena. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Dosar nr.4051/317/2019 DISPUNE: 08.05.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 14:00. Se emite adresă către Comisia locală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 10:00;

    7. Termen preschimbat

      Se acordă termen la data de 08.02.2023.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 20.09.2022, ora 09:00, la data de 08.02.2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Se menţin măsurile dispuse. Pronun?ată astăzi 15.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână cauza
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.05.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 09:00, complet C05 CIV, pentru când părţile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 5 mai 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.5 din Hot. nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor se acordă termen de judecată la data de 24 mai 2022 pentru respectarea continuită?ii completului de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 15.03.2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 25.01.2022

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 16.11.2021

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 14.09.2021

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 18.05.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 23.03.2021

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune. Amână cauza la data de 26.01.2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 24.11.2020

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune: Amână cauza la data de 13.10.2020

  7. 4469/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare CERERE IN ANULARE DOSAR NR. 16618/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.06.2024)
    Parti (3)
    • DRAGUT BOGDANReclamant
    • DRAGUT MARILENAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 4.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

  8. 4763/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria VideleFondCivilAnulează cererea (20.09.2024)
    Parti (3)
    • ZAMFIR ELENAContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • ZAMFIR IRINAContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul ZAMFIR ELENA în contradictoriu cu intimata O.M.V. PETROM. Obligă contestatorul la plata sumei de 102,34 lei către B.E.J.A. Miu şi Partenerii, reprezentând cost fotocopii dosar executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2024.

  9. 970/740/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri cerere eliberare cauţiune
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ OCHIAN DORU - CĂTĂLIN ŞI NENECI ALEXANDRUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • DOICĂ FLORICAContestator
    • DOICĂ FLORICA CU DOMICILIUL ALESContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta Doică Florica, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A. şi SCPEJ OCHIAN DORU-CĂTĂLIN ŞI NENECI ALEXANDRU. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 1555 lei consemnată prin recipisa nr. 208903648/1 eliberată de CEC Bank SA la data de 20.02.2023, în dosarul nr. 970/740/2023 al Judecătoriei Alexandria. Cu drept de recurs la Tribunalul Teleorman în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2024.

  10. 392/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face contestaţie în anulare dos. 19248/281/2020
    Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (11.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1351–1360 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)