Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12716/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR.461/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuţional nr. 761/2024 instrumentat de BEJ Beciu Stelian până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită formulată odată cu contestaţia la executare ce face obiectul dosarului nr. 11750/299/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Dispune depunerea recipisei de consemnare cauţiune nr. 7435 din 29.04.2024 BCR SA, în cuantum de 1000 lei, la Casa de Valori a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei hotărâri ?i BEJ Beciu Stelian. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2024.

  2. 21514/303/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.12.2023)
    Parti (2)
    • G4S CASH SOLUTIONSIntimat
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., admite sesizarea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale, formulată de procuror prin ordonanţa din 25.05.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 14069/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C.pen., confiscă în folosul statului bancnota cu valoarea nominală de 50 lei, depusă la camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. conform dovezii nr. 0158558 din 12.06.2015 (fila 13 d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  3. 2691/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (06.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (06.02.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că : Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării de dezbateri contradictorii de către ambele părţi asistate sau reprezentate de consilier juridic respectiv avocat.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (13.06.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele 08.08.1986 – 22.01.1988 şi 31.05.1989 – 15.04.1999. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 3/12.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 17.11.2022 pentru data de 10.11.2022, pentru când se vor cita părtile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  4. 17362/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaRecursCivilNefondat (26.03.2024)
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA-ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICERecurent Intervenient
    • SC OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, 26.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Curtea, pune în vedere ter?ului - dobânditor Municipiul Craiova să depună la dosar o cerere scrisă prin care să clarifice, să expliciteze care este poziţia procesuală pendinte a Municipiului Craiova şi dacă înţelege sau nu să continue demersul judiciar al persoanei care i-a transmis această calitate, să clarifice dacă tranzac?iile pe care le-a încheiat cu partea intimată reclamantă fac referire la prezentul dosar precum şi să identifice printr-o documentaţie tehnică unde se încadrează terenul în litigiu în acea suprafaţă de teren cu privire la care a intervenit tranzacţia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Curtea, în temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 2 Cod procedură civilă, încuviin?ează cererea intimatului - reclamant şi dispune introducerea în cauză şi citarea ter?ului dobânditor Municipiul Craiova urmând ca situaţia juridică a intimatei - reclamante să fie clarificată după întregirea cadrului procesual.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către intimat şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2024, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  5. 6725/325/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria TimisoaraApel → FondCivilAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (02.03.2020)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta EDITS POPOVITS MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect revendicare imobiliara. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.03.2020. PRESEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 02.03.2020. Conform dispozitiilor art.396 alin. 2 Cod Procedura Civila „pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.”

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 17.02.2020. Conform dispozitiilor art.396 alin. 2 Cod Procedura Civila „pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.”

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 04.02.2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 03.12.2019

      6. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia de necompetenta a completului de judecata specializat de fond funciar. Declina competenta de solutionare a cererii de chemare în judecata formulate de reclamanta EDITH POPOVITS MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA în favoarea unui complet de drept civil din cadrul Judecatoriei Timisoara. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2019.

    2. ApelTribunalul TimisAlte soluţii (01.11.2023)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de apelanta POPOVITS EDITH MARIA. Dispune repunerea pe rol a cauzei ce face obiect al dosarului nr. 6725/325/2019. Ia act de renunţarea, în apel, a apelantei-reclamante POPOVITS EDITH MARIA la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV PETROM SA. Anulează în tot Sentin?a civilă nr. 2504/02.03.2020 pronunţată în dosarul nr. 6725/325/2019 de Judecătoria Timişoara . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Mentine suspendarea

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada soluţionării recursului promovat împotriva încheierii de suspendare din 13.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 31259/325/2016 al Judecătoriei Timişoara

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatei pentru a formula recurs contra încheierii de suspendare din 13.06.2019 dată în dosarul nr. 31259/325/2016 al Judecătoriei Timişoara

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EDITS POPOVITS MARIA, (22.06.2020)
  6. 19115/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Curtea de Apel CraiovaFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.04.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (4 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 09.04.2024.

    2. ApelTribunalul OltDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (26.10.2023)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă OMV PETROM S.A. împotriva sentinţei civile nr. 4188/02.11.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 4188/02.11.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată la data de 26.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţată la data de 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 19.10.2023, pentru ca apelanta reclamantă, sub sancţiunea suspendării cauzei, să evalueze capetele de cerere referitoare la obligarea pârâtei să delimiteze zona forestieră şi la obligarea pârâtei la inventarierea, marcarea, tăierea şi scoaterii arborilor crescuţi pe proprietatea sa sau la o distanţă mai mică decât cea legală faţă de proprietatea sa, care sunt costurile pe care le presupune aceste operaţiuni şi să timbreze.

      4. Termen preschimbat
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat de la data de 25.05.2023, la data de 31.05.2023, ora 10:00, sala 3, pentru când se vor cita părţile, cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac.

    3. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (02.11.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Ocolul Silvic Vultureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta IND COREALIS S.A. ca neîntemeiată. Respinge daunele cominatorii ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtei IND COREALIS S.A. privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte renunţarea în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Slatina. Cu drept de apel în rest în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12.10.2022, sala 3, ora 15.00, pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze întâmpinarea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.09.2022 ora 13:00, pavân în vedere lipsa de procedură cu pârâta IND COREALIS SA.

    4. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine privată a Judecătoriei Pite?ti, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.04.2022.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 200 alin. 1 ?i art. 201 C.proc.civ., dispune continuarea procedurii de regularizare prin comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâ?i Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de IND COREALIS SA, (21.12.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (19.12.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (19.12.2022)
  7. 2755/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.02.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (20.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de intimata Regia Naţională a Pădurilor ”Romsilva”, prin Direcţia Silvică Neamţ, în nume propriu şi pentru Ocolul Silvic Tazlău, împotriva sentinţei civile nr.4471 din 23.11.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr.2755/279/2022, în contradictoriu cu petenta OMV Petrom S.A. Definitivă. Pronunţată azi 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte plângerea (23.11.2022)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542085 din data de 01.03.2022 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 23.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 09.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 26.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 12.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 29.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (18.08.2023)
  8. 520/54/2024potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă in dos. 2464/317/2019* Tribunalul Gorj
    Curtea de Apel CraiovaApelCivilStabileşte competenţa (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      Stabileşte competenţa în favoarea Tribunalului Gorj-Secţia a II-a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  9. 2291/259/2023potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenalSoluţionare (26.03.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil prin ordonanţa nr. 1205/P/2014 din data de 24.03.2023. În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea bacnotei de 50 de lei cu seria 084B5728856 întrucât aceasta este falsă (f. 15 dup). În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2024

    3. Termen preschimbat

      preschimbat la data de 11.03.2024., ora 09.00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea refacerii proceduri cu intimata. Stabileşte termen pentru data de 04.12.2023, pentru când se citează părţile( în conformitate cu prev. art. 549 ind. 1 alin. 3 CPP) şi procurorul. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 24.10.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.10.2023.

  10. 8335/118/2020potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.04.2024)
    Parti (3)
    • MUNTEANU STELUŢAReclamant
    • MUNTEANU VLAD GEORGEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (19)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanţii MUNTEANU STELUŢA ?i MUNTEANU VLAD GEORGE în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, ca nefondată. Obligă fiecare reclamant la plata către pârâtă a sumei de 3306,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punere solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi data de 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză efectuat in cauza

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru comunicarea raportului de expertiza, precum şi in temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din 20.06.2023 a Tribunalului Constanţa

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza precum si pentru a se formula eventuale obiectiuni

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către d-na expert Bogoi Niculina pentru efectuarea expertizei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză efectuat în cauză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat ptr administrare probe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021. PENTRU LEGALA CONSTITUIRE A COMPLETULUI DE JUDECATĂ.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat ptr administrare probe

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNANITAT LA COMLETUL LA CARE S-A REPARTIZAT ÎN URMA ADMITERII CERERII DE ABŢINERE

1521–1530 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)