Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5554/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada decembrie 2018-la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.02.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4500 lei reprezentând onorarii avoca?iale ?i 159 lei contravaloare transport. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert, în sensul că stabile?te un onorariu definitiv în cuantum de 1500 lei. Obligă apelantul la achitarea diferen?ei de 1000 lei (diferen?a onorariu) către dl.expert Cornescu Ion. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, la data de 07.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 05.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 22.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2024 pentru când se va cita intimatul reclamant Sandu Ionel pentru a preciza dacă confirmă mandatul acordat dnei avocat Cărăvan Maria-Alina în sensul că este de acord ca aceasta să îi reprezinte în continuare interesele în acest proces, faţă de susţinerile apărătorului formulate în cuprinsul notelor scrise depuse pentru prezentul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca intimatul reclamant să fie citat la domiciliul său.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză contabilă judiciară depuse la prezentul termen de judecată de către apelantă pârâtă OMV PETROM SA. Amână cauza la data de 03.05.2023 pentru ca dl. expert Cornescu Ion să depună la dosarul cauzei răspuns la obiecţiunile formulate ce urmează a fi comunicate acestuia.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.02.2023 în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (20.10.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de completare a sentin?ei nr. 959/26.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr.5554/95/2021, invocată de pârâtă. Admite cererea de completare a sentin?ei în sensul că va fi admis ?i capătul de cerere privind actualizarea sumei acordate reclamantului reprezentând drepturi băne?ti, cu rata infla?iei ?i obligarea pârâtei la plata dobânzii calculate pe perioada dedusă judecă?ii, respectiv decembrie 2018-decembrie 2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 20.10.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru ata?area dosarului de fond.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale restante către reclamant în sumă netă de 3433 lei reprezentând contravaloarea celor 204 orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada decembrie 2018-decembrie 2020. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act că cheltuielile de judecata reprezentând onorariu avocat au fost solicitate pe cale separată. Cu apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 26.05.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 26.05.2022, ora 10,30 pentru observare raport de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.05.2022, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza. Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat in cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.04.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.03.2022,ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.03.2022, ora 13,30 pentru administrarea probelor propuse şi pentru ca reclamantul să-şi precizeze cererea de chemare in judecată sub aspectul cuantumul orelor suplimentare solicitate şi a perioadei vizată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (01.08.2022)
  2. 16661/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (08.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMISPârât
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA TIMISIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (08.11.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 5403/10.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 16661/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 08.11.2023 PRIN GREFA

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (10.03.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 106281/24.05.20225. Anulează în parte încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 106281/24.05.2022 şi încheierea nr. 284141/05.04.2022, emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş – B.C.P.I. Timişoara în dosarul nr. 28414/04.02.2022 şi 106281/20.04.2022 exclusiv în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 402563 Peciu Nou, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 18.01.2022, ora 09:00, pentru când se citează petenta. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.05.2023)
  3. 28927/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare constatare drept proprietate
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (01.02.2024)
    Parti (3)
    • LUMEZANU I. CONSTANTINReclamant
    • LUMEZANU IULIETAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (16)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OMV PETROM S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului OMV PETROM S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată existenţa unei erori materiale în cuprinsul contractului de vânzare-cumpărare nr. 3945 din data de 22.05.1992 în ceea ce priveşte numele de familie al cumpărătorilor în sensul că numele de familie corect al acestora este Lumezanu, iar nu ,,Lumezeanu''. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 01.02.2024. Pronuntată astăzi, 18.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă Grefa Judecătoriei Craiova si BNP Drăgancea Ofelia.

    6. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.03.2023, cu termenul de judecată din data de 16.03.2023, ora 10:00, la completul Civil 21, cu citare părţi, în şedinţă publică, cu menţinerea măsurilor dispuse prin încheierea din data de 25.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 18.01.2023, ora 12,00 completul Civil 29, cu termenul de judecată din data de 17.03.2023, ora 10,00, completul Civil 19,pentru când se vor cita părţile si se vor repeta adresele. Cu calea de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa la OCPI Dolj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica istoricul de rol fiscal

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a observa dosarul de faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă – Filiala Dolj

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probbatoriului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare din partea recl.

  4. 933/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăTermen preschimbat (23.01.2024)
    Parti (4)
    • CIOBANU CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CIOBANU CONSTANTIN - av.Marichescu Elena AlinaApelant Reclamant
    • OMV PETROM SA - AV. SIMION FLORIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (23.01.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Schimbat în parteHotarare

        Decis Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.01.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere Cameră de consiliu Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 23.01.2024, la data de 09.01.2024, ora 11.00. Se vor cita părţile pentru termenul acordat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (21.09.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamant. Admite cererea formulată de expert Bucur Romeo Valentin privind majorarea onorariului de expert cu suma de 4.700 lei. Obligă reclamantul la plata către expert Bucur Romeo Valentin a sumei de 4700 lei reprezentând supliment onorariu. Conform art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariu definitiv în favoarea domnului expert Bucur Romeo Valentin în cuantum de 6700 lei din care suma de 2000 lei a fost achitată de reclamant conform chitanţei nr. 19575223930/1/27.05.2022. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local în vederea efectuării plăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de pârât la Raportul de expertiză întocmit de expert Romeo Valentin Bucur. Constată că a fost acordat termen la data de 14.09.2023, Lm12 h 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, amână pronunţarea la data de 4.05.2023

      5. Termen preschimbat

        Termen introdus din eroare. Termenul de judecată corect acordat în prezenta cauză este la data de 24.04.2023 LM12

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIOBANU CONSTANTIN, (01.11.2023)
    • Apel — declarata de CIOBANU CONSTANTIN - av.Marichescu Elena Alina, (01.11.2023)
  5. 1778/110/2018potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BacauFond → RecursCivilNefondat (10.01.2024)
    Parti (6)
    • UAT SLĂNIC MOLDOVA - PRIN PRIMAR BACIU GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI SI RELAŢIILOR CU MEDIUL DE AFACERI,Pârât
    • UAT SLĂNIC MOLDOVA - PRIN PRIMAR BACIU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (10.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.01.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 09.01.2024

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (23.06.2023)31 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea promovată de reclamantă, astfel cum a fost completată ulterior. Obligă pârâţii să lase acesteia în deplină proprietate şi posesie imobilele menţionate în cuprinsul acţiunii introductive şi al cererii completatoare din 08.01.2019 (f 194-196 vpl.1 dosar): - Strada Libertăţii, parţial, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.12, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Măgurii, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.16, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Păltiniş, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.23, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Trandafirilor, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.28, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Strada Oituz, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.20, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Pod din beton situat la intersecţia str. Oituz cu str. Cireşoaia, respectiv DN 12 B, atestat în domeniul public al localităţii prin HG 1347/2001- Anexa 8/pct.48. - Strada Păcii, atestată în domeniul public al localităţii prin HG nr. 1347/2001- Anexa 8/pct.22, cu dimensiunile actualizate ulterior prin HCL nr. 95/27.09.2016 şi HCL nr. 146/31.10.2017; - Drum comunal 116 C, parţial (partea din drumul public situată pe raza UAT Slănic Moldova), diferenţa fiind situată pe raza localităţii învecinate Oituz). Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.06.2023, în condiţiile art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.06.2023, urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 09.06.20223, in conditiile art. 402 teza a II-a Cod pr. civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru ca reclamanta să formuleze precizări cu privire la cheltuielile de judecată acordă termen de judecată la 09.06.2023, ora 11.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertului tehnic judiciar să răspundă punctual la obiecţiunilor încuviinţate de instanţă acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 09.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către expertul tehnic judiciar pentru a răspunde punctual obiecţiunilor încuviinţate de instanţă şi având în vedere numărul mare de lucrări pe care îl are domnul expert, precum şi consistenţa considerabilă a chestiunilor la care urmează să răspundă va amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea privind introducerea în cauză a terţului Mazarine Energy România SRL. Admite în parte obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC OMV PETROM SA. sub aspectul chestiunii legate de avizarea raportului de către OCPI. Admite obiectiunile formulate de reclamanta UAT Slănic Moldova şi dispune emiterea unei adrese către dl. expert Damian Valentin, însoţită de o copie a acestor obiectiuni, cu solicitarea de a răspunde punctual acestora. Se va mai pune în vedere expertului că este necesară avizarea raportului de expertiză refăcut de către OCPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de introducere în cauză a altei persoane la data de 30.06.2022, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de introducere în cauză a altei persoane la data de 24.06.2022, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da pârâţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, precum şi de precizările depuse la dosar de pârâta OMV PETROM S.A.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, amână cauza si acordă termen la data de 10.12.2021, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 08.10.2021, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 25.06.2021, ora 10:00.

      15. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 23.04.2021.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul acordat pentru data de 23.04.2021, CC 2, ora 9, cu citare părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face completari la obiectivele expertizei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână la 21.10. 2020 pentru a se lua cunoştinţă de relatiile depuse la dosar.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu pârâtul

      22. Alte cauzeRezolutie

        Constată suspendarea de drept a cauzei conform art. 42, alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 30.01.2020 prin care s-a hotărât ca formă de protest prelungirea suspendării activităţii de judecată, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent, amână cauza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligatii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii unor obligaţii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 04.11.2019 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea largirii cadrului procesual pasiv acorda termen la 09.09.2019

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la 9.04.2019 de reclamant, pentru pregătirea apărării la solicitarea pârâtului şi pentru a pune concluzii pe excepţia invocată, acordă T: 12.0.62019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a studia întâmpinarea, acordă T: 10.04.2019.

      30. Admite in parte cerereaHotarareintermediara

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei de timbru şi eşalonării plăţii acesteia astfel: Reduce taxa de timbru datorată de la 12.724,73 lei la 7.000 lei, taxă ce va fi achitată în 12 rate lunare, în data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.02.2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica completările la cererea de chemare în judecată şi pentru a se preciza valoarea imobilelor din cererea completatoare, acordă T:20.02.2019. Camera de consiliu: pentru a se preciza valoarea imobilelor din cererea completatoare, acordă T: 06.02.2019

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI SI RELAŢIILOR CU MEDIUL DE AFACERI,, (16.08.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, (16.08.2023)
  6. 937/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (17.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (17.01.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DEC. 17.01.2024 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea privind majorarea onorariului de expert. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 2000 lei ?i obligă pe reclamant la plata diferen?ei de onorariu în contul BLET de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pe numele expertului Matei Ilie. Stabile?te cu titlu de onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de expert Matei Ilie suma de 4000 lei, din care 2000 lei achitată cu chitan?a nr.1957529165/1/27.05.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Red.dec.A.S.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (21.09.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamant. Admite cererea formulată de expert Matei Ilie privind majorarea onorariului de expert cu suma de 6000 lei. Obligă reclamantul la plata către expert Matei Ilie a sumei de 6000 lei reprezentând supliment onorariu. Conform art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariu definitiv în favoarea domnului expert Matei Ilie în cuantum de 8000 lei din care suma de 2000 lei a fost achitată de reclamant conform chitanţei nr. 1957529165/1/27.05.2022. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local în vederea efectuării plăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de pârât la Raportul de expertiză întocmit de expert Matei Ilie. Constată că a fost acordat termen la data de 14.09.2023, Lm12 h 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, amână pronunţarea la data de 4.05.2023

      5. Termen preschimbat

        Termen introdus din eroare. Termenul de judecată corect acordat în prezenta cauză este la data de 24.04.2023 LM12

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFTI MIHAI, (01.11.2023)
  7. 47392/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.02.2024)
    Parti (3)
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA GIURGIUCreditor
    • OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • SCPEJ VERITASPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Califică cererea de îndreptare a erorii materiale drept cerere de completare. Admite cererea de completare a încheierii din data de 25.01.2024, dată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 47392/299/2023, în sensul că respinge cererea de încuviinţare a executării silite pentru suma ce va rezulta din actualizarea conform art. 628 alin. (3) C.proc.civ., ca neîntemeiată. Cu drept de apel exclusiv pentru creditor, în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 14562/3/2021/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (22.11.2023)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia lipsei calităţii procesual active privind capătul secund de cerere invocate de ALIVE CAPITAL SA Respinge contestaţia formulată de LAND POWER SA în contradictoriu cu ALIVE CAPITAL SA, SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL, SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL prin administrator judiciar CII VOICU CRISTIAN şi creditorii debitoarei SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar prin raportul de activitate nr. 368/30.09.2022 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă din data de 04.10.2022 cu privire la compensarea sumei de 520.800 RON, contestaţie prin care s-a solicitat anularea măsurii de compensare a creanţei deţinută de SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL împotriva ALIVE CAPITAL SA, obligarea ALIVE CAPITAL SA la plata efectivă către SC ENERGY REPUBLIC TRADING SRL a sumei de 520.800 RON şi obligarea debitoarei şi a ALIVE CAPITAL SA la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2022. Pronun?area hotârârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LAND POWER SA CU SEDIUL ALES, (12.07.2023)
    • Apel — declarata de LAND POWER SA, (12.07.2023)
  9. 2754/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul NeamtFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat
    • OMV PETROM SAIntimat Petentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLĂUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (24.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de apelanta-intimată Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Neamţ împotriva sentinţei civile nr.4440 din 22.11.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 2754/279/2022, în contradictoriu cu intimata-petentă OMV Petrom SA. Ia act că intimata-petentă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte cererea (22.11.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. OMV PETROM S.A. cu în contradictoriu cu intimaţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Neamţ şi Ocolul Silvic Tazlău, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542087 din data de 01.03.2022. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0542087 din data de 01.03.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 5.000 de lei. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii, ca inadmisibil Cu apel în 30 zile de la comunicare care se judecă la Tribunalul Neamţ şi se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei din data de 22.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţată azi 08.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢ, (26.04.2023)
  10. 3061/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenalrespinge plângerea (22.12.2023)
    Parti (2)
    • Diaconescu IonPetent
    • OMV PETROM -Intimat
    Termene si solutii (10)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul Diaconescu Ion, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 1062/P/2016 din data de 28.11.2022 si menţinuta prin ordonanţa nr. 78/II/2/2023 din data de 16.02.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa camerei de consiliu din data de 14 noiembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotărârea amintinta anterior, amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintita anterior, stabileste termen la data de 05.09.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintinta anterior, amana judecarea cauzei la data de 26.07.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.

    8. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

    9. Încheiere

      eroare camera preliminara

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta dosarul prin care s-a soluţionat cauza în care s-a formulat plângere potrivit dispozitiilor art.340 c.pr.pen., după ataşarea dosarului se conceptează şi citează în cauză în calitate de intimaţi, toate persoanele interesate. Amână judecarea cauzei la 21.06.2022, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Mai 2023. .

1621–1630 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)