Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1090/185/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria BalcestiFondCivilRespinge cererea (15.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Statie MariaPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, DIN CADRUL UAT COMUNA LIVEZIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VÂLCEA DIN CADRUL PREFECTURII VÂLCEAPârât
    Termene si solutii (29)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.M.Respinge ac?iunea formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 15.11.2023, ora 15.00.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 08.11.2023, ora 15:00

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 01.11.2023, ora 15:00

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la 25.10.2023, ora 15.00

    6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Ia act de renunţarea pârâtei S.M. la solutionarea cererii de repunere pe rol.Menţine măsura de suspendare a judecării cererii.

    7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411 alin.1 pct.1 C.proc.civ. Suspendă judecarea cererii formulată de reclamanată. Cu recurs pe tot parcursul suspendării judecăţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna judecarea cauzei pentru ca pârâtele C.L. şi C.J.să-şi expună poziţia cu privire la cererea formulată de reclamantă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru achitarea onorariului definitiv.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru ca reclamanta sa indice in mod clar decretul de expropriere cu privire la trenul în litigiu

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la aceste dezbateri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător ales, să depună noi înscrisuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ale al pârâtei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de lipsa relatiilor solicitate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei , sens în care se revine cu adresă la comisia locală

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru completarea probelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru ca pârâta S.M. să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de reclamantă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviin?ate

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviin?ate

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a reclamantei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      amană judecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei să depună înscrisuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei, sa ia stuieze actele comunicate la acest termen

    27. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art.42 alin. 8 din acelaşi decret, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, când instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părţilor, după caz.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător ales, să depună îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcină

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru ca reclamanta sa indice cu claritate actele premergătoare şi subsecvente titlului de proprietate a cărui nulitate se solicită, şi pt. a depune extras de carte funciară sau certificat de neînscriere în cartea funciară

  2. 4744/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală din data de 14.12.2022, dispusă în dosarul cu numărul 1865/P/2022, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, comisă în dauna persoanei vătămate OMV Petrom S.A. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21 noiembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Jud. Tg. Cărbune?ti nr. 5/20.06.2023 prin care au fost adoptate măsuri de protest fa?ă de modificările legislative referitoare la statutul magistra?ilor, Amână cauza fără alte discu?ii

  3. 18926/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (07.12.2023)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU GABRIELContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • CONSTANTINESCU GABRIELApelant Contestator
    • OMV PETROMIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică în data de 07.12.2023.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (27.01.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite, în parte, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare precizate, vizând motivele referitoare la prescrip?ia executării silite intervenite anterior demarării executării silite în dosarul nr. de executare nr. 967/2018 al BEJ Costoaie Marcel ?i referitoare la prescrip?ia executării silite intervenite în timpul executări silite pentru actele de executare anterioare datei de 30.08.2022. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare precizate, invocată de intimat. Admite, în parte, contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de către contestatorul CONSTANTINESCU GABRIEL în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM. Dispune anularea Proceselor-verbale de sechestru din data de 30.08.2022 aferente sechestrelor înfiin?ate asupra autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-17-TJI ?i asupra autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-63-CGM. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru ?i dispune restituirea taxei în cuantum de 70 de lei către contestator, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Admite, în parte, cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ?i obligă intimatul la plata către contestator, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 20 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere ?i transport a dosarului de executare silită ?i a sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCMS 1375/2015, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2023, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU GABRIEL, (14.03.2023)
  4. 20075/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare nr 11684/e.h./26.11.2021
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.11.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă. Pronunţată azi 05.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (12.12.2022)
  5. 32533/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (25.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.11.2020)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ITM. Admite ac?iunea. Anulează procesul verbal de cercetare a evenimentului nr.8933/ CCSM/ 19.06.2019 emis de ITM Gorj. Anulează adresa nr.1866/DLCA/11598/1.10.2019 emisa de ITM. Cu recurs in 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucure?ti-sec?ia CAF. Pronunţată azi, 4.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţare pentru data de 04.11.2020. ronunţată azi, 21.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 pct. 2 lit. g, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe conducătorul ITM Gorj, respectiv pe inspector şef George Octavian Romanescu. Cu drept de cerere în reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.07.2020 pentru depunerea relaţiilor solicitate.

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat la 03.06.2020.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Ca urmare a adoptării Hotărârii nr. 46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă 08.04.2020 în data de 03.06.2020, C8 Fond, sala 223, ora 8,30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 21 ianuarie 2020, potrivit căreia începând cu data de 22 ianuarie 2020, activitatea de judecată va fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată şi faptul că public a fost anunţată continuarea protestului decis prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2020, instanţa va acorda doar termen de judecată, va primi doar acte, însă toate excepţiile şi probele vor fi prorogate pentru termenele următoare de judecată.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (25.10.2023)3 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursurilor. Admite recursurile. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine soluţia instanţei de fond cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului INSPECŢIA MUNCII. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (28.12.2022)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (27.12.2022)
  6. 3002/90/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeveinţă cu veniturile brute obţinute
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncărespinge cererea (05.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul Moţa Aurel, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 05.12.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia I civilă.

  7. 919/42/2023potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Recurs împotriva încheierii din 17.05.2023 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosar 3057/144/2011
    Curtea de Apel PloiestiRecursFalimentAlte soluţii (23.11.2023)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului invocată din oficiu. Respinge recursul ca rămas lipsit de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a face dovada ramanerii definitive a incheierii din data de 20.09.2023 pronuntata in dosarul 3057/114/2011 al Tribunalului Buzau, amana cauza la termenul din data de 23.11.2023, sala 2, ora 9,00.

  8. 2288/214/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalAdmiterea cererii (07.12.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., dispusă prin Ordonanţa nr. 199/P/2023 din 19.06.2023 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea intimatului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2023, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 06.09.2023.

  9. 819/54/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 262/20.04.2023 din dos. nr. 223/54/2023 C.APEL CVA
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (12.09.2023)
    Parti (4)
    • MALACU FILIPIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • VOICU ELENA-DOINA - prin mandatar VOICU VASILEContestator
    • VOICU ELENA-DOINAContestator
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2023, conform art. 402 Cpc.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 21.06.2023,cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a se amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotarârea antereferită.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.06.2023,în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de VOICU ELENA-DOINA - prin mandatar VOICU VASILE, (06.12.2023)
  10. 4047/121/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect „ordonan?ă de plată” , formulată de reclamanta creditoare OMV Petrom S.A., reprezentata prin dl Filip Adrian Neagu, în calitate de Director al Departamentului Juridic ?i prin dna Adriana Georgescu, în calitate de ?ef Serviciu Litigii în contradictoriu pârâta debitoare Calorgal SRL, ?i în consecin?ă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma de 1457818,04 lei reprezentând contravaloarea Facturii fiscale nr. 70136182/26.04.2023 scadentă la data de 11.05.2023 în valoare de 810.120,73 lei, Facturii fiscale nr. 70147407/23.05.2023 scadentă la data de 07.06.2023 în valoare de 563084,80 lei, Facturii fiscale nr. 70149844/24.05.2023 scadentă la data de 08.06.2023 în valoare de 104101,39 lei, Facturii fiscale nr. 70169649/26.07.2023 scadentă la data de 10.08.2023 în valoare de 4567,47 lei, precum ?i penalită?i de întârziere calculate în conformitate cu art. 8 alin. 2 din Contractul-cadru, de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Definitivă pentru creditoare. Executorie. Pronun?ată azi, 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 29.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi 15.11.2023.

1671–1680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)