Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2750/833/2019potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin.1 C. Pen cu aplic art. 35 alin.1 C Pen (3 inc, 3 fapte )
    Judecatoria SalontaApel → FondPenalAdmis apel (22.11.2023)
    Parti (8)
    • ROGOJAN BENIAMINApelant Inculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAIntimat Inculpat
    • ZAHARI IAKABIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALESInculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAInculpat
    • ZAHARI IAKABInculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria SalontaSoluţionare (09.02.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpaţii: -FĂNĂ?EAN MIRCEA, ; - ROGOJAN BENIAMIN,; - ZAHARI IAKAB,. În temeiul art. 397 alin.1 Codul de procedură penală, rap. la art. 19 Codul de procedură penală ?i art. 1357 C. civ. ?i art. 1369 alin.1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cauză ?i obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea, în solidar, la plata sumei de 49.261,52 lei către OMV PETROM SA. Respinge restul preten?iilor. În temeiul art. 397 alin. 2 cod de procedură penală, raportat la art. 397 alin. (2) cod de procedură penală, men?ine, până la concurenţa sumei de 49.261,52 lei, măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Rogojan Beniamin a 27 de bidoane din plastic şi 6 bidoane din metal, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 340 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Fănăţean Mircea a 15 canistre din plastic, bunuri identificate conform dovezii de la fila 342-346 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Zahari Iakab a trei butoaie din tablă şi 37 recipiente din plastic, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 380 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 Codul de procedură penală ?i art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 276 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea la plata, în mod egal, către partea civilă a sumei de 5.290 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză efectuat în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2293/25.06.2020 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5466/16.11.2021 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1* rejudecare). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2294/25.06.2020 (fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.02.2023, ora 09:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.02.2023, ora 09:00.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (22.11.2023)11 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală ?i art. 419 Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi inculpatul Rogojan Beniamin cu efect extensiv cu privire la inculpatul Fănăţean Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 20/2023 din data de 9 februarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Reformează dispozi?ia privind obligarea inculpa?ilor Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin la plata în solidar a despăgubirilor civile în favoarea păr?ii civile OMV Petrom SA, în sensul că reduce cuantumul acestora de la suma de 49.261,52 lei la suma de 36.952,65 lei, din care suma de 2.842,51 lei în solidar ?i cu inculpatul Zahari Iakab. În baza art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpa?ii Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin, suma de câte 12.791,30 lei, fiecare, reprezentând valoarea produselor petroliere sustrase. Reformează dispozi?ia privind măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, în sensul că acestea se men?in până la concurenţa sumei de 36.952,65 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cristea Paul, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 781/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 236 lei, reprezentând onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Chivari Monica şi avocat Bodiu Alice, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 780/2023 şi nr. 782/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 22.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 06.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 08 septembrie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 11.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.07.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 28.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 31.05.2023 pentru lipsa de apărare. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei domnilor avocaţi Pascu Simona, Nastea Alin şi Cristea Paul. Cu drept de anulare sau de reducere amendă judiciară în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bihor, amână cauza pentru 10.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 19.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALES, (23.02.2023)
    • Apel (16.02.2023)
  2. 11348/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 80129/04.07.2024
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (03.04.2026)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa şi în consecinţă respinge plângerea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 102391 din data de 30.09.2024 emisă în dosarul nr. 102391/19.07.2024 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte, ca neîntemeiată. În temeiul art. 31 alin.6 din Legea nr. 7/1996, dispune comunicarea din oficiu, după rămânerea definitivă, a hotărârii către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.02.2026, complet C 3 civil, pentru data de 10.03.2026, ora 09:00, complet C 7 civil, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza la data de 10.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.05.2026)
  3. 4463/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 21582/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (28.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul DIN IONU? COSMIN, C.N.P. *********5010, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Soare Alexandru Viorel, cu sediul în mun. Pite?ti, strada Constantin Dudescu nr. 17, bloc S2, scara A, et. 1, ap. 4, jude?ul Argeş, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, C.U.I. 1590082, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, strada Coralilor, nr. 22, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că s-a depus de către contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare executare. Dispune ataşarea la prezenta cerere a dosarului nr.21289/280/2025 având ca obiect suspendare provizorie. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2026, completul 2-15, sala nr.1 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026.

    4. Amână cauza
  5. 2112/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 853/2023 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Intimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4841/3/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a CAF. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.01.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S.C.P.E.J. VERITAS, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, invocată de către intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimata S.C.P.E.J. VERITAS şi intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatele. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de judecată din data de 25.01.2024 în dosar nr. 853/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. VERITAS, pentru suma totală de 4.970,03 lei reprezentând diferenţă de onorariu de executor judecătoresc în cuantum de 4.580,03 lei şi diferenţă de cheltuieli de executare în cuantum de 390 lei. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite către S.C.P.E.J. VERITAS suma redusă de 37,8 lei reprezentând cheltuieli efectuare copii de pe actele dosarului de executare nr. 853/2023. Totodată, în baza art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre, rămasă definitivă, se va comunica şi S.C.P.E.J. VERITAS. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.02.2025)
  6. 1081/30/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (63)
    • SC BEGA PAM SADebitor
    • Cioata Ionela ValentinaCreditor
    • Trusculescu DanCreditor
    • SC ZAD TIARA SRL, J02/1762/1992, CIF RO 1691800Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞCreditor
    • SC ENEL ENERGIE SA - UT COMERCIALACreditor
    • SC AQUATIM SA TIMISOARA; J35/4096/1992; CIF RO 3041480Creditor
    • SC AMBRO SA ; J 33/6/1991; CUI RO 2691530Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC NEXT PART SRL, J35/53/2009, CUI 24941808Creditor
    • SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,Creditor
    • SCA PACKAGING ROMANIA SRL; J 35/1153/20002; CUI RO 14787842Creditor
    • SC LACTITALIA SRL; J 35/3594/2005; CUI RO 16260562Creditor
    • SC TRATORIA SRL; J31/654/2005; CUI 17945815Creditor
    • SINDICATUL BEGA PAM;Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMANIA SA; J26/1194/2007; CUI 22043010Creditor
    • SC DERATON SRL; J 35/1086/1991; CUI RO 1800958Creditor
    • ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL; J35/1243/1998; CUI R 11257183Creditor
    • SC HELICON BANAT SA; J 35/476/1991; CUI RO 1820173Creditor
    • SC VENUS SA; J 35/79/1991; CUI RO 1849420Creditor
    • TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325Creditor
    • SC COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE "COLTERM" SA, J35/185/2004, CUI R16063013Creditor
    • ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650Creditor
    • SC EUGEN CONSULTING SRL, J35/4477/2007, CF 22869862Creditor
    • SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486Creditor
    • Orlandi StefanoCreditor
    • SC DOBROGEA GRUP SA, J13/551/1991, CUI RO 1869819Creditor
    • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO 6834706Creditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR TIMIŞ, CF 4250824Creditor
    • SC AUTO ITALIA IMPEX SRL, J40/9213/1993, CF RO 3786213Creditor
    • ORLANDI GIUSEPPECreditor
    • SC CELULOZA SI OTEL SA, J35/86/1992, CUI 1818041Creditor
    • SC OTK PRINT SRL, J12/2235/2007, CUI RO 19002525Creditor
    • SC PIETE SACreditor
    • SC GRAFOPRINT SRL, J35/1536/1991, CF 2482984Creditor
    • SC EBM - PAPST ROMANIA SRL, CIF RO 16210645, J08/471/2004Creditor
    • ZITTA FLOR SRLCreditor
    • SC EXTRASIB SA, J32/6/1995, CF RO 7086107Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL, J35/1149/96, CUI 8721959Creditor
    • SC CONSTANTIN GHITA OFFICE SRL, J35/2131/2004, CUI 16631610Creditor
    • SC TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMANIA SRL, J40/8314/1996, CUI RO 8853097Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO6834706Creditor
    • FOX BIROTICA, J02/289/2001, CF RO 13888946Creditor
    • SOPTEA EMIL ELECTRIC P.F.A., CUI 25043970Creditor
    • SC ROMCARTON SA; J40/5081/2003; CIF RO 365856Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC DEPOZITARUL CENTRAL SA; J40/5890/1997; CUI RO 9638020Creditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • BRATIŞ GHEORGHE TEODORCreditor membru al Comitetului Creditorilor
    • BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARACreditor
    • CONSILIUL LOCAL LUGOJCreditor
    • PRIMĂRIA BUZIAŞCreditor
    • SC MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL; J 11/484/1994; CUI 5767242Creditor
    • ORAŞ BUZIAŞCreditor
    • A.J.F.P. TIMIŞCreditor
    • SC BEGA PAM SACreditor
    • INGREDIA SRLCreditorposibil 18408291posibil 24698556
    • OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 17.09.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018* al Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    3. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la data de 12.03.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA, la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 23.10.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.05.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar "Precizare la poziţia scrisă privind cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei" precum şi către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar "Poziţie scrisă cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei", depuse de către administratorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 15.02.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererii de intare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar al Poziţiei scrise cu privire la cererea de deschidere a procedurii, depusă de către administratorul judiciar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 12.10.2023, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.03.2023, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curti de Casatie şi Justitie si a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la 10.03.2022, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 23.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarelor nr. 3413/30/2018 şi 5458/30/2018 aflate pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    16. Stare de urgenta

      Suspendat Decret-195/2020.

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4S şi cum la data de 05.02.2020, completul C4S, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 05.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 26.03.2020, ora 9,00, sala 174.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestatiei formulată împotriva H.A.C. prin care s-a aprobat intrarea în faliment a debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării Creditorilor, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinărilor la cererile de intrare în faliment şi pentru solutionarea contestatiei care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a6.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii de intrare în faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a propunerii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara . Ia act de raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitorului S.C. Bega Pam S.A. şi de situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei , precum şi de Hotărârea Comitetului creditorilor prin care acestea au fost aprobate. Acordă termen în data de 13.10.2016, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii de reorganizare, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea 85/2006 şi pentru când dispune comunicarea cu creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar al întâmpinării formulată de administratorul judiciar faţă de cererea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procesului de fuziune şi continuarea procedurii de reorganizare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ REORGANIZARE

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC BEGA PAM SA

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru publicarea în BPI a planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv, depunerea planului de reorganizare şi continuarea măsurilor care se impun pentru obţinerea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 27.02.2014, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , in vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, pentru întocmirea tabelului definitiv –ulterior depunerii de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş a cererii de majorare a cuantumului creanţei şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrierea creditoarei SC TBI LEASING IFN SA în tabelul preliminar al creanţelor cu suma totala de 174.502,81 lei, compusa din 10.347,76 lei la care se adaugă suma de 164.155,05 lei reprezentând echivalentul a 38.616,54 EUR la cursul oficial BNR de 4,2509 lei de la data deschiderii procedurii, respectiv 18.02.2011. Ia act de reactualizarea de către administratorul judiciar a creanţei creditoarei Cioată Ionela Valentina – până la data declanşării procedurii , conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , suma rezultată fiind 704.799 lei. Ia act de cuantumul creanţei creditorului Truşculescu Dan, conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , prin care s-a admis înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor a creanţei salariale totale de 266.186 lei. Acordă termen în data de 31.10.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2013.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de analizarea, de către administratorul judiciar, a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea SC TBI Leasing IFN SA şi prorogă pronunţarea cu privire la aceasta pentru următorul termen, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. Acordă termen în data de 16.05.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului si soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor, respectiv a cererii de revizuire care face obiectul dosarului nr. 1497/59/2012 aflat pe rol la Curtea de Apel Timişoara. .

    38. Amână cauza

      Acordă termen în data de 21.02.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie, soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor si reanalizării creanţei creditorului SC TBI LEASING IFN SA..

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 15.11.2012., sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, soluţionării irevocabile a recursului care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a4 , reanalizării creanţei creditoarei SC TBI Leasing IFN SA LEASING IFN SA Bucureşti şi pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea ENEL ENERGIE SA.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de depunere a planului de reorganizare, care va fi de 30 zile de la data soluţionării irevocabile a tuturor recursurilor formulate împotriva sentinţelor nr. 133/19.01.2012 şi 177/26.01.2012, prin care au fost soluţionate contestaţiile formulate de creditori împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen în data de 24.05.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.

    42. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de creditorii S.C. BT Leasing Transilvania IFN S.A. cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, jud. Cluj, J 12/1096/1995, CUI 7424119si şi SC TBI Leasing IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Puţul lui Zamfir, nr. 8-12, Parter + Etajul I, sector 1, J40/1526/2002, CUI 14482325. Admite contestatia formulata de creditoarea SC Ambro SA, cu sediul în mun. Suceava, Calea Unirii, nr. 24, jud. Suceava, J33/6/1991, CUI 2691530 şi, în consecinţă. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la înscrierea creditoarei SC AMBRO SA în tabelul definitiv de creanţe cu creanţa solicitata in cuantum de 47.602,22 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012

    43. SoluţionareHotarareintermediara

      Admite contestaţiile nr. 1 formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Trusculescu Dan, ambii cu domiciliul procedural ales la Avocat Kovacs Florin, în mun. Timişoara, bd. Take Ionescu, nr. 25, ap. 4, jud. Timiş la data de 02.05.2011 şi, în consecinţă. Dispune înscrierea acestor creditori în tabelul de creanţe cu sumele de 2.543.531 lei – creanţa creditoarei Cioată Ionela Valentina şi 965.393 lei –creanţa creditorului Truşculescu Dan. Respinge capătul de cerere formulat de contestatori, privind trecerea creanţelor în categoria creanţelor garantate. Respinge ca fiind rămase fără obiect capetele de cerere privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu şi contestaţia împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din 04.05.2011. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditoarea Cioata Ionela Valentina. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditorul Trusculescu Dan. Pune în vedere administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu , cu sediul în mun. Alba Iulia, str. Primăverii, nr. 18, jud. Alba să refacă tabelul de creanţe , să procedeze la comunicarea acestuia cu creditorii şi să convoace o nouă Adunare a creditorilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar provizoriu privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru convocarea unei noi Adunări a Creditorilor, în care aceştia să-şi exprime votul conform procentelor de creanţe deţinute în tabelul definitiv al creanţelor. Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate de creditorii SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA , TBI LEASING IFN SA şi SC AMBRO SA pentru data de 26.01.2012 Acordă termen în data de 22.03.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Acordă termen în data de 19.01.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

    45. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu, desemnat să administreze procedura generală de insolvenţă faţă de debitoarea SC BEGA PAM SA . Admite acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din 04.05.2011 formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ şi, în consecinţă: Desfiinţează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 04.05.2011 cu privire la desemnarea Comitetului creditorilor , confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acesteia . Dispune convocarea unei noi Adunări a Creditorilor , în vederea desemnării unui nou Comitet al creditorilor şi a rediscutării celorlalte puncte aflate pe ordinea de zi la data de 04.05.2011. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în termen de 15 zile de la data primirii prezentei hotărâri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. . Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.07.2011.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE: Comunicarea către creditorii Primăria Oraşului Buziaş, SC Zad Tiara SRL şi SC Ambro SA a câte unui exemplar din completarea formulată de administratorul judiciar, pentru a le da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea studierii apărării formulate de administratorul judiciar şi în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Amână pronunţarea cu privire la acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din data de 04.05.2011, formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ, pentru data de 14.07.2011 Camera de Consiliu. Acordă termen în data de 13.10.2011, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2011.

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu în vederea soluţionării acţiunii în anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.05.2011 formulată de creditoarea D.G.F.P. Timiş. Acordă termen în data de 07.07.2011, în Camera de Consiliu , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita creditorii Cioată Ionela Valentina , Truşculescu Dan, SC ERGOTRADE PICCO SRL , SC DERATON SRL , SC LACTITALIA SRL , SINDICATUL BEGA PAM TIMIŞOARA, Direcţia Sanitar Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Timiş , cu menţiunea ca, până la următorul termen, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente declaraţiei de creanţă – sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. De asemenea, creditorilor contestatori Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan li se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente contestaţiilor formulate, şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente cererii de înlocuire a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. Califică cererea formulată de creditoarea BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARIA şi intitulată „recurs la pasiv” drept declaraţie de creanţă şi dispune citarea acestui creditor cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 41,4 lei şi cu timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Dispune citarea creditoarei SC ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele doveditoare ale creanţei, cu respectarea art. 65 alin. 2 din Legea insolvenţei. În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea insolvenţei , Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar privind majorarea şi prorogarea termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa cum au fost menţionate si in notificările transmise creditorilor, astfel: ? termenul limita pentru depunerea, de catre creditori, a opozitiilor la incheierea de deschidere a procedurii de la data de 20.03.2011 la data de 30.03.2011; ? termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei de la data de 20.03.2011 la data de 11.04.2011; ? termenul de verificare, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor de la data de 24.04.2011 la data de 29.04.2011; ? termenul de inregistrare a eventualelor contestatii de la data de 29.04.2011 la data de 03.05.2011; ? termenul pentru întocmirea raportului prevăzut art. 59 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei de la data de 30.03.2011 la data de 20.04.2011; ? şedinţa primei Adunări a Creditorilor de la data de 29.04.2011 la sediul administratorului judiciar, la data de 04.05.2011, ora 12:00, la sediul social al debitoarei din Timisoara, str. Martir Ioan Buteanu nr. 1. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru expirarea termenului prevăzut pentru contestare , de 5 (cinci) zile (prev. de art. 13 alin. 8 din Legea insolvenţei ) de la data Adunarea Creditorilor . Prorogă pronunţarea cu privire la punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, în vederea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 22 alin. 2 teza a II-a din Legea insolvenţei , care prevede că pronunţarea unei asemenea încheieri se realizează în Camera de Consiliu , cu citarea administratorului judiciar şi a Comitetului creditorilor, sens în care stabileşte termenul în vederea punerii în discuţie a acestei cereri la 26.05.2011 , în Camera de Consiliu , la sfârşitul şedinţei publice de judecată, cu citarea Comitetului creditorilor , administratorul judiciar având cunoştinţă de termenul fixat. Acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie în data de 26.05.2011, sala 161, ora 9, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.

    49. Amână cauza

      TERMEN ANULAT PRIN REPARTIZARE MANUALĂ A CAUZEI LA DATA DE 18.02.2011

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală.Termenul de judecată din data de 24.03.2011, stabilit aleator prin repartizare automată a fost anulat prin repartizarea manuală a cauzei astăzi, 18.02.2011.

    Cai de atac (14)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P. TIMIŞ, (05.11.2019)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (30.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (30.03.2012)
    • Recurs — declarata de TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325, (01.03.2012)
    • Recurs — declarata de SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,, (24.02.2012)
    • Recurs (05.08.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650, SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (05.07.2011)
  7. 8245/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • STEFAN TEODOR CRISTIANPârât
    • NICA CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 25 şi Civil 25 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 07.10.2026, cu termenul de judecată din data de 10.11.2026, ora 10:00, la completul Civil 2, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 9021/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT. NR. 209/11.12.2023 SI RASPUNS NR. 117/25.01.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL ZEMESPârât
    • COMUNA ZEMES PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea expertului judiciar Metelescu Maria Irina de majorare a onorariului cu suma de 200 lei.Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Metelescu Maria Irina a sumei de 200 lei reprezentând diferenţă de onorariu definitiv.Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare precizari

  9. 28164/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii lipsă de folosinţă
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  10. 2342/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

231–240 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)