Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20220/281/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului. se menţin dispoziţiile de la termenul anterior.

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.01.2024, ora 08:30 la data de 25.01.2024, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023, potrivit căreia, s-a hotărât judecarea doar a cauzelor ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei.

    20. Amână cauza

      Declaraţie de abţinere admisă.

    21. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Saulea Ştefania Zoie cu privire la soluţionarea cauzei înregistrate sub număr unic 20220/281/2021. Dispune înaintarea dosarului 20220/281/2021 către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Termen preschimbat
    23. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.01.2023, ora 12:00 la data de 28.02.2023, ora 10:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 13.12.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului provizoriu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să depună obiectivele expertizei în scris.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogarea probatoriului.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor de către pârât.

  2. 6492/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • PÎRVULEŢU IOANReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • PÎRVULEŢU IOANIntimat Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljAdmite cererea (30.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul PÎRVULEŢU IOAN în contradictoriu cu pârâta OMW PETROM SA, ca întemeiată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul societăţii pârâte în funcţiile de şef birou tehnic-tehnologic şi şef birou geolog în perioada 01.10.1991 - 15.06.1997 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 70% din timpul de lucru, conform Anexei 2 pct. 45 din Ordinul nr. 125/1990. Obligă pârâta să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în acest sens. Ia act că reclamantul va solicitata cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare. Mentine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar copia carnetului de muncă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru suplimentarea probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.05.2026)
  3. 1867/325/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → FondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • MIHAI BIZA FLORICAPârât
    • MIHAI DRAGOŞ PETRUPârât
    • MIHAI MARIUSPârât
    • MIHAI BIZA FLORICA - decedatăPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. FondTribunalul TimisAmână cauza (31.03.2026)33 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a raspunde expertul la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        STUDIU RAPORT

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raport

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        intocmire raport de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        INLOCUIRE EXPERT

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DEPUNERAEA RAPORTULUI

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va pronunţa prin incheiere asupra cererii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiul raspunsului la obiecţiuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raspunsul la obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa prin incheiere asupra obiecţiunilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Timiş nr. 13/11.06.2021 prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC4 sub toate componentele sale, cât şi repartizarea aleatorie a dosarelor conform procesului verbal din 15.06.2021 întocmit de Pre?edintele Sec?iei I Civile, în temeiul art. 103 şi 104 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, va repartiza dosarul completului de judecată NC7-PI, ce urmează a fixa termen de judecată, cu citarea părţilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de către părţi a obiectivelor pentru expertiza evaluatorie

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării pârâţilor, cu menţiunea de a depune la dosar, în principal, certificate de calitate de moştenitor/dovada acceptării tacite a moştenirii mamei lor, iar în subsidiar, acte de stare civilă din care să rezulte că sunt descendenţi de gradul I ai defunctei Mihai Biza Florica, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, în caz de neconformare

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului De Conducere nr. 2/18.02.2021 a Tribunalului Timi? prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC10, repartizează dosarul completului de judecata, NC 4 PI urmând a fi citate partile pentru termenul de judecată ce se va stabili.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare şi pentru când intimatul M.D.P va depune copia conformă cu originalul a certificatului de moştenitor din care să rezulte calitatea sa de moştenitor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea cauzei şi a probatoriului. Pentru când se citează pârâţii cu men?iunea de a depune copia certificatelor de naştere.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Menţine suspendarea cauzei.

      30. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei până la depunerea dovezii calităţii de moştenitor sau a vocaţiei succesorale a intimaţilor Mihai Dragoş şi Mihai Marius.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a succesorilor pârâtei decedată.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă.

    2. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2018)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâta MIHAI BIZA FLORICA în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.04.2018.

  4. 17685/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilSchimbat total (02.04.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 37 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul DoljSchimbat total (02.04.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelurile formulate de apelantele reclamante UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova şi OMV S.A. în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. Schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând: Admite în parte cererea precizată. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantei reclamante UAT Municipiul Craiova prin Primar, imobilul teren în suprafaţă de teren de 911 m.p. având categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în Municipiul Craiova, strada Dorobanţi nr.95, în Tarlaua 52 - Parcela 8, Judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - SC Metal Lemn SA (nr.cad.21 149), la Est - SC OMV PETROM SA (actual UAT Craiova) - canal Colector, la Sud- SC Metal Lemn SA (nr.cad.21149) şi la Vest - SC OMV PETROM SA (actual UAT Craiova)- canal Colector, astfel cum a fost identificată în cuprinsul raportului de expertiză, suplimentul la raportul de expertiză şi anexele la raport - plan de amplasament şi delimitare a bunului mobil, întocmit în cauză de expertul Momârleanu Gabriel în Dosarul nr. 1 7685/215/2019 al Judecătoriei Craiova - filele 109-113, parte integrantă din prezenta decizie). Stabileşte linia de hotar dintre imobilele părţilor, pe aliniamentul punctelor 1 -2-3-4-5-6-7-8 aşa cum rezultă din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului-Anexa 1, din raportul de expertiză specialitatea topografie (filele 112-113 Dosar nr. 17685/215/2019), întocmit de expert Momârleanu Gabriel, ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Respinge cererea în rest. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. la plata către apelanta reclamantă S.C. OMV S.A. a sumei de 5521 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - fond şi apel. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. la plata către apelanta reclamantă UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată apel constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Dolj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Noul Cod de Procedură Civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In temeiul art.396 alin.l C.proc.civ., amână pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 02.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      4. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a Sec?iei I Civile a Tribunalului Dolj, invocată de instan?ă din oficiu ?i, în consecin?ă, Declină competen?a de solu?ionare a apelurilor declarate de către apelanta-reclamantă OMV PETROM S.A. ?i apelan?ii MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN RIMAR ?i UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, împotriva sentin?ei civile nr. 7111/14.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 17685/215/2019, în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A., în favoarea Sec?iei a II-a civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 04.04.2025, la sediul Tribunalului Dolj-Sec?ia I Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

    3. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (14.06.2024)32 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, privind pe reclamantele OMV PETROM S.A. şi U.A.T. Municipiul Craiova în contradictoriu cu pârâta Metal-Lemn S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 11:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauzasi acorda termen la data de 07.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 18.10.2022, orele 10:00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probatoriu si acorda termen la data de 28.06.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022., în vederea revenirii cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat în vederea emiterii adreselor către comisia locală, ocpi şi bnp

      16. Termen preschimbat
      17. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.11.2021, ora 14:00, cu termenul de judecată din data de 10.01.2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se va repeta adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova dispusă la termenul de judecată din 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emitere adresă la expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare onorariu de expert de către reclamantă 1200 lei exp Dicu Nicolae

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor şi a expertului, în vederea discutării cererii de recuzare a expertului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea expertului cu cererea de recuzare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere adrese la expert şi Ministerul Industriilor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru revenire cu adresa la expert

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare reclamanta

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere adresa la expert

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru revenire la expert

      28. Amână cauza

        Termen preschimbat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 8 aprilie 2020 la data de 3 iunie 2020, pentru când se vor cita părtile. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 16.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare onorariu expert, adr. expert şi BLET

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare înscrisuri

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea către pârâta a completării, stabilire TJT

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de METAL LEMN SA, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de UAT MUN.CRAIOVA ÎN CALITATE DE RECLAMANAT SUCCESOR CU TITLU PARTICULAR, (17.10.2024)
    • Apel — declarata de UAT MUN.CRAIOVA, (17.10.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (08.10.2024)
  5. 2186/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSoluţionare (16.06.2026)
    Parti (7)
    • GHIMBAŞI IONInculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • GHIMBAŞI IONApelant Inculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDApelant Inculpat
    • OMV PETROM SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (16.06.2026)8 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        I. În baza 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.I. la pedeapsa de 2 (ani) ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) şi în stare de recidivă postcondamnatorie, (faptă din data de 19.06.2021).Constată ca infrac?iunea din prezenta cauză este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a şi în baza art. 96 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 43 alin. (2) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere executării pedepsei de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1969/120/2019, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute, prin cumul aritmetic, 5 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, constată executată pedeapsa complementară anterioară de 1 an constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1969/120/2019. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G. I.L. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale) (faptă din data de 19.06.2021). III. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul V.A.N. în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii,pentru ăvâr?irea infrac?iunii „furt calificat”. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă şi Obligă pe inculpatul G.I la plata sumei de 2556 lei (cu titlu de prejudiciu material) către partea civilă. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I.L. în cuantum de 2000 lei, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V.A.N. în cuantum de 2000 lei şi onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I. în cuantum de 1217 lei, reprezentând onorariu integral aferent fazei de cameră preliminară ?i 1/4 din cel aferent fazei de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile MJ. Ia act că inculpatul G.I.a fost asistat de apărător ales. Obligă pe inculpatul Gh.I.la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 de lei, pe inculpatul G.I.L. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1700 de lei, iar pe inculpatul V.A.N. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 16.06.2026. Cu cale de atac o dată cu fondul.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.06.2026 în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor audiaţi în faza de urmărire penlă, acordă termen la data de 06.05.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GHIMBAŞI ION LEONARD, (26.06.2026)
    • Apel — declarata de GHIMBAŞI ION, (19.06.2026)
  6. 9611/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilInadmisibil (12.03.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (12.03.2026)1 termen ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.FO/FC

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (04.06.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA să plătească reclamantei suma de 7987,25 lei reprezentând despăgubire precum şi dobânda legală calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 04.03.2022 şi până la plata efectivă. Obligă intimata - pâârtă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA să plătească apelantei - reclamante suma de 2556,54 lei cheltuieli de judecată fond şi apel. Respinge în rest cererea. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză Termen 04.06.2025 ora 08:30

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză tERMEN 05.03.2025 ORA 08:30

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Administrare proba cu expertiză Termen : 04.12.2024 ora 08:30

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.09.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, OMV Petrom SA şi Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.09.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 02.02.2023, ora 08.30 pentru lipsa de procedură.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A., (23.10.2025)
    • Apel — declarata de UNIQA ASIGURĂRI S.A., (22.11.2023)
  7. 3840/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilCivil (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 16580/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • REGIA NATIONALA A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • OCOLUL SILVIC GHIMPATIPârât
  9. 6225/2/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamant Reclamantposibil 1590082
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 9340/271/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria OradeaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (17.06.2026)
    Parti (67)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • AVASILCEI MARIUS IOAN VIRGIL dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
    • BADACIAN DOINA dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
    • BAICU PETRU dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
    • BISTRAN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BOCSAN GEORGETA MARIANA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BOCSAN NICOLAE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • Bode Dumitru Lucian dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BOMBALA ANA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BONTE GELU IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BORZ VASILE MARCEL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BRANEAC IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BRISC GAVRIL TEODOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • BRUCHENTAL PETRU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CHEREJI VASILE dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
    • CHEVARI SORIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CIONCA MIHAIU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CIORDAS EUGEN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CIORDAS LEONTIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • COSMA GHEORGHE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CRISAN FELICIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • DOMSA ADRIAN IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • DUBACI MILAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • EGRI BARNA PETER dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • FERIK GEZA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • GAVRIS MIRCEA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • GECZO BARNA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • GECZO EVA ELLA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • GOZMAN POP LAURA MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • HEBRISTEAN ALINA MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • HERCUT DANIEL MUGUREL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • HOPIDE CELIN MARIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • HURBAN MIA NICOLETA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • IEPURE MIHAELA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • JOLDEA MARIOARA ANGELICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • KOVACS JOSZEF dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • LABAU SORIN GAVRIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • LEAH LUCIA MONICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • LUPO MIRCEA IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • MATEI DOREL ILIE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • MINTAS ADRIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • MOLDOVAN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • NAGHI FLAVIUS MIHAI dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • OPREA FLORIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • POP IOAN MARIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • POPOVICI MARINEL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • POPOVICI STELUTA FLORITA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • POPUTA SANDU DOREL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • PORTAN MONICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • PURDEA VIOREL VIRGIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • PUSCAS VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • REPAS NICOLAE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • ROSAN IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • SABAU RADU MIHAI dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • SABO IOAN EMANUIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • SOMOGY CRISTIAN ROBIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • TAMAS FLORIN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • ZSAK MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • CIORDAS LICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • GHILE DOINA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • KOVACS EMERIC dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • MACINIC VICTOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • JARCA TEODOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • HILGHERT IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • POP ALEXANDRU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • RACEAN GHEORGHE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    • SILAGHI VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 242 alin. 1 CPC.

361–370 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)