Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 333/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 27.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Păun Maria cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, efectuată de către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina. Dispune ca expertul să completeze răspunsul la obiectivele la expertiză astfel: La obiectivul „dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară şi evidenţierea pe schiţă”, să precizeze pe ce zonă sunt împrejmuirile la care face referire în raport, respectiv dacă sunt pe toate laturile, şi să le evidenţieze pe schiţa anexă. Să răspundă la obiectivul „să se menţioneze de cine erau stăpânite terenurile la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă a acestora”. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde, până la următorul termen de judecată, obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN ORIGINSAL ŞI PENTRU A SE STUDIA DE CĂTRE PĂRŢI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului în specialitatea topogrfie, Dumitrescu Ioana Sorina, amenda judiciară de 200 lei. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.06.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

    8. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C5-1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 12,00, pentru când se citează părţile lipsă la nou sediu al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali şi de expert. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că d-na expert a depus la dosar un înscris prin care arată că este de acord cu efectuarea expertizei şi că durata necesară efectuării expertizei este de 2 luni. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.03.204, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?eze proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 331 alin. 1 C.p.civ, desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat expert prin tragere la sorţi şi cu menţiunea de a preciza dacă efectuează expertize şi termenul în care poate efectua expertiza, având ca obiective: - Identificarea terenurilor deţinute de părţile în litigiu, - Transpunerea actelor de proprietate ale părţilor într-o schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să aibă în vedere şi documentaţiilor cadastrale a cărţilor funciare nr. 80160, 80086 şi nr. 80087 UAT Ştefan cel Mare, cu evidenţiere pe schiţa de detaliu, urmând să menţioneze dacă la întocmirea acestora şi înscrierea în cartea funciară a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantei, în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă.; - In cazul în care se evidenţiază suprapuneri ale actelor de proprietate pentru o suprafaţă de teren, să fie evidenţiată distinct pe schiţă; - Stabilirea suprafeţei ocupată fără drept de către pârâţi, cu evidenţierea pe schiţa de detaliu, - Dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară a acestuia şi evidenţierea pe schiţă, - Să menţioneze de cine erau stăpânite terenurile în litigiu la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă; - Să fie avizată lucrarea la OCPI. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Ioana Sorina. Proroga încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie, după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, numirea de experţi consilieri, cu obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună numele şi adresa experţilor, date ce urmează a fi comunicate expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 12, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 26.01.2023, în sensul că numele numele reprezentantului societăţii VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL este Marcu Valentina şi nu Barbu Valentina, cum din eroare s-a menţionat. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 13,30, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea pârâtei SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a depune, la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, răspunsurile la interogatoriu, semnate de către persoana îndreptăţită, numita Barbu Valentina. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 Ianuarie 2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că întâmpinarea depusă, la dosarul cauzei, la data de 08.06.2022, de către pârâta OMV PETROM SA, a fost depusă cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, urmând a fi decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, întâmpinare depusă de către pârâta OMV PETROM SA urmând a fi apreciată ca fiind înscrisuri depuse la dosarul cauzei în apărarea sa. Încuviinţează, pentru reclamană, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător, sens în care dispune emiterea unor adrese către pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, cu solicitarea de a depune, la dosarul cauzei, actele de proprietate pe care le deţine pentru terenul în litigiu, către OCPI Argeş, cu solicitarea de a înainta, la dosar, întreaga documentaţie cadastrală în baza căreia a fost intabulat titlul de proprietate pe numele pârâtelor în baza celor 3 cărţi funciare, respectiv cărţile funciare nr. 80160, nr. 80086 şi nr. 80087 şi către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefan cel Mare, cu solicitarea de a comunica, la dosar, toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pe numele autorului Călinescu Radu, respectiv cereri rol agricol, validare, eventuale contestaţii şi modalitatea de soluţionare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună, la dosarul cauzei, interogatoriile în vederea comunicării acestora către pârâţi pentru a răspunde în scris. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, reclamanta şi pârâta OMV PETROM SA având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.

  2. 352/214/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă restituire cauţiune
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorul CHIROIU TEODOR. Dispune restituirea către acesta a cauţiunii în sumă de 4755 lei (recipisa nr. 207863593/1 din data de 24.02.2022 emisă de CEC BANK, depusă la Registrul de Valori al Judecătoriei Coste?ti). Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa citării tuturor păr?ilor, repune cauza pe rol. Dispune citarea tuturor păr?ilor din dosarul 209/214/2022 al Judecătoriei Coste?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată la data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4558/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

  4. 9078/278/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.03.2026, ora 10, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00. Revine cu adresă către către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicatul în original (prin poştă) după recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 depusă de deponentul PETROM SA. Citează pârâtul. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în sedinţa publică, astăzi, 14.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. Proc. civ., fiind necesare probe ?i lămuriri noi, repune cauza pe rol, astfel încât: Redeschide cercetarea judecătorească ?i dezbaterile. Stabile?te noul termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 10:00, sala 24, cu citarea păr?ilor. Se citează părţile. Se va emite adresa către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicate după recipisele de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 şi nr. 2247 din 04.11.2009, depuse de deponentul PETROM SA, şi de a preciza în scris dacă sumele primite spre consemnare prin aceste recipise au fost restituite.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 03.02.2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2025, ora 10,30. Citează intimatul. Petentul are temen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2024.

  5. 32018/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare 4568/2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • OCOLUL SILVIC GHIMPAŢIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12400/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Oprin FloricaParte vătămată persoană vătămată
    • SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    • OMV PETROMParte vătămată persoană vătămată
    • SC CAMET OIL SERVICE SRL PENTRU SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. b) C. pr. pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., admite, în parte, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a), în dosarul penal nr. 3246/295/P/2015, intimat în cauză fiind persoana vătămată SC CAMET OIL SERVICE S.R.L. Dispune confiscarea specială a bancnotei falsificate din cupiură de 50 lei, având seria 052A1289638, depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, conform dovezii seria DB/B, nr. 3545/03.06.2024. În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) C. pr. pen., rap. la art. 580 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE privind desfiinţarea bancnotei anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.03.2026, ora 11:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2026, ora 10:00,pentru când se vor solicita relaţii de la OMV Petrom.

  7. 7761/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 1378/260/2014potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare perimare
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. BARA JANChemat în garanţie
    • AVOCAT DOBOŞ DANIELA - PRIN S.C.A UNGURU ŞI ASOCIAŢIIChemat în garanţie
    • BALINT NECULAIContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 8037897
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu data de 20.10.2022, până la data plă?ii integrale. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11:00, sala 3, complet C24.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc. civ dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 947/180/2015 privind contestaţia la titlu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2626/01.10.2012 a Judecătoriei Moineşti . Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Bacău.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare acordă termen la 30.03.2015

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea contestaţiei la titlu şi acordă termen la data de 09.03.2015 pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 23.02.2015

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a achita cauţiune acordă termen la 16.02.2015. Disjunge capătul doi de cerere privind contestaţia la titlu, reprezentstă de sentinţa civilă nr 2626/01.10.2012 pronunaţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 5366/260/2011, urmând a se forma un nou dosar. Amână pronunţarea în dosarul nou format pentru data de 28.01.2015

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor acordă termen la 26.01.2015

  9. 33952/3/2020/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp ref lichid jud de a sol cererea privind suma de 300.756,53 lei(BIBLIOTECA CENTRALA UNIVERSITARA CAROL I)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.

  10. 28027/197/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasovcu casare (16.03.2026)8 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de pârâta OMV Petrom Marketing SRL, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Plosc Naftule, împotriva deciziei civile nr. 628/A/23.05.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 28027/197/2016. Casează în parte decizia recurată, în sensul că înlătură obligarea pârâtei OMV Petrom Marketing SRL la dezafectarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de 27 de mp, constând în parte din zidul de sprijin şi din construcţia C2, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Menţine, în rest, decizia apelată. Obligă recurenta la plata către intimatul-reclamant a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 16 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 9 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 23.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile. Dispune ata?area dosarului nr. 7472/197/2008 al Judecătoriei Bra?ov. Pronun?ată în data de 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 19 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026, ora 09,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025, ora 9:00.

    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (23.05.2025)26 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Plosc Naftule împotriva Sentinţei civile nr. 3000/2020 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28027/197/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Plosc Naftule în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L Obligă pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L. să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de teren de 27 mp, din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100748 Predeal, cu nr. cadastral 100748, identificată conform raportului de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta, (anexa 10), şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Obligă pârâta să readucă terenul la situaţia anterioară prin dezafectarea construcţiilor edificate pe această suprafaţă, astfel cum au fost identificate în cuprinsul aceluiaşi raport de expertiză, care face parte integranta din prezenta decizie. În caz de neexecutare, autoriză reclamantul să efectueze lucrările de desfiinţare pe cheltuiala pârâtei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. la plata către apelantul-reclamant a sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul-reclamant Plosc Naftule să achite expertului tehnic judiciar Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta suma de 4000 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi ,23.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca OCPI să expună un punct de vedere cu privire la modalitatea de recepţionare a suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 9:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea de către expert a documentaţiie, conform adresei OCPI, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024,ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 9:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 9:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea raportului de expertiză potrivit procesului verbal de recepţie al OCPI, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, ora 9:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI, acordă termen la data de 17.03.2023, ora 9:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru înaintarea lucrării de specialitate spre avizare de către OCPI

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat în cauză să procedeze la refacerea raportului de expertiză, în conformitate cu cerinţele OCPI Braşov, raportat şi la obiectivele încuviinţate de către instanţa de judecată, acordă un nou termen la data de 07.10.2022, sala T1, ora 09.00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării documentaţiei tehnice spre avizare de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022, ora 9:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022, ora 9:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022, ora 10:30.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.202, ora 9:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data 11.06.2021, ora 9:00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, ora 10:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.03.2021, interval orar 10:00-10:30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare apărător ales, acordă termen la data de 19.02.2021, ora 10:30

    3. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.09.2020)26 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de expert tehnic topograf ing. Prigore Ghe. Ionut, cu sediul in mun. Brasov, Bdul Gării, nr.21, ap.30, jud. Brasov. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. nr.3000/19.06.2020 a Judecătoriei Braşov, în sensul că hotărârea pronuntată este executorie cu privire la onorariile definitive aprobate expertilor Prigore Ionut si Climovici Lucian, precum si Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ghe. Ionut la suma de 3700 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 2200 lei, stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 900 lei. Respinge in rest cererea expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PLOSC NAFTULE prin mandatar PERLIK ROMEO în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM MARKETING SRL, prin reprez. legal. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafata de teren de 16 mp la suprafată si respectiv 28 mp subteran, înscrisă în CF Predeal, potrivit anexele nr.8** şi nr.7** la raport de expertiză redepus nr.809069/2019 întocmit de expert Prigore Ionut şi avizat de către OCPI Brasov potrivit procesului de receptie nr.3811/11.10.2019 privind avizarea lucrării nr.136620/04.09.2019. Obligă pârâta să ridice constructia anexă C4 neînscrisă in cartea funciară edificată pe terenul reclamantului (anexa 8 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut ) si partial bazin subteran anexă 6 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut, in caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze respectivele lucrări pe cheltuiala pârâtei si după obtinerea autorizatiei de demolare constructii. Respinge in rest pretentiile reclamantului. Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ionut la suma de 3700 lei . Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9458 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauza
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 18.06.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 03.06.2020

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat pentru data de 20.05.2020

      8. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2020, sala J1, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ”1. Termenul de primire a citaţiei se reduce la 2 zile; 2. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 18.03.2020 pentru studiul notelor de şedinţă formulate

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.01.2020 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.11.2019 pentru studiu raport experiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 04.09.2019 pentru a se completa raportul de expertiză conform cerinţelor OCPI Braşov

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 22.05.2019 pentru discutarea cererii reprezentantului reclamantului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 10.04.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiză către OCPI Braşov în vederea verificării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.02.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 05.12.2018 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 03.10.2018 pentru studiul răspunsului la obiec?iuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 20.06.2018 pentru întocmirea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză topo şi construcţii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 18.04.2018 pentru studiul înscrisurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru 02.03.2018 pentru pronunţarea pe obiecţiuni şi pentru o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a litigiului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.01.2018 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.12.2017 pentru ataşare CD şi verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză şi pentru pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 17.11.2017 pentru studiul obiecţiunilor formulate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.09.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se verifica reprezentarea reclamantului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 30.06.2017 pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi efectuarea raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.05.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (18.07.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL, (29.07.2020)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (29.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (30.06.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (30.06.2020)

671–680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)