Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4850/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.12.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (26.03.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU, invocate de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, rectificare carte funciară, formulată de petenta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU, ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 26.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 26.03.2025. Pronun?ată azi, 12.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 12.03.2025. Pronuntata astazi, 27.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât amână judecata cauzei la data de 27.02.2025, ora 11,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 11.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, ora 11, în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile anexate întâmpinării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 11.

    2. ApelTribunalul BacauDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, în ceea ce priveşte plângerea împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 19729/31.10.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.05.2025)
  2. 3938/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (13.01.2026)
    Parti (3)
    • ONICESCU CONSTANTIN LAURENŢIUIntimat Inculpat
    • CHIRAN ALEXANDRU MARIUSIntimat Inculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 14.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1526/299/P/2024. În baza prevederilor art. 318 alin. 15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 09.12.2025, ora 12.00

  3. 10223/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 213/P/2025
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM, PRIN REPREZENTANT ONIŞOR ALINParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art.318 alin.14 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei dată în dosarul nr. 213/188/P/2025 din data de 24.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Confirmă Ordonanţa din data de 24.10 2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în cauza penală cu nr. 213/188/P/2025 în care s-au făcut cercetări pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., faţă de autori necunoscuţi, în dauna persoanei vătămate O P S. În baza disp art . 275 alin 3 cod procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 29542/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 117/2023, 46/2023, 79/2023, 48/2023, 78/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (12.01.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DUMITRA ELENA ANISOARAIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • SOARE IONIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • GHERASIM ANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 38894/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă, a dosarului nr. 20883/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă, a dosarului nr. 25441/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă, a dosarului nr. 17154/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă şi a dosarului nr. 26903/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 27018/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 6358/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

  6. 6889/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (12.01.2026)
    Parti (7)
    • GABOR ANDREIInculpat
    • PAŞCANU DRAGOŞ-MATEIInculpat
    • PAŞCANU COSMIN-VASILEInculpat
    • PAŞCANU AURELInculpat
    • PAŞCANU AURICAParte responsabilă civilmente
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂUReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2088/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe privind pe inculpaţii: Gabor Andrei, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (două acte materiale), prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen., art.35 alin.1 C. pen. şi art.41 alin.1 C. pen.; Pa?canu Cosmin-Vasile, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C. pen. cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen.; Paşcanu Aurel, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen. cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen. şi Paşcanu Dragoş-Matei, ..., trimis în judecată în stare de control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (două acte materiale), prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a C. pen., art.35 alin.1 C. pen. şi art.113 alin.3 C. pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Gabor Andrei, Paşcanu Cosmin-Vasile, Paşcanu Aurel şi Paşcanu Dragoş-Matei. În baza art.346 alin.7 C.proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.01.2026.

  7. 6467/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ORD.3089/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (29.12.2025)
    Parti (5)
    • FUNDAŢIA GREENPACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAReclamant
    • MINISTERUL CULTURIIPârât
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ CONSTANŢĂPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED LA SUCIU & ASOCIAŢII SPARLPârât
    • OMV PETROM CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei, formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii OMV Petrom şi Romgaz Black Sea Limited Nassau a sumei de 30000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 29.12.2025. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunostinta de intampinări.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completare cadru procesual pasiv

  8. 598/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria VideleApel → FondPenalNefondat (18.12.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA VIDELEApelant
    • NECULA IONUŢIntimat Inculpat
    • PANĂ MARIAN MARIUSIntimat Inculpat
    • OMV PETROM SAIntimat persoană vătămatăposibil 1590082
    • NECULA IONUŢInculpat
    • PANĂ MARIAN MARIUSInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VideleRespins (11.06.2025)6 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        În temeiul art. 485 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle cu inculpaţii NECULA IONUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev de art 228 al 1- 229 al 1 it b C. pen şi tentativă la furt calificat prev. de art 32 al 1 C.p. rap la art 228 al 1-229 al 1 lit. b C. pen. cu aplic art 38 al 1 C. pen. şi PANĂ MARIAN MARIUS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev de art 228 al 1- 229 al 1 it b C. pen şi tentativă la furt calificat prev. de art 32 al 1 C.p. rap la art 228 al 1-229 al 1 lit. b C. pen. cu aplic art 38 al 1 C. pen., obiect al cauzei penale nr. 1365/183/P/2024 şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1272 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpaţilor, (avocat Lungeanu Graţiela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria TR, nr. 0026477 din data de 24.02.2025), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.1518/A.În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle împotriva sentin?ei penale nr.97 din 11.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Videle,în dosarul nr.598/335/2025. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură, penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de 665 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.12.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru termenul din 19.11.2025.

      4. Suspendat

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti , dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.06.2025)
  9. 4783/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind pe contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul POPESCU STELIAN, ter?ul poprit RAIFFEISEN BANK S.A. ?i intervenientul B.E.J. TALIANU SAVU. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 09.12.2025, ora 10:30, pentru când se citează părţile.

  10. 5798/280/2017potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    fond funciar NULITATE ABSOLUTA PARTIALA IN MATERIE FUNCIARA
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (22.12.2025)
    Parti (34)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • Motoi N. IonPârât
    • Motoi I. FloareaPârât
    • Buican IL. NicolaePârât
    • Ivan I. Filoftia ( decedată)Pârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTPârât
    • Voinea IoanaPârât
    • Miulescu ElenaPârât
    • Ivan Mircea ( decedat)Pârât
    • Nistor MioaraPârât
    • Ivan FloareaPârât
    • Miu CarmenPârât
    • Ivan Lorel CatalinPârât
    • Ivan AdrianPârât
    • Ivan CristianPârât
    • IVAN AURELPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 8037897
    • Motoi N. IonApelant Pârât
    • Motoi I. FloareaApelant Pârât
    • Buican IL. NicolaeIntimat Pârât
    • Ivan I. Filoftia ( decedată)Intimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTApelant Pârât
    • Voinea IoanaIntimat Pârât
    • Miulescu ElenaIntimat Pârât
    • Ivan Mircea ( decedat)Intimat Pârât
    • Nistor MioaraIntimat Pârât
    • Ivan FloareaIntimat Pârât
    • Miu CarmenIntimat Pârât
    • Ivan Lorel CatalinIntimat Pârât
    • Ivan AdrianIntimat Pârât
    • Ivan CristianIntimat Pârât
    • IVAN AURELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate.Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.04.2025)49 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de moştenitorii pârâtei Ivan Filoftia, ca neîntemeiată. Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 504/15.10.1999 de BNP Stan Ana şi a Titlului de proprietate nr. 100984/09.10.1997 emis de Comisia Judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş pe numele Ivan I. Marin, moştenitoare Ivan Filoftia, precum şi a actelor subsecvente, pentru suprafaţa de 893 mp aferentă Sondei 3083 Cocu şi Sondei 3068 Cocu. Constată nulitatea absolută parţială a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 340/11.03.1998 emis de Primăria Cocu, Comisia de aplicare a Legii nr. 18/1991 pentru autorul Duminică Gh. Ion, moştenitor Motoi I. Floarea şi a Adeverinţei nr. 1420/29.06.2011 emisă de primăria Cocu, precum şi a actelor subsecvente acestora, pentru suprafaţa de 474 mp aferentă Sondei 1439 Cocu şi Sonei 3107 Cocu. Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2145/28.05.2001 emis de BNP Burcea Marin, a Certificatului de moştenitor nr. 69/21.05.2001 de pe urma defunctei Buican Maria şi a Titlului de Proprietate nr. 75673/21.12.1995 emis de Comisia Judeteană de Stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor Arges pe numele Buican Gh Maria, precum şi a actelor subsecvente acestora, pentru suprafaţa de 1711 mp, aferentă Sondelor 3107, 2941 si 3069 Cocu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 511 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă timbru, şi a sumei de 6800 lei reprezentând onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.0.32025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată ca fiind întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei depusă de către domnul avocat Adrian Georgescu, apărătorul ales al pârâţilor Moţoi. Dispune desprinderea filelor nr. 134-138 din dosarul cauzei reprezentând conţinutul răspunsului la obiecţiuni, în vederea comunicării acestora către apărătorul reclamantei, urmând a se proceda la renumerotarea dosarului. Se comunică, în şedinţă publică, un exemplar al răspunsului la obiecţiuni ?i către reprezentantul Comisiei Locale de aplicare a Legii Fondului Funciar Cocu. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 11:00, complet C1-11, sala 3, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează atât obiec?iunile formulate de către reclamantă, cât ?i obiec?iunile formulate de către pârâ?i, care au fost depuse la termenul din data de 20.05.2024. Respinge solicitarea consilierului juridic al COMISIEI LOCALE DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMAR în sensul ca expertul să se asigure ?i să facă precizarea că terenurile nu se suprapun cu domeniul public sau privat al comunei, apreciind-o ca fiind un obiectiv nou. Admite cererea d-lui expert de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 5200 de lei. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 de lei, pe care o va pune în sarcina reclamantei, care se va cita cu această men?iune, urmând ca adresa către dl. expert prin care va fi încuno?tiin?at cu privire la dispozi?iile instan?ei ?i la care vor fi ata?ate obiec?iunile păr?ilor, cu solicitarea de a se răspunde la acestea, să fie comunicate după depunerea dovezii de plată la dosar, de asemenea ?i emiterea adresei către BLET. Cu prioritate, se emite adresă către dl. expert Pierşinaru Bogdan, prin care i se va pune în vedere că, în cazul în care nu a demarat demersurile pentru avizarea lucrării la OCPI, să o amâne pentru momentul la care se va finaliza lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024, ora 09:30, sala 3, complet C1-11. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expert pentru ca până la următorul termen de judecată să depună dovada avizării raportului de expertiză de către OCPI. Ia act că au fost depuse obiec?iuni de către reprezentanta reclamantei ?i din partea pârâ?ilor Mo?oi Ion ?i Mo?oi Floarea. Prorogă discutarea asupra obiec?iunilor după ce se va depune avizarea raportului de expertiză de către domnul expert. Prorogă de asemenea discutarea asupra solicitării de majorare a onorariului provizoriu al expertului depusă de către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 23.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Stănclueanu Cristian. Desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Piersinaru Bogdan Ionuţ. Se emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Stănculeanu Cristian, urmând a efectua raportul de expertiză în prezenta cauză. Totodată, faţă de vechimea dosarului, i se solicită expertului sprijinul, în sensul de a convoca părţile şi de a efectua lucrarea în cel mai scurt timp posibil. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian cu expertul Piersinaru Bogdan Ionuţ, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în contul noului expert. Acordă termen la data de 23.04.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2024, ora 10:30 Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.01.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Matei Eduard. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Stănculeanu Cristian. Emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert înlocuitor al domnului expert Matei Eduard şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Matei Eduard cu expertul Stănculeanu Cristian, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în cuantum în contul noului expert. Totodată, faţă de vechimea dosarului, i se solicita sprijinul expertului, în sensul de a convoca părţile şi de a efectua lucrarea în cel mai scurt timp posibil. Acordă termen la data de 16.01.2024, ora 10:30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023, amâna judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.11.2023, 08:30. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 de lei domnului expert Căpăţînă George Tiberius. Împotriva dispozi?iei de amendare persoana amendată poate exercita cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în condi?iile art. 191 alin. (1) şi (2) din C. pr. Civilă. Dispune înlocuirea expertului Căpăţînă George Tiberius pentru a nu se tergiversa în continuare soluţionarea prezentei cauze. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Matei Eduard Mihai. Se emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Căpăţînă George Tiberius şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Căpăţînă George Tiberius cu expertul Matei Eduard Mihai urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat de reclamanţi în cuantum în contul noului expert. Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 08:30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.05.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta si pârâţii Comisia Locala De Aplicare A Legilor Fondului Funciar Cocu - Prin Primar, Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect, Motoi N. Ion, Motoi I. Floarea, Buican IL. Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză la termenul fixat, dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a păr?ilor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023, ora 08.30, Complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta, pârâţii Comisia Locala De Aplicare A Legilor Fondului Funciar Cocu - Prin Primar, Motoi N. Ion, Motoi I. Floarea, Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect şi Buican IL. Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce in cauză pe moştenitorul defunctei Ivan Filoftia, numitul Ivan Aurel, care se citează la adresa de domiciliu conform DEPABD, având în vedere menţionarea acestuia în Certificatul de moştenitor (f. 102) şi întrucât acesta nu a fost introdus în cauză. S-a verificat din oficiu adresele de citare a pârâţilor si urmează ca acestea să fie actualizate in masura in care exista neconformităţi. Revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru când se citează Ivan Aurel (moştenitorul defunctei Ivan Filoftia) si celelalte părti care nu au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea expertului Căpăţână George Tiberius ?i dispune majorarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 600 de lei, reprezentând diferenţă onorariu provizoriu expert tehnic judiciar Căpăţână George Tiberius şi de a depune dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea dovezilor privind achitarea onorariului, se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la 08.11.2022, ora 10:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dl. expert Capatina George-Tiberius, în specialitatea topografie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru transferarea onorariului pe numele noului expert desemnat. Emite adresă către expertul desemnat în cauză exp. Capatina George-Tiberius, pentru a efectua expertiza ?i a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2022, ora 09.00, sala 3, C2-8, pentru când reclamanta şi pârâtul Buican Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-8, având termen de judecatăîn data de 24.05.2022, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.03.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea de verificării în DEPABD cu privire la pârâţii Voinea Ioana şi Ivan Cristian. Dispune revenirea cu adresa ca în precedent către CLFF Cocu pentru depunerea relaţiilor solicitate. Dispune emiterea adresei către expertul desemnat în cauză Negru Gheorghe în vedere efectuării raportului de expertiză, având în vedere că aceasta nu a fost emisă în trecut. Proroga discuţiile asupra majorării onorariului de expert pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, Sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia obligaţiile ce i-au fost puse în sarcina Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu obligaţiile ce i-au fost puse în vedere la termenul de judecată anterior. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 11:30, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza disp. art. 333 Cod de procedură civilă desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe dl. Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, pentru înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş. În baza art. 331 Cod de procedură civilă, având în vedere vechimea dosarului, dispune efectuarea unei note telefonice către noul expert desemnat prin care i se va aduce la cunoştinţă desemnarea sa, obiectivele acesteia, cu solicitarea de a comunica dacă poate efectua expertiza într-un termen rezonabil de 6 luni şi de a estima costul lucrării. Totodată i se va aduce totodată la cunoştinţă faptul că onorariul provizoriu stabilit a fost in suma de 1000 lei şi este achitat de către reclamantă, urmând ca în măsura în care este de acord cu efectuarea lucrării să se dispună transferarea onorariului. Pune în vedere pârâtei CLFF Cocu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să depună la dosarul cauzei cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, lista planurilor parcelare emise şi efectuate de către aceasta precum şi procesele verbal de punere în posesia si titlurile de proprietate ale părţilor pârâte. Reţine în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, schiţele tuturor sondelor ce fac obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2021, ora 11:30, completul C 4-8, sala 3, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei prin apărător, să efectueze demersuri în vederea identificării noului domiciliu al pârâtei Voinea Ioana. Prorogă discutarea oricăror altor aspecte pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să efectueze demersuri şi să depună la dosar o eventuală imposibilitate a obţinerii înscrisurilor pe care le solicită de la Comisia Locală de Fond Funciar Cocu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi de a preciza în scris detaliat ce anume înscrisuri a obţinut, urmând ca instanţa să aprecieze în ce măsură se impune emiterea de adrese. Amână judecarea cauzei la 22.06.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâtului I.C. la adresa indicată în procesual verbal întocmit la data de 25.01.2021 urmare a verificărilor efectuate în D.E.P.A.B.D. Pune în vedere reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor, să indice în scris, în mod expres ?i complet toate actele a căror nulitate o solicită. Prorogă discutarea solicitării efectuate de către domnul expert, în sensul că nu i s-au comunicat toate înscrisurile necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.04.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâ?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă, citarea pârâtei V. I. la adresa indicată cu aten?ionarea factorului po?tal să realizeze procedura în mod corect conform art.163 ?i art.164 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a identifica noul domiciliu al pârâtului I. C., sub sanc?iunea suspendării cauzei. Dispune din oficiu, efectuarea de verificări în baza de date a instan?ei, respectiv, D.E.P.A.B.D. în vedere identificării domiciliului pârâtului I. C. ?i citarea acestuia la adresa indicată. Prorogă discutarea solicitărilor efectuate de către domnul expert după lămurirea cadrului procesual. Pune în vedere reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei să depună toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a indica domiciliul actual al pârâtei V. I., în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a restituit cu men?iunea ”destinatar necunoscut”, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iei. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu men?iunea de a comunica o dată estimativă de realizare a lucrării. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, orele 13:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.

      33. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Oprea Daniel. Dispune desemnarea unui nou expert prin tragere la sor?i în persoana domnului Gabrielescu Drago?. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? în vederea transferării onorarului provizoriu în contul expertului nou desemnat. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate prin cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentat să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertului Oprea Daniel, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Se citează pârâta Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect cu copia înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Aplică amendă judiciară pârâtului M. N. I. CNP ... cu domiciliul în P.., str. G., Bl.., sc.., ap.., Judeţul Argeş, în cuantum de 100 lei, pentru nerespectarea solemnităţii şedinţei de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Comuna Cocu cu avertisment de amendă. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica datele de identificare ale preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Comuna Cocu în eventualitatea aplicării unei sancţiuni judiciare pentru necomunicarea unor relaţii solicitate de instanţă. Se citează părţile lipsă, cu copia înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresa de la fila 227 dosar. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar originalul taxei judiciare de timbru şi înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei de interes invocată prin întampinare. Uneşte cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesual passive şi exceptia lipsei calitatii procesual active invocate prin întampinare. Pune în sarcina reclamantei prin reprezentant precizarea valorii efective a suprafetelor a caror anulare o solicita, evaluarea lor si modul de calcul şi achitarea taxei judiciare de timbru. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Cocu, pentru a înainta toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate si punerii în posesie a paratilor personae fizice din actiunea formulata. Pune în sarcina reclamantei să depună la dosar extrase OCPI în ceea ce priveste suprafetele de teren indicate în cerere, sau adeverinta din care sa rezulte ca nu sunt înscrise. Prorogă discutarea probei cu expertiza tahnica judiciara de specialitate după depunerea la dosar a relatiilor solicitate. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        Se citează pârâţii lipsă cu copia înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de către reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 04.12.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Ivan Mircea şi se citează la adresele indicate la fila 168 dosar. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor care o însoţesc pentru comunicare moştenitorilor defunctului Ivan Mircea, în termen de 10 zile. Dispune citarea pârâtei Voinea Ioana la adresa indicată în procesul verbal depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2018.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către Primăria Comunei Pecineaga, Judeţul Constanţa pentru a comunica moştenitorii defunctului Ivan Mircea. Dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. a instanţei pentru identificarea adresei de domiciliu a pârâtei Voinea Ioana şi citarea acesteia la adresa indicată în cazul în care există o nouă adresă. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă demersuri pentru a obţine adresa actuală a pârâtei Voinea Ioana în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.08.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Introducerea în cauză în calitate de pârâţi, moştenitorii defunctei Ivan I.Filofteia şi se citează la adresele indicate, respectiv Voinea Ioana, Miulescu Elena, Ivan Mircea şi Nistor Mioara, cu copia acţiunii şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar în termen de 10 zile copia acţiunii şi înscrisurile anexate pentru comunicare pârâţilor introduşi în cauză la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către Primăria Comunei Pecineaga, Judeţul Constanţa, pentru a preciza moştenitorii defunctei Ivan Filofteia, numele şi adresa acestora, totodată să comunice anexa 24. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 2-3, ia act de termenul fixat la data de 20.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către primăria comunei Pecineaga şi îi solicită să înainteze o copie, certificată pentru conformitate, a certificatului de deces al numitei Ivan I. Filoftia. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea materială în sensul că prenumele pârâtei este Ivan I. Filoftia şi nu Ivan I. Filofteia. Citează pârâta Ivan I. Filoftia atât la adresa din comuna Pecineaga, jud. Constanţa cât şi la adresa din comuna Băbana, jud. Argeş. Emite adresă atât către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei Argeş cât şi către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei Mangalia pentru a comunica codul numeric personal şi adresa pârâtei Ivan I. Filoftia. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Motoi N. Ion, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECT, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECT, (23.07.2025)

841–850 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)