Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5155/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (38)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MARGEL VASILEIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • PURCARIU GHEORGHITAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • SCURTU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAUN VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DRAGOMIR IONIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BOBEICA LUCIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • VIERU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOBOSERU GHEORGHEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • IOJA RICARDO STELIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DIACONU VALERIUIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU ADRIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ENEA DORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CONDRET SIMONAIntimat prin av. Zafiu Tatiana - la sediul executorului judecatoresc
    • CAMARA COSTACHEIntimat prin av. Pralea Mariana - la sediul executorului judecatoresc
    • OGLAN CRISTIAN COSTELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • AGITEI SORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOGARIU PETREAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPOVICI LIVIUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PRUTEANU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TONCU IONUTIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PANTIRU VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MINESCU EMILIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BLAJ CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT DUMITRUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPA DANUT PAVELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MACIUCA VIOLETA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • GHINEA VASILEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MIREANU NECULAIIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TUDORACHE IONELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BUCUREL AGURITA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ZAMFIR MARIANAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA CECILIAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA NICOLAIEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAVEL CIPRIANIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  2. 2928/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  3. 9767/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (68)
    • S.C. PETROM S.AContestator
    • UNTARU MARILENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ROSU ILIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DIACONESCU DORINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULAE VALENTINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MANDOE MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • POPESCU CORNELIU MARIUSIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ION MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTIOG GENOVEVAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE EUGENIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXE AURELIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOINA MARIA LUISAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULESCU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BALUTA CARMENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLOREA ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SANDA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHEORGHE ANISOARAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STANCIU AURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TOADER MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU VLAD TEODORIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHITA DANIELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA ELENA LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RUSU ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA COSTEL ROMEOIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU PETRE DANIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUNGU FILICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GEANA PETRONELA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BARBU MARINELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUDUS ROXANA MIRELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CORNEANU IULIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI COSTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI IONICA GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PADURARU TUDOR CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SIMILACHE ION DINUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TUDOSOIU CRISTIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BIRLIGA VIORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DEDU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FRÎNCU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOICAN IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ILIE ALECUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VASILE DANIEL MIHAILIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN LAURENTIUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN ELENA CECILIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VATAFU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NECULA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NEDELCU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MUSAT PAULIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI FELICIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BUCUR CARMEN MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FATU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLORESCU RAZVANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FAT MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA VICTORIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MOCANU CONSTANTAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUMITRU ION MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BATISTATU GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTAN DAN DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CIUCA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DANCIU ANTIMIU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANGHELUTA MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXANDRU LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUPU MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
  4. 8321/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (100+)
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • ACHIVEI COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADASCALITEI EMILIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APARASCHIVEI ANTONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APETREI IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOLESCU M. LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTU IOANA LUMINITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BARNA COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BEJAN MARETAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BALBAIE LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZ GHEORGHITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUCUR C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUDACA REMUSIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUTNARU SIMONA MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CHEREGI VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHAI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOAREC LUPAN SABINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBANU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU PUIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIRES MIRCEAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COJOCARU ADRIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COMANESCU LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CUCU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DIACONU OVIDIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DRAGASTAN ELENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUDAU PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUMITRAS C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ERIS ANDREIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA IOAN VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FOARFECA NICOLAE SAVINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • HARLEA CATALINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IVU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LAZAR GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MANOLE MARIUS LIVIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MARIAN C-TIN VALERICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHALACHE MAGDALENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIRAUTA IORDACHIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MOTEI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MUNTEANU IRINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MURARU DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NEAGU GABRIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VICTORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET IULIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PADURARU MARIAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PISTEA IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA CRISTINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPESCU TRAIAN SEBASTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONUTIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRALEA DORUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRAJESCU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRISACARU PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU ROMICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PUIU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SAVA IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SILISTEANU VASILICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SARMACHE GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SONET CIPRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STOIAN COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TERIS. AIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • UNGURASU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VASILACHE PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VICOL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IRIMIA VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ZAHARIA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SCRIPCARU AURELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STEFANUCA CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TIMARU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SANDU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BORARU NICUSORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VARVARICI MARINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU IONELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADAM GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VIOREL CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NASTASE NICOLAEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN C. VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LASLAU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZATU VIOREL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MINA DUMITRUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    • ACATRINEI IOANIntimat
    • ACATRINEI VIORICAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  5. 41443/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 303,13 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA PENTRU LUCRĂRI DE DRUMURI ŞI PODURI DOLJReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 303,13 lei, cu titlu de lipsă de folosin?ă aferentă perioadei 01.01.2021 – 24.03.2021. Obligă pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată (contravaloare taxă judiciară de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2025.

  6. 26148/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 25/27.04.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune anularea în parte a Hotărârii Consiliului Local Bucşani nr. 25/27.04.2023 doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a Hotărârii la capitolul „Alte taxe locale”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa dosarului administrativ.

  7. 3539/232/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 939/2018
    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna judecarea cauzei pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 241 lei, sub sancţiunea anulării cererii;

  8. 196/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.03.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.1 din Codul penal, dispusă prin ordonanţa din data de 27.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.03.2025.

  9. 683/118/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (4)
    • LOVIN VALENTINReclamant
    • GSP OFFSHORE SRL - DOM PROC ALESPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • HR EXPERT-SUPORT SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      11LM. Dosar nr. 683/118/2025 HOT. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile reclamantului aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023 ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată în rest acţiunea directă formulată de reclamant împotriva pârâtei OMV Petrom SA, astfel cum a fost modificată, respectiv, pentru pretenţiile având ca obiect ajutor pensionare, prima petrolist, contravaloare curs FOET EBS, drepturi salariale aferente perioadelor 18 – 31 octombrie 2023. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei GSP Offshore SRL. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta GSP Offshore SRL, astfel cum a fost modificată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamat a drepturilor salariale aferente lunilor august 2023 în suma netă de 7.812 lei, septembrie 2023 în suma netă de 5.549 lei, octombrie 2023 în sumă netă de 1.608 lei şi la plata actualizării acestor sume cu dobânda legală şi inflaţia aferentă, începând cu data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă reclamantul la plata către pârâta OMV Petrom S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.500 lei, reprezentând onorariu de avocat redus potrivit art. 451 alin. 2 C.p.civ. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor GSP OFFSHORE SRL şi OMV PETROM S.A. la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. În baza art. 453 alin. 2 C.p.civ., obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamant a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.07.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Radu Constantin Croitoru, de la soluţionarea dosarului civil nr. 683/118/2024 având ca obiect calcul drepturi salariale, privind pe reclamantul Lovin Valentin în contradictoriu cu pârâţii GSP Offshore SRL, ş.a. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de abţinere.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizari de reclamant

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 12.02.2025 la data de 26.02.2025 ora 13,30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi,10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu înscisuri

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse

  10. 5134/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (02.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalOpinieseparata

        Cu opinie majoritară: Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă în sensul că respinge în tot cererea reclamantei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Cu opinie separată: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru solu?ionarea în complet de divergen?ă. Fixează termen la 02.06.2025, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanta a desfăşurat in perioada 30.01.1987-01.04.2001 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţa cu menţiunile arătate mai sus. Respinge în rest acţiunea. Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 31 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.10.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea reclamantei să ia la cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de către partea adversă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate protecţia muncii, solicitate de apărătorul reclamantei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următoarele obiective: 1.expertul, să men?ioneze, în func?ie de înscrisurile puse la dispozi?ie de păr?i, dar ?i printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică ?i nervoasă, riscul deosebit de accidente ?i boli profesionale în condi?ii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul 50/1990, 2. să detalieze atribu?iile de serviciu ?i condi?iile care reclamanta ?i-a îndeplinit aceste atribu?ii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către păr?i; 3.să stabilească dacă activitatea reclamantei se încadrează în grupa I de muncă potrivit condi?iilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi celelalte aflate în posesia pârâtei; 4. să determine, prin observarea carnetelor de muncă perioada lucrată în aceste condi?ii, precum ?i procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanta a prestat activitatea pretinsă, 5. să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanta a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa 1 a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii ?i Protec?iei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 559/1990, HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă. 6. dacă activitatea reclamantei poate fi asimilata (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronun?ată de ÎCCJ în recurs în interesul legii: *fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activită?ile nominalizate în anexa — teza expusă în art. 3 alin. l ; *fie ca fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin (respectiv extinderi, modernizări sau repara?ii ale capacită?ilor de produc?ie) în respectivele unită?i care au făcut obiectul încadrării - teza expusă în art. 3 alin. 2. Numeşte expert tehnic protecţia muncii, prin tragerea la sorţi, pe d.l Benga Mihai( poziţia 7 listă experţilor pusă la dispoziţie de BLET Argeş). Fixează onorariul provizoriu pentru expert la suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Urmează a emite adresă expertului în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar, în termen de 2 săptămâni, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, numai după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 19.09.2024. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de STANCU IRINA, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.12.2024)

971–980 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)