Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5664/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 149/2005, 514/2005 ŞI 591/2005
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.07.2025)
    Parti (34)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • TOMESCU LUCIAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PîRVU CONSTANTINIntimat
    • PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BUCĂ ELEONORA-MARIAIntimat
    • VELEA NECULAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PÂRVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUŞOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • IORDACHE IONIntimat
    • VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • PETRE GHEORGHIŢAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    Termene si solutii (17)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii, formulată de contestatoare. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRII, GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRII, NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA FELICIAN, ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, TOMESCU LUCIA, TOMESCU ALEXANDRU, PÎRVU CONSTANTIN, PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, BUCĂ ELEONORA-MARIA, VELEA NECULAE, VELEA DUMITRU, OPREA GHEORGHE, PÂRVU ILIE, VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRII, GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRII, GUŞOI NICOLAE, RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRII, BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRII, IORDACHE ION, VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA FLORICA, ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA NICOLAE, PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRII, NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRII, MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRII, VELEA ILIE, SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRII, GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRII, PETRE GHEORGHIŢA, RAIFFEISEN BANK S.A., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 11.00, având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR. 4 DIN 20.06.2023.

  2. 4468/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise, invocată de intimata OMV Petrom SA. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă, formulată de contestatorul Holdun Liviu Lucian împotriva executări silite desfăşurate în dosarul de executare 901/2016 pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae, ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronun?ată azi, 27.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.03.2025.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 27.01.2025 ora 09,00 la data de 18.03.2025, ora 14,00 sala 2 C07civ pentru când se vor cita părţile. Se menţin dispozi?iile din ultima încheiere. Pronunţată astăzi 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.01.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 03.07.2023.

  3. 36271/299/2022*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilCivil (18.07.2025)
    Parti (53)
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OMV PETROM S.A.Contestator Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat Intimat
    • GASCA MARIAIntimat Intimat
    • NEAGU ILIEIntimat Intimat
    • OPREA IONIntimat Intimat
    • OPREA FELICIANIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITAIntimat Intimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
    • PARVU JOITAIntimat Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRUIntimat Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICAIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENAIntimat Intimat
    • IORDACHE D. IONIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANAIntimat Intimat
    • COCA NICOLAEIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat Intimat
    • NITA FLOAREAIntimat Intimat
    • MARITA IONIntimat Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIEIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Civilincheiereabtinere

      Admite declaraţia de ab?inere formulată de domnul judecător Răducuţă Iulian-Nicolae. Dispune trimiterea spre repartizare aleatorie a cauzei nr. 36271/299/2022*, având ca obiect contestaţie la executare, cu blocarea completului C30 S2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 18.07.2025.

  4. 102/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (09.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C. pr. pen., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 11/183/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 13.01.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 09.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  5. 21122/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (20.03.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât
    • OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUIntimat
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (20.03.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul formulat de recurentul-reclamant OMV Petrom S.A. împotriva Sentinţei civile nr.871/29.II.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.21122/3/2023. Casează, în parte, sentinţa civilă şi, rejudecând: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea răspunsului nr.l331/CJBC/6.IV.2023, emis de Garda Naţională de Mediu Bacău, şi a răspunsului nr.l/1809/LAP/21.IV.2023, emis de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului, invocată de pârâţii Garda Naţională de Mediu Bacău şi de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.III.2025. Pronunţată pe data de 6.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 1 din Regulamantul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.II.2025. Pronunţată pe data de 6.II.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.02.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Bacău, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind anularea răspunsului emis de Garda Na?ională de Mediu Bacău nr. 1331/CJBC/06.04.2023 ?i a răspunsului emis de Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului nr. 1/1809/LAP/21.04.2023, invocate de pârâtele Garda Na?ională de Mediu Bacău ?i Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge primul capăt de cerere formulat ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul Inspectoratul pentru situa?ii de urgen?ă Maior Constantin Ene al Jude?ului Bacău, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâţii să depună întreaga documentaţie, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.03.2024)
  6. 4157/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • LACHE ADI ALEXANDRUPârât
    • LACHE SILVIU IONUŢPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA, CUI: 1590082, J40/8302/1997, cu sediul în mun. Bucure?ti, Sectorul 1, str. Coralilor, nr. 22, în contradictoriu cu pârâţii Lache Adi Alexandru, domiciliat în com..... şi Lache Silviu Ionuţ, domiciliat în com.... Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma totală de 1.705 de euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, suma actualizată la data inflaţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect cheltuieli de judecată formulată de către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantei să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi pentru a se ataşa la prezenta cauză dosarele penale privind pe pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  7. 2521/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul ALBU LIVIU, în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A., în dosarul de executare silită nr. 228/2016 de pe rolul BEJ Acta Non Verba, împotriva: încheierii din data de 03.08.2022 privind actualizarea debitului cu coeficientul de inflaţie; a încheierii din data de 03.08.2022 privind stabilirea cheltuielilor de executare; a adreselor de înfiinţare a popririi din data de 03.08.2022 emise către terţii popriţi Garanti Bank S.A., CEC Bank S.A., S.C. Speed Fire Protection SRL, Fondul de Pensii Administrat Privat AZT Viitorul Tău şi Casa Judeţeană de Pensii Argeş; precum şi împotriva tuturor actelor emise la data de 03.08.2022 şi a măsurilor dispuse la această dată de BEJ Acta Non Verba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.proc.civ., până la îndeplinirea de către contestator a obligaţiei de depunere la dosarul cauzei a dovezii achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional nr 228/2016 deschis de Biroul Executorilor Judecătoreşti ”Acta Non Verba”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul contestatorului, pentru imposibilitate prezentare. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Emite adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Emite adresă către FONDUL DE PENSII AZT VIITORUL TĂU, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă a existat sau există în prezent contract încheiat între contestator şi fond, în caz afirmativ, să precizeze pentru ce perioadă. Emite adresă către CEC BANK, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei dacă a existat sau există deschis cont al contestatorului la această unitate bancară, în caz afirmativ, pentru ce perioadă. Prorogă discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.11.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, ca netimbrat. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei. Amână pronunţarea, pentru complinirea timbrajului şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii, invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.05.2023, ora 12:00, pentru când citează părţile, contestatorul cu menţiunea de a evalua capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi a achita taxă judiciară de timbru cf. art. 10 alin. 4 OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării (cu posibilitatea de a formula cerere ajutor public jud. în 5 zile şi reexaminare în 3 zile). Pronunţată, astăzi, 09.03.2023, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AAmână pronunţarea la data de 09.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv completul C7-1 civil, părţile urmând a fi citate, pentru termenul din 22.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 22.02.2023, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului, reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 466,86 lei, sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. De asemenea, pune în vedere reclamantului să evalueze capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă (50 lei/300 lei), sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Totodată, în vedere reclamantului să achite cheltuielile de fotocopiere pentru dosarul de executare. Va dispune emiterea unei adrese către BEJ pentru a comunică copia certificată a dosarului de executare şi a comunică cuantumul şi contul în care să fie achitate cheltuielile de fotocopiere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi a cererii de acordare ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru datorată în cauză şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când se părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.

  8. 4172/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.06.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CNAIR - SAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  9. 7433/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ dosar 1945/3/2020,dec.70/18/01/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (13.02.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestator Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de ataşat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă dosarului de fond

  10. 2661/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ decizie nr. 224/18.11.2024
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Revizuent Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge revizuirea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

981–990 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)