Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12210/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Exclusiv Instal S.R.L.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9900 lei reprezentând contravaloarea a 18 ambalaje P35 nepredate. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  2. 2650/838/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul SC GASPECO L&D SA , în contradictoriu cu pârâtul FAST-LUGI SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.159,96 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 martie 2026.

  3. 2988/255/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MarghitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.03.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L&D SA (FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul KOSA ROBERT IOSIF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Marghita, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.

  4. 22060/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (04.03.2026)
    Parti (4)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • AGROHUNTING SRLDebitor
    • BONTAŞ & PARTNERS I.P.U.R.L.Lichidator
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de majorare şi pe cale de consecinţă dispune majorarea onorariului stabilit prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 la suma de 10.000 lei, din averea debitoarei. În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului şi pe cale de consecinţă dispune radierea societăţii debitoare S.C. AGROHUNTING S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar BONTAŞ & PARTNERS IPURL a sumei de 10.000 lei reprezentând remuneraţie stabilită prin sentinţa civilă nr. 4851/16.10.2024 şi majorată prin prezenta precum şi a cheltuielilor de procedură, în limitele prevederilor statutare, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului A.F.P. SECTOR 2. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. AGROHUNTING S.R.L. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.12.2024. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, nume?te lichidator judiciar provizoriu pe CII BONTAŞ TEODOR ADRIAN care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL S 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.04.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

  5. 5191/1748/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  6. 808/30/2020Intimat CREDITORdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisApel → FondFalimentRespingere apel (03.04.2024)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (12.10.2023)13 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Închide procedura.

      2. Amână cauzaRezolutie

        termen administrativ pentru când administratorul / lichidatorul judiciar: Va prezenta stadiul soluţionării dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2

      3. Amână cauzaRezolutie

        termen pentru soluţionarea cererii având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei, care face obiectul dosarului asociat nr. 808/30/2020/a2

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 26.01.2023, în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii personal patrimoniale a foştilor administratori ai debitoarei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2022, în vederea emiterii unei adrese către lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care fac dovada demersurilor în ceea ce priveşte administrarea procedurii faţă de debitoare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, acordă termen la data de 12.05.2022, în vederea comunicării lichidatorului judiciar, a obiectiunilor la raportul de închidere depuse de către creditorii Agentia Natională de Administrare Fiscală si Administatia Judeteană a Finantelor Publice Gorj, cu mentiunea de a răspunde acestora.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Amână cauza, acordă termen la data de 10.03.2022, dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta închiderea procedurii.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru recuperarea debitelor, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Amână cauza şi acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen pentru a se cita părţile prin BPI, cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      12. Deschidere procedură generalăHotarare

        Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.10.2020.

      13. Stare de urgenta

        Suspendat Decret-195/2020

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (03.04.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Unitatea Administrativ Teritorială Târgu Jiu prin Primar în contradictoriu cu intimata debitoarea Vilusi Construction SRL prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Precup Anamaria, împotriva sentinţei civile nr. 815/12.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 808/30/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se solicită lămuriri din partea lichidatorului judiciar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de U.A.T TÂRGU JIU -MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU JIU REPREZENTAT PRIN PRIMAR ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIU, (14.11.2023)
  7. 32041/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (10.03.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 242 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa, de către instanţa de judecată, constând în efectuarea procedurii de citare prin publicitate (ziar local, respectiv ziar naţional) a pârâtei. Fixează termen de verificare la T: 28.09.2026. Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iaşi) pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.03.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

  8. 4391/180/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA GASPECO L& D SAReclamant
    • MIHĂILĂ DAN-IONPârât
    • SOCIETATEA GASPECO L& D S.A.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAdmite cererea (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA GASPECO L& D S.A., în contradictoriu cu pârâtul MIHĂILĂ DAN-ION. Obligă pârâtul să restituie reclamantei recipientul de stocare şi alimentare cu GPL cu capacitatea de 1750 litri, având seria nr. 396823, proprietatea reclamantei. În cazul în care recipientul precizat a fost deteriorat sau a pierit, obligă pârâtul să plătească reclamantei contravaloarea acestuia la nivelul unui recipient nou de acelaşi tip. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 250,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX, în favoarea Judecătoriei Oneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 09:00, C 24.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Avand in vedere Decizia nr.15/12.04.2024 a presedintelui Judecatoriei Bacau, trimite cauza la repartitie aleatorie

  9. 1965/110/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (23.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC T C SRL cu sediul în jud. B, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7.000 lei exclusiv TVA, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art. 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru când: vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu men?iunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiec?iuni la acest raport cu cel pu?in 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26 ianuarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea dosarului asociat cu a1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţiiv şi prorogării discutării raportului final. Fixează termen de judecată la data de 15.09.2025, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, conform C.pr.civ, şi prin BPI cu menţiunea că se prorogă discutarea raportului final nr. 1390/26.05.2025, publicat în BPI nr. 11991/27.05.2025, după soluţionarea apelului formulat de către numitul TABUC TOADER, în dosar cu nr. 1965/110/2023/a1, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23 iunie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022, pentru când vor fi citaţi creditorii cf. tabelului definitiv prin BPI cu mentiunile prev. de art. 174 legea insolven?ei, că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acord cu prev. art. 174 alin. 1 Legea 85/2014, să precizeze dacă sunt obiectiuni la acest raport cu cel putin 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă îşi exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2025, ora 12.00, CF3 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 03 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului de antrenare a răspunderii patrimoniale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 09 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, în vederea continuării procedurii.

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului SC T C SRL cu sediul jud. Bacău, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J CUI . În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 7000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13.05.2024, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 11.06.2024, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 11.07.2024. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 03.06.2024, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25 martie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii.Se vor cita păr?ile prin BPI, cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea în faliment.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza in stare de amânare acordă termen la 04 martie 2024, ora 12, CF3 2022 pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe si depunerea unui plan de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că instanţa consideră că această cauză nu are caracter urgent, luând în considerare forma de protest a grefierilor, ia act că, conform Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete a adoptat o formă de protest pe perioadă nedeterminată, iar din imposibilitatea constituirii unui complet legal pentru acest termen de judecată, prin lipsa grefierului, acordă termen de judecată la data de 22.01.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, cu mentiunea că s-au depus mai multe înscrisuri. Se citează prin BPI, toti creditorii, după ce vor iesi din protest grefierii. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar celelalte înscrisuri prin care i-au fost puse în vedere să le întocmească prin încheierea de deschidere a procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11.12.2023.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC TABUCOM CONSTRUCT SRL pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.12.2023; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.012024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.01.2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 08.01.2024. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 11.12.2023, ora 12.00, CF 3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.10.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 8132/312/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FILIP GH. FLORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    • FILIP FLORINPârât

181–190 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10742/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    • OANCEA FLORIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia nelegalei timbrări invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OANCEA FLORIN în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM S.A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

  2. 10185/281/2020potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (05.12.2024)
    Parti (32)
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELInculpat
    • DEDU V. MARIUSInculpat
    • MATEI D. DANIELInculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELInculpat
    • VIŞAN I. LIVIUInculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINInculpat
    • VOINEA M. CORNELInculpat
    • TOADER P. VOICU FLORINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEInculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEInculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesInculpat
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELIntimat Inculpat
    • DEDU V. MARIUSIntimat Inculpat
    • MATEI D. DANIELIntimat Inculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELIntimat Inculpat
    • VIŞAN I. LIVIUIntimat Inculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINIntimat Inculpat
    • VOINEA M. CORNELIntimat Inculpat
    • TOADER P. FLORINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEIntimat Inculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SAApelant Parte civilăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEIntimat Inculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Intimat Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei penale nr.801/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A. la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către intimatul inculpat Toader Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 05 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea motivării dec. 15/2024 RIL a ÎCCJ, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpatţi, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2024, interval orar 10,00-12,00, sala 3.

    2. FondJudecatoria PloiestiÎncetat procesul penal (29.04.2024)28 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Daniel, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(76 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dedu Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(67 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 20.10.2021. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Adrian Daniel (51 acte materiale), pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 17.10.2021. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bengea Nicolae-Catrinel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (25 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 13.07.2021. 5. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vişan Liviu, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (47 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 6. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Săvulescu Cătălin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. 7. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Cornel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (33 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 16.10.2021. 8. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toader Florin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (60 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 9. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Gheorghe, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (53 de acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 10. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Olteanu Costin Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Olteanu Costin Valentin la plata sumei de 1.379,50 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Nicolae Gheorghe la plata sumei de 10.543,40 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. Respinge solicitarea formulată de S.C. OMV PETROM S.A., de obligare a persoanei vătămate S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A în solidar cu inculpa?ii Olteanu Costin Valentin ?i Nicolae Gheorghe ca neîntemeiată. Ia că persoana vătămată S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 2, Sector 1, , având CIF 21842923, număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului J40/10576/2007, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i e C.pen, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 6 canistre cu capacitatea de 20 de litri şi 2 butoaie metalice cu capacitatea de 200 de litri (bunuri identificate în baraca nr. 1); - 1 canistră cu capacitatea de 40 litri, 3 canistre cu capacitatea de 25 l, 1 canistră cu capacitatea de 20 litri, 1 butoi cu capacitatea de 100 litri şi 6 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri identificate în baraca nr. 2); - 7 canistre cu capacitatea de 30 litri, 9 canistre cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 5 litri şi 4 canistre cu capacitatea de 10 litri (bunuri identificate în baraca nr. 3); - 10 canistre cu capacitatea de 20 litri, 1 canistră cu capacitatea de 60 litri, 13 bidoane cu capacitatea de 60 litri, 1 găleată metalică, 3 bucăţi de furtun din platic cu lungimea de 1 m şi un capac metalic de asigurare a ventilelor de scurgere (bunuri găsite în baraca nr. 4); - 1 canistră cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 200 litri şi 8 canistre cu capacitatea de 20 litri (bunuri găsite în baraca nr. 5); - 22 canistre cu capacitatea de 20 litri, o pâlnie metalică şi 6 bucăţi de furtun de diferite dimensiuni (bunuri găsite în baraca nr. 6); - 34 canistre cu capacitatea de 25 litri, 1 butoi metalic cu capacitatea de 200 litri şi un capac metalic cu ştuţ metalic cu robinet având montat un furtun (bunuri găsite în baraca nr. 7); - 11 canistre cu capacitatea de 20 litri, 2 bidoane cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 50 litri, 2 găleţi cu capacitatea de 10 litri şi 2 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri care au fost găsite în baraca nr. 8); - 7 dispozitive artizanale confecţionate din tablă folosite la desfacerea sigiliilor (bunuri aflate în custodia organelor de cercetare din cadrul IJP Prahova – S.O.P. conform procesului-verbal din data de 21.10.2016 – fila 72-90 din vol. I din dosar u.p.). - sumei de 1080 lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani furnizată de inculpatul MATEI DANIEL în scopul de a plăti contravaloarea produselor petroliere sustrase de către şoferii TRANSPECO şi care urmau să fie achiziţionate de MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291025, fila nr. 308 din vol.II); - suma de 20 de lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani primită de la TĂNASE VASILE MARIAN, pentru sprijinul acordat la comiterea furtului cantităţii de 60 litri combustibil JET A1, din data de 21.10.2016 (recipisa de consemnare nr. 1291034, fila nr. 306 din vol. II); - suma de 180 lei, ridicată din baraca nr.3, din buzunarul unei haine, referitor la care inculpatul MATEI DANIEL a declarat că reprezenta o sumă de bani pe care o lăsase pentru inculpatul TOADER FLORIN, drept plată pentru o cantitate de combustibil JET A1 sustrasă de acesta şi furnizată lui MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291048, fila nr.310 din vol.II). În temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii Matei Daniel (avocat Bazac Alin Ştefan), Nicolae Gheorghe (avocat Constantin Bianca Elena), Toader Florin (avocat Petculescu Dragoş Adrian), Voinea Cornel (avocat Orjan Mihnea Tudor), Săvulescu Cătălin (avocat Dobre Georgiana), Vişan Liviu (avocat Dinu Ramona), Bengea Nicolae Catrinel (avocat Duran Graţiela), Voinea Adrian Gabriel (avocat Marin Vlad), Dedu Marius (avocat Mihăilescu Adriana Delia), Olteanu Costin Valentin (avocat Dincă Cornelia în cuantum de 200 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată azi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată azi, 25.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată azi, 26.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată azi, 10.01.2024.

      9. Termen preschimbat

        preschimbare termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor desemnaţi di oficiu, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      11. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată că nu au fost puse concluzii cu privire la confiscarea specială a bunurilor. Repune cauza pe rol în vederea discutării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, urmând a fi citaţi inculpaţii. Fixează termen la 02.11.2023, ora 12.00, în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2023

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării relaţiilor solicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii documentelor depuse la dosarul cauzei.

      22. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        cererea de amanare a aparatorilor alesi care se afla in imposibilitatea prezentarii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpatului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Dedu Marius

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererile de amanare formulate de avocatii alesi ai inculpatilor Dedu Marius si Olteanu Costin

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de cererea de amanare formulata de către apărătorul ales al inculpatului Dedu Marius

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea angajării unui apărător de către inculpaţii Voinea Cornel, Vişan liviu şi Nicolae Gheorghe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.05.2024)
  3. 3599/335/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VideleFondPenal
    Parti (2)
    • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
    • OMV PETROMParte civilă
  4. 22536/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (29.11.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • LAZĂR CORNELIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 11.09.2024, emisă în dosarul penal nr. 3824/284/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la infrac?iunea de „furt”, prev de art. 228 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.11.2024

  5. 4517/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.11.2024)
    Parti (3)
    • STOICA ADRIAN CODRUŢContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • STOICA ADRIAN CODRUŢApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei, după reducerea acestora. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă contestatorul la plata sumei de 20995,88 lei, cheltuieli de judecată către intimată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2024, sala 6, completul C5-LM, ora 10:00, pentru a da posibilitatea contestatorului să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, în vederea depunerii din partea intimatei a dovezii externalizării unei părţi din activitatea prestată de contestator, dar şi a actelor adiţionale, în cazul în care există, pentru a se observa în ce măsură s-a modificat obiectul contractului, dacă au fost adăugate sau eliminate anumite prevederi din cuprinsul acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că decizia de concediere nr. 1043/19.10.2021 i s-a comunicat contestatorului la data de 10.08.2022. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei testimoniale cu încă un martor. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei cu înscrisuri, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că înscrisurile a căror depunere a fost pusă în vedere intimatei, au fost depuse chiar de către contestator. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună Contractul Colectiv de Muncă, valabil la data încetării contractului de muncă al contestatorului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatei şi amână judecarea cauzei la 18.10.2023, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Dumitru Marin, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Sorescu Ovidiu, la sediul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, în vederea citării martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Pentru contestator încuviinţează proba cu înscrisuri, cele aflate la dosar dar şi cele solicitate prin cererea de chemare în judecată, şi note scrise referitoare la persoanele pensionabile: Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar comenzile din sistemul electronic SAP, comenzi legate de activităţi de întreţinere/mentenanţă a sistemelor electronice (automatizări, aparatura AMC, centrale de avertizare stingere incendiu), pentru anii 2019-2020 şi ulterior perioadei restructurării. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar date cu privire la persoanele despre care se susţine că erau pensionabile, anume Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra Pentru intimată încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorului. Pună în vedere contestatorului prezent personal ca la următorul termen de judecată să se prezinte necitat în vederea administrării probei. Încuviinţează atât pentru contestator, cât şi pentru intimată proba testimonială cu câte 2 martori, pe teza probatorie a dovedirii şi în contra daunelor morale, martori care urmează a fi audiaţi la două termene de judecată, doi câte doi, pentru fiecare din părţi. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu câte încă un martor, după audierea celor 4 martori. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Frîncu Ionela-Ştefania, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Limboşeanu Adrian-Roberto, la sediul pârâtei. Prorogă citarea martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu, după audierea primilor 2 martori. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023, ora 1300. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STOICA ADRIAN CODRUŢ, (08.07.2024)
  6. 6484/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilRespingere apel (27.11.2024)
    Parti (4)
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuRespingere apel (27.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantă împotriva sentinţei civile nr.1300/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în contradictoriu cu intimatul. Ia act că intimatul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 27.11.2024

    2. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (23.05.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimatul OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăghici George Eugen în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A. Anulează actele de executare efectuate începând cu data de 26.09.2023 ?i ulterior acestei date în dosarul de executare nr. 40/2015 al Biroului Executorilor Judecătore?ti Acta Non Verba ?i dispune încetarea executării silite a debitorului în cadrul dosarului de executare respectiv. Obligă intimata OMV Petrom S.A la plata către BEJ Acta Non Verba a sumei 590,24 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 40/2015. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 895 de lei, achitată prin chitan?a seria GSNI nr. 0004964 din data de 07.05.2024, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.08.2024)
  7. 2747/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (05.11.2024)
    Parti (48)
    • ANDREI IONReclamant
    • ANDREI VIVIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ANDREI MARIANReclamant
    • APOSTOL IONReclamant
    • BADESCU MARINReclamant
    • BOJIN CONSTANTINReclamant
    • BOBIRICA RELUReclamant
    • BRATU MARIAReclamant
    • BARBU CONSTANTAReclamant
    • BUDICI OCTAVIANReclamant
    • CATRINA ILEANAReclamant
    • CATRINA STEFANReclamant
    • CIOANA CRISTIANReclamant
    • CIOANA FLORICA-MARIUŢAReclamant
    • CODLEANU MARIUSReclamant
    • CONSTANTINESCU NICOLAEReclamant
    • DRĂGHICI TRAIANReclamant
    • FLOREA CRISTIAN MARIUSReclamant
    • FLOREA DANIELAReclamant
    • FLORESCU BOGDAN-LAURENŢIUReclamant
    • FLORESCU STELUŢAReclamant
    • ILINA ALEXANDRUReclamant
    • MOISE IONReclamant
    • NEASCU MARIN-CONSTANTINReclamant
    • NEASCU DUMITRU- decedatReclamant
    • NEDELEA ALEXANDRUReclamant
    • PELIGRAD IONReclamant
    • POPESCU AURELReclamant
    • RADU ROMICAReclamant
    • RADU VICTORIA MIRELAReclamant
    • RADUTA TEODORReclamant
    • SORESCU MIHAILReclamant
    • STOICA IONELReclamant
    • VENESCU EMILReclamant
    • NEACŞU GHEORGHIŢA, moştenitor al reclamantului Neacşu DumReclamant
    • NEACŞU MARIUS DANIEL, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU IONUŢ VALERIU, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU DUMITRU ADRIAN, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • COVACI IONReclamant
    • BOLOAJA VERONICAIntervenient
    • BRATU STELIANIntervenient
    • CÎRSTEA VIRGILIntervenient
    • LEFTER BOGDAN-MIHAILIntervenient
    • FLOREA COSTINEL-EUGENIntervenient
    • RADU ION-IULIANIntervenient
    • STOICA GHEORGHEIntervenient
    • UDROIU PAULIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 30.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, situaţie în raport de care pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către expertul contabil Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză şi prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, urmând ca în situaţia în care cheltuielile cu efectuarea expertizei vor fi mai mari, să se ia în discuţie o nouă cerere de suplimentare onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reuneşte dosarul nr. 7233/109/2021 cu dosarul nr. 2747/109/2021. Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de reclamant în prezentul dosar a numitului Covaci Ion, reclamant în dosarul nr. 7233/109/2021, care se citează termenul următor. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul, precum şi discuţia cu privire la cererea de renunţare a moştenitorului reclamantului Drăghici Traian. Ia act că reprezentantul pârâtei este de acord cu cererea de renunţare la judecată formulată de moştenitorul reclamantului Drăghici Traian. Amână judecata cauzei la data de 02 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de moştenitori ai reclamantului Neaşcu Dumitru, pe numiţii Neacşu Gheorghiţa, Neacşu Marius Daniel, Neacşu Ionuţ Valeriu şi Neacşu Dumitru Adrian, având în vedere înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen. Având în vedere că reclamantul Drăghici Traian a decedat pe parcursul procesului, amână judecata la data de 07 februarie 2023 şi pune în vedere apărătorului acestuia să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 11 octombrie 2022 şi pune în vedere apărătorului reclamantului Neacşu Dumitru -decedat- să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit disp. art. 64 alin. 1 C.pr.civ., se comunică părţilor cererea de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, pentru când se citează reclamanţii, la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  8. 10731/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU CHIRIAC - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

  9. 30892/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 29.10.2024 dispusă în dosarul nr. 9214/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa nr. 29.10.2024 din data de 9214/164/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina suspectului LEUCĂ VICTOR-ANDREI, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, în data de 02.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  10. 32378/299/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 50000 LEI - DOSAR ELECTRONIC DIN 17.06.2022
    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (30.10.2024)
    Parti (6)
    • BENONE ZOTA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONERecurent Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (04.10.2022)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.06.2019, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 11458/25.11.2021. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 1.244,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 10:00.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. MLI/AA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2024. MLI/AA

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.10.2024. MLI/AA

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (25.11.2021)20 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 10.627 lei reprezentând lipsă de folosin?ă pentru imobilul teren cu nr. cadastral 61713 înscris în Cartea Funciară nr 61713 a UAT Zeme? pentru perioada 01.11.2015-01.11.2018. Obligă pârâta să realizeze lucrările de ecologizare identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ecologie ?i protec?ia mediului întocmit de expert judiciar Bîrsan Constantin Ciprian, respectiv va obliga pârâta la demolarea elementelor sondei ?i la realizarea lucrărilor de remediere ?i reabilitare a terenului identificate prin raportul de expertiză din data de 08.02.2021, alternativ cu obliga?ia pârâtei de a realiza lucrările de bioremediere in-situ identificate prin răspunsul la obiec?iuni din data de 08.6.2021. Obligă pârâta să plătească creditorului suma de 40.262 lei costul lucrărilor de ecologizare teren, obligaţie alternativă cu obligaţia de ecologizare a terenului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.345 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      7. Termen intermediar

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la termenul de judecată din 25.02.2021, ora 10,30 pentru când dispune citarea părţilor şi comunicarea către experţii judiciari a noului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare , acorda termen la data de 0/8.02.2021, ora 11:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării exprtizei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      13. Amână cauza

        Termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8:30, sala 210, C10 S2. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 20.01.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 18.11.2019, in vederea depunerii raportelor de expertiza incuviinţate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor invucuviinţate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la 03.06.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutare excepţii şi dezbateri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ZOTA BENONE, (19.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM S.A., (31.01.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (31.01.2022)

1281–1290 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)