Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22916/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4112/P/2021. În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauza

      Eroare. Termen în camera preliminară.

  2. 4078/311/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (22.04.2024)
    Parti (3)
    • STAN GEORGELContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • STAN GEORGELApelant Contestator
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (05.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte somaţia nr. 287 din 18.04.2022 şi adresa de înfiinţare a popririi nr. 287 din 18.04.2022 emise de BEJ „Acta Non Verba” în dosarul de executare 287/2013 cu privire la suma de 2860,83 lei, reprezentând actualizare cu rata inflaţiei, precum şi cu privire la cheltuielile de executare aferente, în cuantum de 340,459 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune restituirea catre contestator a taxei judiciare de timbru de 428,877 lei la ramanerea definitiva a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2023 Pronunţată astăzi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 şi alin. (2) Cod procedură civilă la data de 21.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2023 Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresă către expert, sens in care instanta va amâna cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului incuviintat de catre instanţă, va amâna cauza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de contestator, prin apărător, pentru a-şi pregăti apărarea, instanţa va amâna cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    3. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (28.06.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestator, în contradictoriu cu intimata, în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti căreia i se va înainta dosarul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAN GEORGEL, (21.06.2023)
  3. 5415/254/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MangaliaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

  4. 4559/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (11.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 565/P/2023 din data de 31.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza penală începută sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 11.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 22.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Termen preschimbat
  5. 46499/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 175.071 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, de către instanţă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

  6. 20732/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (19.04.2024)
    Parti (3)
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICĂ GORJContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • BEJ DUMITRESCU ILONAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excep?ia de perimare invocată de către intimată. Constată perimată cererea. Respinge cererea de repunere pe rol ca lipsită de obiect. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1945/3/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2021.

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova invocată de intimata OMV PETROM SA. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea R.N.P.-ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ GORJ în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 03 decembrie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 140/63/2015/a29potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare acţiune în constatare
    Tribunalul DoljFond → Fond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.12.2023)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul DoljRespingere apel (06.06.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Cu recurs. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06 iunie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06 iunie 2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (12.12.2023)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Caseaza decizia recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de apel. Definitiva. Pronuntata conform art. 402 C.p.c., azi, 12.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru 12.12.2023

    3. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (21.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta OMV PETROM SA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL în contradictoriu cu pârâţii OMV PETROM SA, MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN CONSILIUL LOCAL CRAIOVA, PRIMARIA CRAIOVA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să indice instituţia de drept aplicabilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să indice temeiurile de drept şi pentru a se depune contractul de vânzare integral

    4. FondTribunalul MehedintiLegea 85/2006 privind insolventa (14.03.2022)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Craiova . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2022

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (22.08.2023)
    • Apel — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (20.12.2022)
  8. 43789/3/2017/a29potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.05.2024)
    Parti (26)
    • BOGAN (FOST GRIGORE) FLORIN NELUŢUInculpat
    • MARIAN VALENTIN COSTINInculpat
    • MELCI ROBERT ALEXANDRUInculpat
    • GRIGORE GILBERT IONUŢInculpat
    • PETRE GHEORGHIŢĂInculpat
    • LINCAN CORADO CRISTIANInculpat
    • PETRA MARIANInculpat
    • DRÂMBU DANIELIntimat Parte civilă
    • BÂRLODEANU VALENTINIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE CHIAJNAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE ŞTEFĂNEŞTIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE 1 DECEMBRIEIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE MOGOŞOAIAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE TUNARIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BRĂNEŞTIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE ROATA DE JOSIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE VIDRAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE OTOPENIIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BRAGADIRU-CORALULUI 2Intimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE SHOP&GO BUFTEAIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE TITULESCUIntimat Parte civilă
    • SC MEGA IMAGE BALDANAIntimat Parte civilă
    • SC ELMAN SRL- PRIN ADMINISTRATOR MANEA IULIANIntimat Parte civilăposibil 18179147posibil 21834238posibil 3240199
    • SC VIŞINESCU COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR VIŞINESCU MIHAIIntimat Parte civilă
    • SC OMV PETROM PRIN PETROM MARKETING SRLIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • GRIGORE GILBERT IONUŢContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.05.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 239/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.3 C. pr. pen. raportat la art. 415 C. pr. pen. ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul inculpat GRIGORE GILBERT IONU? împotriva încheierii din data de 1 februarie 2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în Dosarul nr. 43789/3/2017/a29. În temeiul art.275 alin.2 C. pr. pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 7.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (01.02.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti datele de 08.03.2016 şi 16.03.2016 în dosarul de urmărire penală nr. 2924/P/2015, faţă de inculpaţii: - LINCAN CORADO CRISTIAN, - MARIAN VALENTIN COSTIN, - PETRE GHEORGHIŢĂ, - MELCI ROBERT ALEXANDRU, - BOGAN (fost GRIGORE) FLORIN NELUŢU, - PETRA MARIAN şi - GRIGORE GILBERT IONUŢ. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită fa?ă de inculpaţii Lincan Corado Cristian, Marian Valentin Costin, Petre Gheorghiţă, Melci Robert Alexandru, Bogan (fost Grigore) Florin Neluţu, Grigore Gilbert Ionuţ ?i Petra Marian, în vederea reparării pagubei probabile produse prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRIGORE GILBERT IONUŢ, (12.02.2024)
  9. 2447/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.04.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizie: Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, pentru depunerea de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii de martor, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita martorul Mărăcine Nicolae.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (29.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prematurită?ii cu privire la capătul de cerere prin care reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata daunelor morale. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul OMV PETROM SA cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat acordarea compensa?iei pentru atingerea integrită?ii ?i pe cale de consecin?ă respinge această cerere ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea de daune morale. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 29.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2023. Pronunţată, azi 15.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca pârâta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la precizarea depusă de reclamant.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze cererea de chemare în judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei generale a instan?elor judecătoreşti cu privire la primul capăt de cerere. Amână judecarea cauzei şi prorogă discutarea excep?iei prematurităţii şi a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la capătul trei din cererea de chemare în judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către pârâtă. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea excep?iilor invocate de pârâtă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Setran Ion Alin, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2023)
  10. 1608/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăTermen preschimbat (19.04.2024)
    Parti (7)
    • CIUCA MARIAReclamant
    • GHEORGHE MARINReclamant
    • MARIN GHEORGHEReclamant
    • MARIN LILIAReclamant
    • MATEI FLORINAReclamant
    • MATEI OPREA MARIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat

      COMPLET DESFIINŢAT

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite de suplimentare a onorariului pentru expert şi stabileşte onorariu definitiv la suma de 3.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul ales, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 2.300 lei. Amână judecarea cauzei la 19.04.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea păr?ilor prin apărători pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris la dosar eventualele obiec?iuni formulate la raportul de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul cauzei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Pune în discu?ie cererea formulată de către expert privind majorarea onorariului provizoriu după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele solicitate indicate în cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert Costescu Mihai în sumă de câte 200 lei pentru fiecare reclamant în parte. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării lucrării după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Costescu Mihai desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.

1511–1520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)