Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 475/109/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare dispozitiv. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 2464/317/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul GorjApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Gorj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi suspendă judecata cauzei în vederea înaintării dosarului la Curtea de Apel Craiova, Secţia I civilă, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2024, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

  3. 21095/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (22.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 4994/105/2021/a6 aflat pe rolul Tribunalului Prahova, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs sau cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a VI-a. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile păr?ilor cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea petrol ?i gaze întocmit de expert Năstase Constantin ?i cererile păr?ilor cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea petrol ?i gaze. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 01.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 26.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va acorda termen la data de 26.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 24.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 29.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză, va acorda termen la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea pârâtei să indice numele persoanelor care să aibă acces la documentele clasificate ca secret de serviciu, va acorda termen la data de 24.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază că pârâta prin reprezentanţii săi trebuie să aibă acces la informaţiile clasificate drept secret de serviciu, cu respectarea dispoziţiilor HG nr. 585/2002, HG 781/2002, Hotărârea nr. 1349/2002, pentru a-şi putea formula apărările. Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă este de acord ca pârâtă să aibă acces la informaţiile clasificate drept secret de serviciu, cu respectarea dispoziţiilor HG nr. 585/2002, HG 781/2002, Hotărârea nr. 1349/2002. Dacă nu este de acord să precizeze dacă insistă în administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze. Prorogă emiterea adresei către expert după ce reclamanta îşi va exprima poziţia cu privire la acordarea accesului pârâtei la informaţii secrete de serviciu în condiţiile menţionate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 9 decembrie 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra probei cu expertiza solicitată de către reclamantă la data de 09.12.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Acorda termen la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă, va acorda termen la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză, va acorda termen la data de 28.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze, precum şi geologia resurselor petroliere cu următoarele obiective: 1. - să se prezinte evolu?ia cantită?ii zilnice exploatate de Amromco în perioada 1.01.2020- 31.03.2022. Expertul va ţine seama de cantitatea zilnică posibil a fi exploatat de reclamantă din toate perimetrele de gaze aflate în exploatare, fără a se limita la sondele indicate în acţiune; 2. - să se prezinte prognoza produc?iei zilnice de gaze naturale a Amromco în intervalul octombrie 2020 şi până la data efectuării expertizei, în situa?ia în care: a) perimetrele de gaze aflate în exploatare ar fi funcţionat la capacitatea confirmată în anul 2020 anterior încheierii contractelor cu OMV Petrom SA; b) perimetrele de gaze care urmau a fi date în exploatare ulterior încheierii contractelor cu OMV Petrom SA ar fi confirmat previziunile din studiile realizate pentru Amromco; c) nu ar fi avut loc inundarea sondelor Bibeşti 206 si Socu A3. Expertul va preciza daca reclamanta a ţinut cont de particularităţile sondelor ( cu precădere ale celor de explorare-evaluare) şi ale zăcămintelor ( de exemplu în cazul sondei Balta Albă 121, daca s-a luat în considerare o posibilă activitate a acviferului; în cazul sondelor Bibeşti şi Socu daca s-a ţinut cont de riscul semnificativ de depletare rapidă a stratelor gazeifere de vârstă meoţiană din cauza caracterului lenticular al acestora); 3. - să se determine cauzele care au condus la diminuarea producţiei de gaze în perioada octombrie 2020-iulie 2021 şi momentele la care au intervenit; 4. - să se stabilească dacă o scădere a nivelului de produc?ie de amploarea celei înregistrate de Amromco în perioada octombrie 2020 - iulie 2021 este previzibilă pentru un producător de gaze naturale. Care este probabilitatea intervenirii aproape concomitent / într-o perioadă scurtă de timp a tuturor evenimentelor care au avut impact asupra produc?iei de gaz natural a Amromco? Se va preciza de expert daca reclamanta putea si trebuia sa prevadă aspectele de fapt invocate: închiderea/inundarea unor sonde etc, având în vedere particularităţile zăcămintelor şi sondelor. 5. - să se determine ponderea cantită?ii de gaze naturale produse de Amromco în luna octombrie 2020, în raport de produc?ia totală a României, respectiv cum se modifică această pondere în iulie 2021 şi la momentul efectuării expertizei. Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a obiectivelor expertizei tehnice. Se va emite adresa catre BLET pentru a înainta o lista cu cinci experti in specialitatea petrol şi gaze, şi geologia resurselor petroliere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 8 iulie 2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la 8 iulie 2022, cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 024 iunie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra expertizelor solicitate la data de 24.06.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pentru a se emite adresă către ANRM,acordă termen la data de 16.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va acorda termen la data de 10.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de probe care a fost depusă la dosar de către reclamantă, acordă termen la data de 13.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii parţiale a acţiunii şi excepţia lipsei obiectului ca neîntemeiate. Fixează termen la 15.04.2022. ora 10,30 cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 25 martie 2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la 25.03.2022, cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 18.03.2022, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2022.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Acordă petentei facilitate la plata taxei judiciare constând în eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 209.510 lei în 10 rate lunare în cuantum de 20.951 lei, plătibile cel mai târziu la data de 30 a fiecărei luni. Se va emite adresă către Administraţia Financiară a Mun. Ploieşti pentru a urmări executarea obligaţiei de plată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17 septembrie 2021.

  4. 9959/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 5/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • COMUNA GURA VITIOAREI PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMĂRIA GURA VITIOAREIIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GURA VITIOAREIIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Comunei Gura Vitioarei nr. 62/2021. Înlătură de la probatoriul administrat în prezenta cauză actul constatat nelegal. Respinge excep?ia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Comunei Gura Vitioarei nr. 67/2022, ca inadmisibilă. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intima?ii Comuna Gura Vitioarei, Primăria Gura Vitioarei ?i intervenientul Consiliul Local al Comunei Gura Vitioarei, astfel cum a fost precizată. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare emise în dosarul de executare silită nr. 5/2023. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimatul Comuna Gura Vitioarei la plata către contestator a sumelor achitate în temeiul actelor de executare silită anulate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 12.03.2024, pentru când păr?ile vor lua la cuno?tin?ă de solu?ie prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 27.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  5. 779/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.03.2024)
    Parti (74)
    • BRUMA EUGENReclamant
    • FLOREA VASILEReclamant
    • ŞOVA VASILEReclamant
    • LĂCĂTUŞU VASILICAReclamant
    • BACIU IONEL GABRIELReclamant
    • MUNTEANU ONUT GEORGEReclamant
    • NEGRU GHEORGHE CRISTIANReclamant
    • MUNTEANU VASILEReclamant
    • ULEA IOAN REMUSReclamant
    • STOICA VASIA COSTELReclamant
    • PRUTEANU CONSTANTINReclamant
    • PRICOPIE LIVIU IULIANReclamant
    • FĂENITA VASILEReclamant
    • GRIGORAŞ COSTICĂReclamant
    • COLCERU GHEORGHEReclamant
    • ZOTA GHEORGHEReclamant
    • SCURTU NECULAIReclamant
    • PATROLEA NELUReclamant
    • CLIPA GHEORGHEReclamant
    • DRAGU PETRUŢReclamant
    • STROE NICOLAE PETRISORReclamant
    • IVU IONReclamant
    • NISTOR IOSIFReclamant
    • DIMA VASILEReclamant
    • GHINEA IONReclamant
    • ANTON VASILE CIPRIANReclamant
    • PARASCAN NIŢĂ CONSTANTINReclamant
    • AVRAM SORINReclamant
    • BARSTAN CONSTANTINReclamant
    • BANTAS GINEL DANIELReclamant
    • CHIRA COSTELReclamant
    • COLCERIU VASILICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PUIU EMANUELReclamant
    • OLARU IOAN DANIELReclamant
    • AVOCAT IRIMIA IRINAReprezentant legal
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM REPREZENTAT DE PREŞEDINTE FLORIN BERCEAPârât
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM - INCINTA OMV PETROMIntimat Pârât
    • BRUMA EUGENApelant Reclamant
    • FLOREA VASILEApelant Reclamant
    • ŞOVA VASILEApelant Reclamant
    • LĂCĂTUŞU VASILICAApelant Reclamant
    • BACIU IONEL GABRIELApelant Reclamant
    • MUNTEANU ONUT GEORGEApelant Reclamant
    • NEGRU GHEORGHE CRISTIANApelant Reclamant
    • MUNTEANU VASILEApelant Reclamant
    • ULEA IOAN REMUSApelant Reclamant
    • STOICA VASIA COSTELApelant Reclamant
    • PRUTEANU CONSTANTINApelant Reclamant
    • PRICOPIE LIVIU IULIANApelant Reclamant
    • FĂENITA VASILEApelant Reclamant
    • GRIGORAŞ COSTICĂApelant Reclamant
    • COLCERU GHEORGHEApelant Reclamant
    • ZOTA GHEORGHEApelant Reclamant
    • SCURTU NECULAIApelant Reclamant
    • PATROLEA NELUApelant Reclamant
    • CLIPA GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGU PETRUŢApelant Reclamant
    • STROE NICOLAE PETRISORApelant Reclamant
    • IVU IONApelant Reclamant
    • NISTOR IOSIFApelant Reclamant
    • DIMA VASILEApelant Reclamant
    • GHINEA IONApelant Reclamant
    • ANTON VASILE CIPRIANApelant Reclamant
    • PARASCAN NIŢĂ CONSTANTINApelant Reclamant
    • AVRAM SORINApelant Reclamant
    • BARSTAN CONSTANTINApelant Reclamant
    • BANTAS GINEL DANIELApelant Reclamant
    • CHIRA COSTELApelant Reclamant
    • COLCERIU VASILICAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • PUIU EMANUELApelant Reclamant
    • OLARU IOAN DANIELApelant Reclamant
    • AVOCAT IRIMIA IRINAApelant Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (03.05.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Sindicatul Naţional Petrom Ploieşti. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă şi în consecinţă respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată azi, 3.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 3.05.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 19.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 19.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 4.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 04.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 23.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 23.03.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 8.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.03.2023, ora 11:00, pentru când este introdus în cauză şi se citează Sindicatul, în calitate de pârât. Reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 05.10.2022, ora 10:00, pentru ca reclamanţii să formuleze precizări în sensul introducerii în cauză a sindicatului reprezentativ, faţă de dispoziţiile prev. de H.G. nr.924/2017 art.4 alin.1 lit."a" corob. cu art.78 alin.2 cpc., urmând a se depune în acest sens copii de pe cererea de chemare în judecată, precum şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, inclusiv precizările prin care se indică sindicatul, în număr corespunzător de exemplare, în funcţie de numărul de organizaţii sindicale ce urmează a se introduce în cauză. Reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii acestora.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AVOCAT IRIMIA IRINA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de AVOCAT IRIMIA IRINA, (29.11.2023)
  6. 20074/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (09.01.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (09.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. civ., azi, 09.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Respinge ac?iunea ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 2.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune dosarul administrativ şi acordă termen de judecată la data de 9.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (08.05.2023)
  7. 40/113/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrailaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge exepţia netimbrării apelului. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de apel. Respinge apelul ca nefondat.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

  8. 8915/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară PERIMARE
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (06.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (19)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite exceptia lipsei de interes a cererii formulate de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL. Respinge cererea formulata de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL ca fiind lipsita de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi,06.03.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată acţiunea civilă avand ca obiect revendicare imobiliara. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, azi, 06.12.2023 prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulata de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL. În baza art. 242 Cod proc.civ. mentine suspendarea judecarea actiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi,07.06.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 Cod proc.civ. suspendă judecarea actiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi,01.02.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.12.2021 ora 9 la data de 08.12.2021 ora 12, completul civil nr. 16, pentru când vor fi citate părţile. Sa vor mentine adresele si masurile dispuse prin încheierea de sedinta din data de 06.10.2021. Pronunţată azi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenire cu adresă la expert

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă OCPI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adresă BLET

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru înlocuire expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă expert şi BLET

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a achita onorariu expert

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.03.2024)
  9. 26478/325/2021potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (17)
    • DUŢĂ NICOLAEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUInculpat
    • POPOVICI DORIN DUMITRUInculpat
    • CIOCIC FLORIANInculpat
    • NEGURĂ CONSTANTINInculpat
    • MITRICĂ GHEORGHEInculpat
    • GHINGHIE ADRIANInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TIMIŞOARAApelant
    • DUŢĂ NICOLAEApelant inculpat
    • SC OMV PETROM SAApelant parte civilăposibil 1590082
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUApelant inculpat
    • POPOVICI DORIN DUMITRUApelant inculpat
    • CIOCIC FLORIANApelant inculpat
    • NEGURĂ CONSTANTINApelant inculpat
    • MITRICĂ GHEORGHEApelant inculpat
    • GHINGHIE ADRIANApelant inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (27.03.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit. b) C.p.p respinge ca nefondate apelurile declarate de către partea civilă OMV PETROM SA şi inculpaţii SILAGHI CRISTIAN DINU, POPOVICI DORIN DUMITRU, CIOCIC FLORIAN, NEGURĂ CONSTANTIN, MITRICĂ GHEORGHE, GHINGHIE ADRIAN şi DUŢĂ NICOLAE, împotriva sentinţei penale nr. 3752/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26478/325/2021. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian şi Negură Constantin, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 06.10.2017 până la data de 12.10.2017. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mitrică Gheorghe, durata reţinerii de 24 de ore din data de 06.10.2017 până la data de 07.10.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă OMV PETROM SA şi inculpaţii Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian, Negură Constantin, Mitrică Gheorghe, Ghinghie Adrian şi Duţă Nicolae să plătească câte 400 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art. 275 al. 3 C.p.p restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (29.12.2023)13 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Silaghi Cristian Dinu, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (17 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Popovici Dorin Dumitru, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Ciocic Florian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Negură Constantin, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (14 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 3 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Argeş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Casei Judeţene de Pensii Argeş ori în cadrul Primăriei Piteşti, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Argeş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Mitrică Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei comunei Giroc ori în cadrul Primăriei Timişoara, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. VI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal va condamna inculpatul Duţă Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Biled ori în cadrul Primăriei Becicherecu Mic, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. VII. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Ghinghie Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Giroc ori în cadrul Primăriei Timişoara, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA, şi obligă, în solidar, inculpaţii Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru şi Ciocic Florian la plata sumei de 967,8 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul Silaghi Cristian Dinu la plata sumei de 787,8 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul Negură Constantin la plata sumei de 1408,6 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 09.10.2017, reducând cuantumul sumei asupra căreia rămâne instituită, de la 2572 lei la 1755,6 lei, sumă ridicată la inculpatul Silaghi Cristian Dinu, în vederea garantării reparării pagubei produse părţii civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 09.10.2017, asupra sumei de 1047,80 lei ridicată de la inculpatul Negură Constantin, în vederea garantării reparării pagubei produse părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata onorariului par?ial a avocatului din oficiu (Rădoi Cosmin Ionuţ) de 1200 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata onorariului par?ial a avocatului din oficiu (Parlea Larisa-Maria) de 1200 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian, Negură Constantin şi Mitrică Gheorghe, la plata sumei de 3000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 2000 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor Duţă Nicolae şi Ghinghie Adrian, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 22.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 6 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din data de 22.11.2022, dosarul nr. 26478/325/2021 va fi alocat Completului 1 Penal, conform dispozi?iilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.12.2022.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de GHINGHIE ADRIAN, (25.01.2024)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de MITRICĂ GHEORGHE, (15.01.2024)
    • Apel (15.01.2024)
    • Apel — declarata de NEGURĂ CONSTANTIN, POPOVICI DORIN DUMITRU, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de DUŢĂ NICOLAE, (09.01.2024)
    • Apel — declarata de CIOCIC FLORIAN, NEGURĂ CONSTANTIN, SILAGHI CRISTIAN-DINU, POPOVICI DORIN DUMITRU, (08.01.2024)
  10. 328/104/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Tribunalul OltApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării formulată de apelanţii Matra Comimpex 2014 SRL şi Pîrvu Valentin-Ionuţ. Suspendă provizoriu executarea sentinţei civile nr. 272/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 756/311, până la data soluţionării cererii de apel. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 22.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1561–1570 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)