Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4429/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilÎncheiere (12.02.2026)
    Parti (4)
    • MINEA VIORICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BĂRĂŞTIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ OLT PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, excepţie invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.09.2026, ora 9, pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea observării cererii reconvenţionale şi pentru timbrarea cererii reconvenţionale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru comunicarea cererii completatoare.

  2. 36265/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 91/2023, 93/2023, 99/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (27.05.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • NEGOESCU ELENA DOMICILIUL ALESIntimat
    • RADULESCU VIRGIL DOMICILIUL ALESIntimat
    • PETCU MARIANA MIHAELA (FOSTĂ DOBRESCU) DOMICILIUL ALESIntimat
    • DOBRESCU ANGHEL DOMICILIUL ALESIntimat
    • BOGHETU MARIA DOMICILIUL ALESIntimat
    • BOGHETU NICOLAE DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intima?ii Negoescu Elena, Radulescu Virgil, Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, Boghetu Maria ?i B.E.J. Duică Alexandra Claudia. Anulează, în parte, executarea silite însăşi şi a tuturor actelor de executare efectuate în fiecare din dosarele de executare nr. 91/2023, 93/2023, 94/2023 ?i 99/2023 deschise pe rolul B.E.J. Duică Alexandra Claudia, prin diminuarea creanţei urmărite cu suma de 5.517,95 lei pentru fiecare dosar de executare. Admite, în parte, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Obligă intimata Negoescu Elena să restituie contestatoarei suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 91/2023. Obligă intimata Radulescu Virgil să restituie contestatoarei suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 93/2023. Obligă intimaţii Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, în solidar, să restituie contestatoarei, în suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 94/2023. Obligă intimata Boghetu Maria să restituie contestatoarei, în suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 99/2023. Obligă intimata Negoescu Elena să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimata Radulescu Virgil să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimaţii Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, în solidar, să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimata Boghetu Maria să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Admite cererea expertului Niculae Mioara de majorare a onorariului ?i stabile?te onorariul definitiv de expert la suma de 6.200 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a sumei de 3.700 lei, reprezentând diferenţă onorariu, sumă ce va fi depusă în contul B.L.E.T. din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru expertul Niculae Mioara. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.524 lei (câte 381 lei pentru fiecare dosar de executare), după şi dacă prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă contestatorul la plata către BEJ Duica Alexandra Claudia a sumei de 332 lei, cu titlu de cheltuieli necesare fotocopierii dosarelor de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 27.01.2026, Ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligaţii.

  3. 17794/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (12.03.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL; COMPLET DESFIINŢAT PRIN DECIZIA NR. 54 DIN 30.12.2025, VA RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR TERMENUL FIXAT LA COMPLETUL CARE A PRELUAT DOSARUL

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru a da posibilitatea consilierului juridic al contestatorului de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către intimat şi pentru a-şi pregăti apărarea în raport cu aspectele invocate, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Octombrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025. Încuviinţarea cererii intimatului de amânarea a cauzei pentru angajarea unui apărător, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Mai 2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de intimat prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de contestatoare OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul Marghiolu Constantin, în favoarea Judecătoriei Pite?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.11.2024.

  4. 10202/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
  5. 9905/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 1580/E/2014
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (29.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata OMV PETROM SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1580/E/2014 de BEJ Lăpădat Nicolae, începând cu data de 17.02.2023. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbunesti. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.08.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată de intimat. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatoarea STRECHIE GABRIELA ?i pe intimatul OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Târgu Cărbune?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 20.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2024.

  6. 3277/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    • GAVRILĂ DANIELAReclamant - pârât reconven?ional
    • SC OMV PETROM SAPârât - reclamantă reconvenţionalposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR "ROMSILVA" R.A. - DIRECŢIA SILVICĂ GORJ, PENTRU OCOLUL SILVIC HUREZANIChemat în garanţie
    • ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJChemat în garanţie
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.11.2026, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.05.2026, ora 14:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Cărbune?ti nr. 3 din data de 26.08.2025, amâna cauza la data de 14.01.2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2025, ora 11:00.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.01.2025, ora 11:00

    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză de la data de 25.11.2024, ora 09.00, la data de 06.11.2024, ora 11.00, pentru când se vor cita părtile. Pronun?ată astăzi 09.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.12.2023 Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta OMV Petrom S.A. Dispune introducerea în cauză a chematei în garan?ie Direc?ia Silvică Gorj, urmând ca toate actele de procedură să fie efectuate ?i fa?ă de aceasta. Se va cita chemata în garan?ie Direc?ia Silvică Gorj cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie în termen de 25 de zile de la primirea cita?iei, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 decembrie 2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: 08.12.2023 Amână pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie la data de 22 decembrie 2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8 decembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronun?area la data de 08.12.2023 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 25.11.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PEntru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23, alin. 1, lit. b din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.10.2021.

  7. 7163/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilAnulează cererea (15.04.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MIREA VICTORPârât
    • VAMAGRO SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRIN PREŞEDINTEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, pentru reclamant. Pronunţată în data de 15.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 7095/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR.108/E/2024
    Judecatoria MoinestiFondCivilÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii modificatoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii completoare, a excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de intimată pentru termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2026 ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 27.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 13.05.2026. Pronunţată azi, data de 29.04.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul contestatorului si amana judecarea cauzei la data de 16.04.2026, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 11:00 pentru a se lua cunostinta de înscrisuri.

    8. Termen intermediar

      În urma desfiinţării completului C43, dosarul a fost repartizat către completul C4 cu termenul de judecată acordat la data de 02.10.2025, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025, ora 11:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 10, pentru studiul dosarului de executare. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cauţiunii şi a contravalorii copiei dosarului de executare de 76 de lei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 12, pentru când se emite adresă către BEJ Bindileu Eugen pentru a depune la dosar copia dosarului de executare nr. 108/E/2024. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cauţiunii. La termenul următor se va pune în discuţie cererea de suspendare provizorie şi probatoriul.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de judecător Vranciu Lavinia Iuliana. Înaintează dosarul către Compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 15.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

  9. 20151/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.04.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOVPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOVRecurent
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.04.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (16.05.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează decizia de impunere nr. 79/10.06.2021, emisă de Direcţia Regională Vamală Bucureşti – Biroul Vamal de Interior Grad I Ilfov, precum şi decizia nr. 6/31.01.2022 privind soluţionarea contestaţiei reclamantei, emisă de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – Serviciul Soluţionare Contestaţii. Constată că reclamantei i se cuvine restituirea sumei de 1.576,68 lei, reprezentând acciză petrol lampant (kerosen) şi obligă în consecinţă pârâta Autoritatea Vamală Română la restituirea către reclamantă a acestei sume. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu inscrisuri.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.09.2024)
    • Recurs — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.09.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOV, (13.09.2024)
  10. 2936/280/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (29.05.2026)
    Parti (11)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA PITESTIContestator
    • Oneaca FlorianIntimat
    • Ene Gheorghe AurelIntimat
    • Ionita Gheorghe DanielIntimat
    • Dobre Marius FlorinIntimat
    • SC OMV-PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Argesrespinge cererea (29.05.2026)6 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 347 C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulată de contestatorii Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i Dobre Marius Florin împotriva încheierilor pronun?ate de Judecătoria Pite?ti la datele de 04.06.2025 ?i 22.12.2025, în dosarul 2936/280/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C. pr. pen. obligă contestatorul Dobre Marius Florin la plata sumei de 400 de lei ,cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 29.05.2026, la Tribunalul Arge? – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate şi pune în vedere tuturor apărătorilor aleşi ai intimaţilor ca la următorul termen de judecată ce va fi acordat în cauză să-şi asigure substituirea dacă se află în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 07.05.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09.04.2026, ora 09:30, pentru când se citează intimata Sc Omv -Petrom Sa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Martie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12.03.2026, ora 09:30, pentru când se citează intimata Sc Omv -Petrom Sa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Februarie 2026.

    2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (22.12.2025)13 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca nefondată, cererea de constatare a nulită?ii absolute a adresei nr. 910/III-13/2025 din 10.06.2025 înaintată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 4040/100/P/2022 din data de 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii şi pe cale de consecinţă, dispune restituirea cauzei privind pe inculpa?ii: - Oneacă Florian cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). - Ene Gheorghe Aurel cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). -Ioni?ă Gheorghe Daniel cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). - Dobre Marius Florin cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023), la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor Ene Gheorghe Aurel şi Dobre Marius Florin, având în vedere imposibilitatea acestora de a se prezenta. Pune în vedere apărătorilor lipsă, respectiv Nistor Radu şi Dorcea Bogdan ca la termenul următor să se prezinte sau să asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 15.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile ?i excep?iile invocate din oficiu, dar ?i de inculpa?ii Oneacă Florian, Ioni?ă Gheorghe Daniel ?i Dobre Marius Florin, însu?ite ?i de inculpatul Ene Gheorghe Aurel, cu privire la descrierea acuza?iilor în rechizitoriu. În baza art. 345 alin. 1-3 Cod procedură penală, constată o neregularitate a actului de sesizare a instanţei cu rechizitoriul nr. 4040/100/P/2022 din data de 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind pe inculpa?ii: - Oneacă Florian - Ene Gheorghe Aurel -Ioni?ă Gheorghe Daniel - Dobre Marius Florin În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, dispune comunicarea, de îndată, a prezentei încheieri, procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, pentru a remedia neregularităţile din rechizitoriu, în sensul de a descrie corespunzător acuza?ia adusă fiecărui inculpat la rubricile „în fapt” şi „în drept” în ceea ce prive?te acuza?ia re?inută şi de a detalia, în concret, ce acţiuni sunt imputate acestora ?i care sunt bunurile însu?ite pe nedrept, astfel încât să se poată stabili limitele judecăţii. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se comunică de îndată ?i păr?ilor. Respinge în rest, ca nefondate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i. Pronunun?ată în camera de consiliu, azi, 04.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru a da posibilitatea apărătorului să ia cunoştinţă de suporturile optice. Amână judecarea cauzei la 03.04.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Decembrie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă mai există şi alte suporturi optice în legătură cu dosarul, în special suporturi optice ce con?in înregistrările ob?inute în urma punerii în executare a mandatului de supraveghere tehnică. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Octombrie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor Oneaca Florian şi Ioniţă Gheorghe Daniel, av. Negrea Emil. Pune în vedere tuturor apărătorilor ca la următorul termen de judecată, în măsura imposibilită?ii de prezentare, să-?i asigure substituirea, sub sanc?iunea amenzii judiciare şi să depună toate cererile şi excepţiile, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen. Pune în vedere inculpaţilor că exercitarea drepturilor procesuale se face cu bună-credinţă, iar exercitarea cu rea-credinţă se sancţionează cu amendă judiciară cu până la 5000 de lei. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Septembrie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului D în vederea studierii cererilor şi excepţiilor de cameră preliminară. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu o copie a cererilor şi excepţiilor invocate pentru a oferi posibilitatea procurorului să depună în scris un punct de vedere, în conformitate cu dispozi?iile art. 5 alin. 3) din Ordinul nr. 344/27.11.2023 al P.I.C.C.J.. Prorogă solicitarea apărătorului inculpatului D la momentul la care va fi pus în discuţie probatoriul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16 Mai 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor OF şi IGD ca rămasă fără obiect, acesta având posibilitatea de a formula la rândul său cereri şi excepţii până la următorul termen de judecată. În baza art. 344 alin. (4) C. proc. pen. stabile?te termen pentru solu?ionarea cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpatul DMF la data de 16.05.2024, ora 11:30. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.04.2024.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (07.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (09.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (31.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (30.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (12.06.2025)

571–580 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)