Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2699/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (30.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/persoană şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/persoană), actualizate cu indicele de inflaţie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5049,17 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor a prevederilor (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 22712015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022"), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?l (iii) art. 76 alin. (4 1) — cu precădere lit. d) — ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2699/105/2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune însccrisuri

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Dragomirescu Petronela. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (01.10.2025)
  2. 2612/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (14.01.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.01.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.177,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2612/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de continutul excepţiei de neconstituţionalitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  3. 2225/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (11.12.2025)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată ac?iunea şi respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul intimat la plata către pârâta apelantă a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel, reduse conform art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.346,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2225/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de con?inutul cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate şi să formuleze apărări, formulată de reclamant

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2024, de către grefierii din cadrul instanţelor care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  4. 4695/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRE TIBERIU ANDREI NICOLAEContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  5. 3274/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAlte cauze (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I pct.35 ?i 39 din O.G nr.16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr.227/2015 privind codul Fiscal, abrogarea unor acte normative ?i măsuri financiar fiscale ( OG nr.16/2022); a Legii nr.370/2022 privind aprobarea OG nr.16/2022, sub aspectul art. I pct.35 ?i 39 ?i art.76 alin. 41 -cu precădere lit. d ?i alin.42 din Codul Fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin OG nr.16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Sec?ia I Civilă nr. 3274/105/2023 de către reclamantul Sindicatul Na?ional Petrom, în contradictoriu cu pârâtul S.C OMV Petrom SA . Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea sesizării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale invocată de reclamant, la data de 4.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

  6. 4636/107/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările de continuare a judecăţii, formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 7.10.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu men?iunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, conform prevederilor art.22 alin.3 din Legea 85/2006.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 05.11.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 29.10.2025 pentru data de 05.11.2025, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.07.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10,00 în vederea realizării obiectivelor propuse.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:20, în vederea soluţionării acţiunii formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei, având ca obiect uzucapiune, înregistrată sub dosar nr. 8925/176/2023 al Judecătoriei Alba Iulia.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 2.10.2024, ora 9:20, în vederea solutionarii dosarului nr. 8925/176/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, având ca obiect "uzucapiune".

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 13.03.2024, ora 9:10, în vederea continuării demersurilor pentru înscrierea terenului în CF, respectiv soluţionarea definitive a dosarului 5355/176/2022 şi a plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar împotriva lui Mezareş Nistor Ioan.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 29.11.2023, ora 09:10, în vederea solutionarii definitive a dosarului 5355/176/2022 si a plangerii penale formulata de lichidatorul judiciar impotriva lui M.N.I.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 9,10, în vederea exercitării căii de atac de către lichidatorul judiciar în dosar nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023. în vederea soluţionării dosarului nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară, ca urmare a acţiunii formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9:10 în vederea continuării demersurilor pentru întabularea terenului aparţinând debitoarei, situat îîn localitatea Râul Mare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.05.2022 ora 9,10 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului din zona Râul Mare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.01.2021 ora 9,30 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului aparţinând debitoarei şi pentru depunerea raportuilui asupra fondurilor obţinute în procedură şi a dovezii notificării acestora

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2021 ora 9,35 în vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică,încasării diferenţei de preţ de la adjudecatar şi comunicarea informaţiilor solicitate Camerei Notarilor Publici Alba

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.06.2021 ora 9,35 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil,conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9:15 în vederea continuării deresurilor pentru identificarea succesorilor defunctului Sălăjan Augustin, vânzătorul terenului de 2.200 mp către debitoare, şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare cummpărare a terenului în cauză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021 ora 9,15 în vederea continării demersurilor pentru valorificarea imobilului debitoarei din zona Râul Mare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.12.2020 ora 9,30 în vederea valorificării bunului conform hotărârii Adunării creditorilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 ora 10 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare a imobilului teren + construc?ie din zona Râul Mare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 27.05.2020 în vederea clarificării modului de transmitere a dreptului de proprietate asupra terenului debitoarei către numitul Jurj Mihai şi pentru efectuarea demersurilor de înscriere în CF a construcţiei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.03.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză topografică

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.12.2019 în vederea clarificării situaţiei privind eventualele construcţii edificate de către debitoare în Zona Râul Mare pe teren aparţinând terţilor.Lichidatorul judiciar va depune la dosar Raportul de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 18.09.2019 în vederea întocmirii raportului de distribuire a sumelor obţinute din valorificare a bunurilor sau, după caz, a raportului cu privire la închiderea procedurii şi a depunerii dovezii notificării acestora. Raportul va fi depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.03.2019 în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor, precum şi pentru a se depune la dosar adresa comunicată de către BEJ Grasu Gelu Iulian cu privire la şandsele de executare a debitorului Lică Constantin Ciprian

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.12.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 12.09.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.05.2018 în vederea expirării termenului de formulare a contestaţiilor la Raportul privind sumele încasate şi la Planul de distribuire parţială nr.3, precum şi în vederea distribuirii sumelor în cazul în care nu se vor formula contestaţii de către părţile interesate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 28.03.2018 în vederea întocmirii şi notificării planului de distribuirii a sumelor încasate în timpul procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.02.2018 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor mobile şi a imobilului aparţinând debititoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.11.2017 în vederea încasării preţuilui de la ofertant, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 20.09.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.04.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 1.02.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.10.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.06.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 23.03.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.12.2015-ora 9 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pt. a se continua procedura de valorificarea bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 03.06.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 11.03.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 07.01.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.10.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107/2011** şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 04.06.2014-ora 9 în vederea evaluării şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,recuperării de creanţe şi soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 12.03.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 27.11.2013-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 25.09.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.05.2013-ora 9 în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen la data de 5.12.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice poziţia cu privire la cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de către Primăria Şugag

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei la data de 10.10.2012

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi pentru a se depune procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor din averea debitoarei la data de 20.06.2012

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 25.04.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor, valorificarea bunurilor

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 29.02.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor,soluţionarea recursului declarat împotriva hotârii pronunţate în acţiunea privind anularea transferului patrimonial şi depunerea procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 18.01.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţei de la SC SOMEŞUL SA conform sentinţei civile nr.227/2011,punerea în executare a sentinţei comerciale nr.509/F/2011 şi soluţionarea acţiunii formulată de lichidatorul judiciar împotriva Consiliului local Săsciori

    61. SoluţionareHotarareintermediara

      Amână pronunţarea pentru acţiunile în anulare la data de 06.07.2011. Admis acţiunea lichidatorului judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale intervenite între debitoare şi SC Maritrans Gold SRL şi SC Doi Brazi SRL. Respins acţiunea de anulare a vânzării terenurilor către pârâtul Jurj Mihai Andrei. Termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2011

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 22.06.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi o informare privind stadiul soluţionării plângerii penale de către lichidator

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 25.05.2011 faţă de cererea de amânare pe motive medicale formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi raportul de activitate şi dovada formulării plângerii penale de către lichidator

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 13.04.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către curatorul special Jurj Olga şi apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 16.03.2011 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu curatorul special

    66. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 02.02.2010 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZ SRL şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi încă un exemplar din acţiune în vedere comunicării pârâtei debitoare prin curator

    67. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 08.12.2010 faţă de cererile de amânare formulate de pârâţi şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de evaluare,procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul privind modalitatea de valorificare a bunurilor şi raportul de activitate în care s-a discutat cererea formulată de primăria Cugir

    68. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit termen pentru soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi verificarea dosarului la data de 27.10.2010 în vederea citării pârâţilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada sesizării instanţei pentru recuperarea debitelor restante

    69. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a procesului verbal de inventariere,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.06.2010 şi raportul de activitate în care va informa cu privire la demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificare a dosarului la data de 16.06.2010 faţă de cererea lichidatoului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a lua legătura cu asociatul unic pentru a-i comunica cererea formulată de administratorul special

    71. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis contestaţiile creditoarelor SC AGRO SILVA şi STRATUSMOB . Termen verificare a dosarului la 5.05.2010

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 10.03.2010 pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru intrarea în posesia actelor societăţii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 10.02.2010.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru verificarea dosarului la data de 13.01.2009 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate,tabelului preliminar al creanţelor ,listelor de inventariere

    75. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura simplificată.Termen verificare la 18.11.2009

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOI BRAZI SRL, (18.10.2011)
  7. 13480/180/2018potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAmână cauza (24.03.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.10.2026 pentru efectuarea expertizei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii Meşterca Ion, şi Meşterca Camelia. Respinge cererea de acordare ajutor public sub forma scutirii integrale de la plata onorariului de expert. Scuteşte pârâţii de la plata a 50 % din onorariul de expert de 1500 lei, aceştia urmând să achite suma de 750 lei reprezentând jumătate din onorariul pentru expertul evaluator. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cauză, s-a dispus efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert, Berian Corina Ioana. Amână cauza pentru a se achita onorariul în sumă de 1500 lei de către pârâtii Meşterca, iar după achitarea şi depunerea la dosar a chitan?ei privind plata onorariului se va emite adresă către noul expert pentru a efectua raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru a se comunica obiectiunile formulate către Meşterca Ion şi Camelia.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025 pentru a se comunica răspunsul depus de expert, părtilor din cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025 faţă de lipsa răspunsului solicitat de la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 pentru a se reveni cu adresă la expert cu câte un exemplar d p e obiectiunile formulate de părti pentru a-şi exprima un punct de vedee cu privire la acestea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei obiectiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză şi reclamantei, in vederea luării la cunoştinţă, amâna cauza la data de 24.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert in sumă de 1000 lei de către pârâti pentru expertiza de specialitate evaluare bunuri imobiliare, T- 29.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studiului obiecţiunilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorilor părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se reveni la expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză depus la dosar, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de obiecţiuni referitor la obiectivele propuse pentru expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2020.

      23. Stare de urgenta

        Suspendat de drept conform Decretului nr.195/16.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru administrarea probatoriului încuviiţat şi pentru achitarea onorarului pentru expertul topo.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia invocată în scris de reclamantă la termenul de azi.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării depusă de OMV Petrom.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de introducerea în cauză a OMV Petrom SA, citare cu copia înscrisurilor şi cu men?iunea de a arăta dovezile, excep?iile şi probele de care înţelege să se folosească.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea timbrajului la reconvenţională.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2019)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de pârâţi. Declină în favoarea Judecătoriei Oneşti competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L. împotriva pârâţilor Mesterca Ion şi Mesterca Camelia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2019.

  8. 6828/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (12.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea relaţiilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5426/317/2017potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)
    Parti (8)
    • GÎRNICEANU CONSTANTINPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    • GÎRNICEANU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul GorjRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Gorj

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiConstată perimată cererea (26.11.2025)12 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. În temeiul art. 416- 422 Cod de procedură civilă constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 5426/317/2017 DISPUNE 07.12.2022 Constată că perimarea nu a intervenit. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 14,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 pt. solu?ionarea cererii de abţinere form. de pre?edintele completului de jud.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 13.07.2022, ora 12:00; admite cererea de amânare a cauzei formulate de petent

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.570/54/2018, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Contencioa Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecăţii, cerere care se depune la Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 08.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de suspendare a cauzei la data de 08.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se vor depune înscrisuri în legătură cu celălalt dosar despre care s-a făcut vorbire, precum şi propuneri de obiective.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la întâmpinare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează OMV Petrom SA.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      12. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GÎRNICEANU CONSTANTIN, (26.01.2026)
  10. 29307/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 80/2014
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (02.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      4. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Găsind necesar noi lămuriri privind motivele existente la data formulării contesta?iei nr. 8348/299/2022(fila 611 dosar executare), repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la 08.10.2025, C9, ora 13,00, când vor fi citate păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?ă publica, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Declină cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

611–620 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)