Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6836/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    • STIRCEANU CRISTIANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PETROM SAPârât
    • Bonatti Spa Parma sucursala BucureştiPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (22.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină compentenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 7442/231/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DISJ.DS.21983/231/2025
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    • DÎRDALĂ IONEL LA CAB.AV.ADRIAN PLOSCARUContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează contestaţia la executare privind pe contestatorul DÎRDALĂ IONEL în contradictoriu cu intimatul SC OMV PETROM SA, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Badiu Florin a sumei de 1540,08 lei cu titlul de cheltuieli de copiere a dosarului de executare nr. 559/2013. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

  3. 21983/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • DÎRDALĂ IONEL LA CAB.AV.ADRIAN PLOSCARUContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează contestaţia la executare privind pe contestatorul DÎRDALĂ IONEL LA CAB.AV.ADRIAN PLOSCARU, în contradictoriu cu intimatul SC OMV PETROM SA, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Badiu Florin a sumei de 1648,02 lei cu titlul de cheltuieli de copiere a dosarului de executare nr. 624/2013. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 23.04.2026, cu privire la excepţia invocată în dosarul disjuns având ca obiect contestaţia la executare împotriva executării silite din dosarul execuţional nr. 559/2013 aflat pe rolul BEJ Badiu Florin, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026.

  4. 2109/270/2026potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria OnestiFondCivil
    Parti (3)
    • PĂNUŞ GHEORGHEReclamant
    • PĂNUŞ ANGELAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 30207/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (4)
    • Coman MariaReclamant
    • Coman AndreiaReclamant
    • Coman AndreiReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

  6. 1386/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (06.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2026

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de condiţii deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada şi condiţiile în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (22.12.2025)
  7. 1289/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin 1 lit b raportat la art 228 din C pen , cu aplicarea circumstanţei agravante pevăz de art 77 lit A din C pen
    Judecatoria VideleFondPenalÎncetat procesul penal (08.05.2026)
    Parti (4)
    • ANGHELUŢĂ IONUŢ MARIUSInculpat
    • ANGHELUŢĂ AUGUSTINInculpat
    • JILĂVEANU GABRIELInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      I.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C.penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul ANGHELUŢĂ AUGUSTIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 Cod Penal, cu aplicarea art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, raportat la art. 77 lit. a) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C.penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul ANGHELUŢĂ IONUŢ-MARIUS sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 Cod Penal, cu aplicarea art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, raportat la art. 77 lit. a) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C.penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul JILĂVEANU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 Cod Penal, cu aplicarea art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, raportat la art. 77 lit. a) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă SC OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu inculpaţii Angheluţă Augustin, Angheluţă Ionuţ-Marius şi Jilăveanu Gabriel. În temeiul art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către persoana vătămată SC OMV Petrom S.A., a unui număr de 11 ţevi metalice, fiecare având lungimea de 2,5 metri, lăsate în custodia inculpatului Angheluţă Augustin potrivit procesului-verbal din data de 18.03.2021, cu obligaţia persoanei vătămate să le păstreze până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 8 mai 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Jilăveanu Gabriel, în vederea angajării unui apărător ales

  8. 6194/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (16.12.2025)
    Parti (40)
    • FULGA IONELReclamant
    • PARASCHIV GHEORGHEReclamant
    • PARASCHIV SILVIA NICOLETAReclamant
    • POPESCU MARIAN MIŞUReclamant
    • IVAN GHEORGHEReclamant
    • NUŢĂ CONSTANŢAReclamant
    • BÎLEA CONSTANTINReclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEReclamant
    • BĂRBULESCU NICULAEReclamant
    • BĂRBULESCU VERONICAReclamant
    • POROJANU MARINReclamant
    • PRODAN STERIAN GHEORGHEReclamant
    • ŞTEFAN SORINReclamant
    • BADEA NICOLAE CRISTIANReclamant
    • MĂCĂNEAŢĂ MARIANReclamant
    • URSU MARIANReclamant
    • DELCUESCU EDUARD FLORINReclamant
    • ONCILĂ IONReclamant
    • DOBRESCU PETREReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • FULGA IONELIntimat Reclamant
    • PARASCHIV GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PARASCHIV SILVIA NICOLETAIntimat Reclamant
    • POPESCU MARIAN MIŞUIntimat Reclamant
    • IVAN GHEORGHE-ACŢ.DISJUNSĂReclamant
    • NUŢĂ CONSTANŢAIntimat Reclamant
    • BÎLEA CONSTANTINIntimat Reclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEApelant Reclamant
    • BĂRBULESCU NICULAEIntimat Reclamant
    • BĂRBULESCU VERONICAApelant Reclamant
    • POROJANU MARINIntimat Reclamant
    • PRODAN STERIAN GHEORGHEApelant Reclamant
    • ŞTEFAN SORINApelant Reclamant
    • BADEA NICOLAE CRISTIANApelant Reclamant
    • MĂCĂNEAŢĂ MARIANIntimat Reclamant
    • URSU MARIANIntimat Reclamant
    • DELCUESCU EDUARD FLORINApelant Reclamant
    • ONCILĂ IONIntimat Reclamant
    • DOBRESCU PETREIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (16.12.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 16.12.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art 121 alin.2 din HCSM nr. 3243/22.12.2022 amână pronun?area la data de 16.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 09.12.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 25.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, pentru aceleaşi considerente, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei la data de 25.11.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru a da posibilitatea reprezentan?ilor păr?ilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor ?i pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză în original. Amână judecata cauzei la data de 03.06.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 19.09.2023. Amână judecata cauzei la data de 03.12.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi revine cu adresă către expertul cauzei, dl Nagy Ovidiu Tiberiu, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2022. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi revine cu adresă către expertul cauzei, dl Nagy Ovidiu Tiberiu, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2022 şi cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Majorează onorariul de expert la suma de 17.100 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca în termen de 5 zile să achite diferenţa solicitată de acesta. Revine cu adresă către expertul cauzei, dl Nagy Ovidiu Tiberiu, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2022. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de părţi şi revine cu adresă către expertul cauzei, dl Nagy Ovidiu Tiberiu în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2022. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite atât solicitarea expertului, cât şi solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune înlocuirea expertului, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Nagy Ovidiu Tiberiu (nr. 3 în lista experţilor). Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Nagy Ovidiu Tiberiu, pentru a efectua expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii, cu următoarele obiective: -să se stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele solicitate în cererea de chemare în judecată şi să stabilească dacă activitatea desfăşurată de aceştia poate fi încadrată în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, expertul urmând a indica perioada, procentul şi timpul de muncă efectiv lucrat în aceste condiţii de către fiecare reclamant, precum şi temeiul legal al unei eventuale încadrări în grupa I de muncă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a efectua transferul onorariului în sumă de 2.500 lei stabilit în sarcina reclamanţilor, din contul expertului Baltă Mihai, în contul noului expert numit în cauză, Nagy Ovidiu Tiberiu. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri solicitată, iar pentru reclamanţi şi proba cu expertiza tehnică specialitatea protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert specialitatea protecţia muncii Baltă Mihai (nr. 8 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică de specialitate protecţia muncii, cu următoarele obiective: -să se stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele solicitate în cererea de chemare în judecată şi să stabilească dacă activitatea desfăşurată de aceştia poate fi încadrată în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, expertul urmând a indica perioada, procentul şi timpul de muncă efectiv lucrat în aceste condiţii de către fiecare reclamant, precum şi temeiul legal al unei eventuale încadrări în grupa I de muncă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.500 lei în sarcina reclamanţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BĂRBULESCU VERONICA, DELCUESCU EDUARD FLORIN, ŞERBAN GHEORGHE, PRODAN STERIAN GHEORGHE, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de BADEA NICOLAE CRISTIAN, BĂRBULESCU VERONICA, PRODAN STERIAN GHEORGHE, DELCUESCU EDUARD FLORIN, (17.03.2026)
  9. 2887/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2026)
    Parti (4)
    • Badoi ViorelReclamant
    • SC OMV PETROMPârâtposibil 1590082
    • SCHELA DE EXTRACŢIE MORENIPârât
    • GENERAL PETRO-SERVICE MORENIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 973/111/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.04.2026)
    Parti (4)
    • MAGHIARI FRANCISC prin av. BĂLĂNEAN CRISTIANReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MAGHIARI FRANCISC prin av. BĂLĂNEAN CRISTIANIntimat
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal declarat de apelanta OMV PETROM SA şi, respectiv apelul incident declarat de apelantul MAGHIARI FRANCISC, împotriva Sentinţei civile nr. 372/LM/2025 din data de 03 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează. Respinge cererea apelantului Maghiari Francisc de acordare a cheltuielilor de judecată. DEFINITIVĂ Pronunţată în data de 09 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 09.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 27.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (23.09.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 372/LM/2025 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 973/111/2024, în sensul că: “Dispune majorarea rentei viagere stabilită în sarcina pârâtei prin Sentinţa civilă nr. 334/LM/2017 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar 1040/111/2015, definitivă prin Decizia civilă nr. 797/2017-A din data de 02.11.2017 a Curţii de Apel Oradea, de la suma de 800 euro lunar la suma de 1000 euro lunar, începând cu data introducerii acţiunii şi până la încetarea stării de nevoie a reclamantului”, nu “Dispune majorarea rentei viagere stabilită în sarcina pârâtei prin Sentinţa civilă nr. 594/LM/2010 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar 6720/111/2009, definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1598/2010-R pronunţată de Curtea de Apel Oradea, de la suma de 800 euro lunar la suma de 1000 euro lunar, începând cu data introducerii acţiunii şi până la încetarea stării de nevoie a reclamantului” cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 23.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Maghiari Francisc, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, şi în consecinţă: Dispune majorarea rentei viagere stabilită în sarcina pârâtei prin Sentinţa civilă nr. 594/LM/2010 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar 6720/111/2009, definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1598/2010-R pronunţată de Curtea de Apel Oradea, de la suma de 800 euro lunar la suma de 1000 euro lunar, începând cu data introducerii acţiunii şi până la încetarea stării de nevoie a reclamantului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025.

      5. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul Maghiari Francisc. Menţine termenul de judecată acordat la data de 04.03.2025, ora 10, sala 10, complet LM2. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.10.2025)

631–640 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)