Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2930/260/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilAdmitere apel (02.04.2025)
    Parti (6)
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIPârât
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (02.04.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul . Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că respinge ca nefondată ac?iunea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata reclamantă să achite apelantei-pârâte suma de 80,55 Iei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciara de timbru în apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune Ia Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 02.04.2025. Pronun?ată azi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.03.2025. Pronun?ată azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 10.03.2025. Pronun?ată azi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.02.2025. Pronun?ată azi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 10.02.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 27.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2025, Ca-2, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de către doamna avocat Parfene Stratica si acordă termen la data de 21.10.2024, Ca-2, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (25.05.2023)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.05.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 11

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11, interval orar 11-13, în vederea calculării taxei de timbru aferentă cererii de majorare petit.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, ora 9, interval orar 9-11, în vederea studierii raportului de expertiză. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul topo Rusu Mircea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 12, interval orar 11-13, în vederea efectuării expertizei. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul Ursescu Sorin Cristian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa amână cauză in vederea administrării probatoriului. T 29/09/2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10,interval orar 9-11, pentru a fi depuse în scris obiectivele expertizei şi pentru stabilirea onorariului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, ora 10,interval orar 9-11

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia perimării. Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 23.09.2021, ora 11, pentru când se vor cita părţile.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.05.2021

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.04.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, ora 10,interval orar 9-11, pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător, să timbreze cu 214,5 lei cererea de repunere pe rol.

      15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei privind pe reclamant SC BOB MOT SRL MOINEŞTI şi pe pârât SC OMV PETROM SA, având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, interval orar 9-11.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, interval orar 11,00-13,00 în vederea pregătirii apărării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, interval orar 0900-1100 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020, interval orar 09,00-11,00 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2020, interval orar 1115-1300 pentru ca expertul să înainteze un decont justificativ pentru suplimentul de onorariu solicitat şi pentru a preciza dacă lucrarea este efectuată în sistem Stereo 70.

      21. Suspendat

        Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020, ora 9 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, ora 9 pentru a se emite adresă noului expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 9 pentru emiterea adresei către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză , cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertizele solicitate de reclamantă, urmând a fi discutate obiectivele , să fie numiţi experţii şi să fie stabilite onorariile provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019, ora 9 .

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21.02.2019, ora 9.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2018

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, ora 9 . Prorogă discutarea probatoriului după ce va fi pusă în discuţie şi soluţionată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti ce a fost invocată de aceasta prin întâmpinare(f.111)

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, ora 9 în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, ora 9 pentru a fi comunicată întâmpinarea

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04, ora 9 pentru a se depune întâmpinare de UAT Moineşti.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti, ?i, în consecin?ă, dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC OMV PETROM SA. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 1 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017, ora 9 pentru emiterea unei adrese către UAT Moineşti căreia se înaintează şi copia filelor 91 şi 13-21 pentru a comunica dacă sonda 238 se află pe terenul ce aparţine UAT Moineşti.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017, ora 9 pentru când pune în vedere reclamantei să furnizeze informaţii privitoare la terenul aferent sondei nr. 238, respectiv schiţă, plan situaţii ş.a..

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către UAT Moineşti pentru a comunica un punct de vedere scris cu privire la cu privire la cererea de chemare în judecată şi întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererii de introducere în cauză a UAT Moineşti după primirea răspunsului la adresă. Acordă termen la data de 27.04.2017, ora 9.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9.03.2017

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  2. 92/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (24.04.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROMReclamant
    • ROTILA MIHAIPârât
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIPetent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (24.04.2025)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat împotriva Încheierilor de şedinţă din datele de 30.09.2022 şi 04.04.2023, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile apelate. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că respinge ca nefondată acţiunea. Respinge cererea apelantului-pârât de restituire a sumei de 327 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei. Pronun?ată în data de 14.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 14.04.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 07.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obliga?ii stabilite în sarcina intimatei OMV PETROM, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2025, Ca-2, ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată de către petentul Rotila Mihai împotriva doamnei judecător Pîrjol-Năstase Elena, instanta dispune amânarea cauzei până la solutionarea cererii de recuzare din dosarul nr. 92/260/2022/a5.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare, amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2024, Ca-2

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înregistrarea cererii de reexaminare formulata de catre apelantul-parat Rotila Mihai, amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024, Ca-2, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (11.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA în contradictoriu cu pârâtul Rotilă Mihai, astfel cum a fost precizată. Constată în favoarea reclamantei existen?a unui drept de servitute legală asupra terenului în suprafa?ă de 922 mp situat în extravilanul com. Zeme?, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Rusu Mircea. Obligă reclamanta să plătească pârâtului o rentă anuală de 5 lei/ mp teren începând cu data de 10.05.2021 până la încetarea dreptului de servitute. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3592,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.04.2023. Pronun?ată azi, 04.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.04.2023, interval orar 8,30-9,30 pentru studiul notelor scrise depuse de pârât la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 14.02.2023, interval orar 8,30-9,30, pentru discutarea obiec?iunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 6.12.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.10.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTILA MIHAI, (26.06.2023)
  3. 32533/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.03.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât Pârât
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.03.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului declarat de Inspecţia Muncii. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondată. Anulează recursul declarat de Inspecţia Muncii, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Anulează procesul-verbal de cercetare a evenimentului nr. 8933/CCSSM/19.06.2019 emis de către pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj. Anulează decizia de soluţionare a plângerii prealabile nr. 1866/DLCA/11598/01.10.2019 emisă de către pârâta Inspecţia Muncii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (26.04.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (25.04.2024)
  4. 1913/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată dispune dizolvarea societăţii pârâte. Prezenta hotărâre se înregistrează în Registrul Comerţului, se comunică Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Prahova şi se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societăţii. În vederea efectuării menţiunii de înregistrare, prezenta hotărâre se va comunica şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. Cu apel pentru orice persoană interesată în termen de 30 de zile de la efectuarea publicităţii, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea succesiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul actelor dosarelor conexe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune actului constitutiv al pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea paratei prin curator special

  5. 232/298/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare BEJ BABA TEODOR 2697/2024
    Judecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei şi a cererii de suspendare a executării silite invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca netimbrată cererea contestatoarei PETRESCU MARINA, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, . Respinge ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea PETRESCU MARINA. Obligă contestatoarea să achite către BEJ BABA TEODOR NICOLAE suma de 83,00 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare cu păr?ile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

  6. 3438/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2025)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.725/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2025.

  7. 5559/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORDINUL ANRM nr. 364/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX a de contencios administrativ şi fiscal sub nr. 5971/2/2022. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 14900/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 66/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (20.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVTerţ poprit
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat Intimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat Intimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntimat Intervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Respinge ca inadmisibile motivele de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, in sensul că: Obligă contestatoarea OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu de avocat aferent dosarului nr. 14900/299/2022. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus proporţional. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 16626/299/2022 ca neîntemeiată. Ia act că OMV Petrom S.A. nu a pretins cheltuieli de judecată în dosarul cu nr. 16626/299/2022. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 14900/299/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească intima?ilor Drăgu? Bogdan ?i Drăgu? Mariana cheltuieli de judecată, în cuantum de 30.000 de lei, constând în onorariul de avocat suportat în dosarul cu nr. 14900/299/2022. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească executorului judecătoresc cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 66/2022, în cuantum de 113,05 de lei, percepute în dosarul civil nr. 14900/299/2022. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 14900/299/2022 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 16626/299/2022), până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 5000/3/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.08.2022. PRE?EDINTE,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
    • Recurs — declarata de DRAGUT BOGDAN, DRAGUT MARILENA, (03.10.2022)
  9. 509/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAnulează cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • POPESCU GHEORGHE -CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • POPESCU ANA- CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenţii Popescu Gheorghe şi Popescu Ana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2186/262/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (08.08.2025)
    Parti (4)
    • GHIMBAŞI IONInculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1369/299/P/2019 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii : 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen., urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror şi inculpaţi printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.08.2025.

951–960 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)